№ 636
гр. Видин, 31.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Владимир К. Крумов
при участието на секретаря Галина Арс. Начева
в присъствието на прокурора И. В. И.
като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело №
20221320102298 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е с правно основание чл. 19 от Закона за гражданската регистрация
/ЗГР/.
Делото е образувано по молба от Б. М. И., ЕГН **********, от гр. Видин, ул.“Л.К.№
** Твърди се, че молителят при раждането си е получила имената Б. М. И.. На 22.09.2022г.
сключила граждански брак с И.В.Г. известен оперен певец. Тогава не приела неговата
фамилия, тъй като не счела това за толкова важно. Месец след това за молителя възникнали
неудобства от различието в нейното и на съпруга й фамилно име. Изложени са
обстоятелства, включително и такива свързани с професионална и обществена дейност на
молителя, мотивиращи молителя да промени фамилното си име, като приеме фамилното
име на съпруга си. Иска да бъде постановено решение, с което бъде допусната промяна на
фамилното име на молителя съответно от “И.” на Г.“.
Ответната страна, чрез процесуалния си представител, не оспорва искането. Твърди
за основателност на същото.
От събраните по делото писмени доказателства, Съдът приема за установено от
фактическа страна : При раждането си молителят е записана с имената Б. М. И., видно от
препис на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № **** от
13.09.1984г. на Община Видин. Молителят е сключила граждански брак на 22.09.2022г. с
И.В.Г. като е запазила фамилно име след брака И., видно от препис на Удостоверение за
сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № **** от
22.09.2022г. на Район Оборище, Община Столична. Молителят не е осъждан. На молителя
1
няма наложени административни наказания или принудителни административни мерки. В
Окръжна прокуратура Видин няма образувани и неприключили наказателни производства
срещу молителя. По отношение на молителя няма данни за наложени принудителни мерки
по ЗБДС/ЗБЛД. Срещу молителя няма обвинения по неприключени наказателни
производства в Районна прокуратура Видин.
Останалите събрани по делото доказателства Съдът намира, че не са необходими към
предмета на делото, поради което не следва да се обсъждат.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена. За да се извърши промяна на име от Съда е
необходимо да е налице някоя от хипотезите на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, според който промяната
на собствено, бащино или фамилно име се допуска от Съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и
в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. От понятието "важни обстоятелства"
не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име и
исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени
институции. Създаване на брачна връзка води до единство и споделеност в отношенията
между брачните партньори и е основание, признато от Закона, за приемане фамилното име
на другия съпруг. В производството се установиха изложените обстоятелства, налагащи
промяната и не се установи наличие на други цели и мотиви, освен изложените от молителя.
Следва да се отбележи, че промяната във фамилното име на молителката е съобразено и с
разпоредбата на чл. 12 от Семейния кодекс.
Предвид горното Съдът намира, че са налице изискванията на чл.19 от ЗГР и няма
пречки да бъде допусната исканата промяна.
Воден от горното, Съдът :
РЕШИ:
Допуска промяна на фамилното име на Б. М. И., ЕГН **********, от гр. Видин,
ул.“Л.К.“ № **, от И. на Г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2