РЕШЕНИЕ

номер  670,   27.04.2010г.  , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд,  наказателен състав

на тринадесети април,  две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Гeоргиева

                                                                           Членове:…………………………..

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия  Георгиева

наказателно административен характер дело номер 1018 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК е направено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на Я.В.М. ЕГН ********** *** за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.”а” вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК вр. с чл.20, ал.1  вр. с чл.21, ал.1 от ЗДвП.

          Бургаска районна прокуратура редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

         Обвиняемият редовно призован, не оспорва фактическите констатации описани в постановлението на прокурора.Признава се за виновен. Не дава обяснения.

         Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства, като съобрази закона намира за установено следното:

         Обвиняемият Я.В.М. е правоспособен водач на моторно превозно средство категория „В” от 07.01.1991г. В информационната система на Сектор „ПП”при ОД на МВР - Плевен, където същият се води на отчет, се съдържат данни за налагани спрямо него наказания за нарушение на ЗДвП и ПП3ДвП.

         На 25.05.2009г., около 14.30 часа, при слънчево време, суха пътна настилка и добра видимост в гр.Бургас, по ул.”Одрин” в посока кв.”Долно Езерово” се движел лек автомобил „Мерцедес 190 Е” с рег.№ ЕН****ВМ, управляван от Я.В.М.. Лекият автомобил „Мерцедес 190 Е” с рег.№ ЕН **** ВМ бил собственост на майката на обвиняемия М. – С. К. М.. Автомобилът се движел със скорост от около 91 км/час. В близост до завод „Кроношпан” пред него се движел микробус. Пътното платно на ул.„Одрин” в този участък, се състои от две ленти за движение, лява за наляво и направо, средна за движение направо към кв.”Долно Езерово”, като в близост до „Кроношпан” има лента за движение надясно. Лентите за движение в обратна посока са разделени с остров. В дясната лента бил спрян камион, а микробусът се движел пред М.. Микробусът се изтеглил вдясно, а М. преминал в лявата лента, за да го изпревари. В този момент водачът на микробуса предприел ляв завой, за да обърне посоката си на движение и заел пътя пред лекия автомобил „Мерцедес”. Обвиняемият Я.М. задействал спирачната система и за да предотврати сблъсък в него предприел маневра надясно. Поради движението с превишена за населено място скорост, обвиняемият не успял да спре автомобила, а навлязъл в паркинга пред поделение 48940. За да избегне сблъсък с пешеходец, намиращ се на паркинга, завъртял волана надясно, вследствие на което последвал сблъсък с първия от паркираните автомобили – лек автомобил „Форд Фиеста” с рег.№ А **** КА. След това се ударил във втория по ред автомобил – лек автомобил „Сеат Ибиза” с рег.№ А *** ВВ, завъртял се по посока на часовниковата стрелка и застанал с предна част, насочена към ударените паркирани автомобили. Под действие на ударния импулс последвали верижни сблъсъци между паркираните в същата редица автомобили: първо между лек автомобил „Форд Фиеста” и лек автомобил „Сеат Ибиза”, след удара в  автомобил „Сеат Ибиза” същият се удря в лек автомобил „ВАЗ 2105”с рег.№ А *** ВН, който се измества и удря паркирания до него лек автомобил.„Опел Астра”с рег.№ А ****ВК. Последният ударен и с най-малко щети бил автомобил марка „Тойота” модел „Рав 4” с per. № А **** КМ, с лека деформация на калника близо до капачката на резервоара.

       По досъдебното производство била изготвена автотехническа-оценъчна експертиза от заключението, на която е видно, че вследствие настъпилото пътнотранспортно произшествие са нанесени значителни имуществени вреди, както следва: по лек автомобил „ВАЗ 2105” с рег.№ А *** ВН в размер на 398.00 лева, по лек автомобил „Форд Фиеста” с рег.№ А **** КА в размер на 1825.74 лева, по лек автомобил „Сеат Ибиза” с рег.№ А **** ВВ в размер на 2 506.57 лева, по лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ А *** ВК в размер на 969.26 лева или общо щети в размер на 5 699, 57 лева.

       По делото е била назначена автотехническа експертиза, от чието заключение е видно, че техническите причини за пътнотранспортното произшествие са в действията на водача на лекия автомобил „Мерцедес 190 Е” с рег.№ ЕН *** ВМ, а именно обвиняемият Я.М., който управлявал автомобила си със скорост несъобразена с пътните условия, като скоростта била по-голяма от разрешената по ЗДвП в населено място до 50 км/ч, а именно 91,5км/ч.

       Пострадалият К. И. И., чиято собственост е лек автомибил „Тойота”, модел „Рав 4”, с per. № А ***КМ, направил изрично изявление, че желае наказателното производство да бъде прекратено чл.343, ал.2 от НК.

       Запозната с разпоредбата на чл.343, ал.2 от НК пострадалата С. К. М. - майка на обвиняемия М., чиято собственост е лек автомобил „Мерцедес 190 Е” с рег.№ ЕН *** ВМ, направила изрично изявление, че желае наказателното производство да бъде прекратено по отношение на сина и.

       При предявяване на разследването запознат с разпоредбата на чл.343, ал.2 от НК, собственикът на лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ А *** ВК Х. И. И. заявил, че желае наказателното производство да бъде прекратено и водача М. да не носи наказателна отговорност за причинените му имуществени вреди.

       С постановление от 15.02.2010г. наказателното производство е частично прекратено по отношение на обвиняемия в частта му за причинени имуществени вреди по лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ А *** ВК собственост на Х. И. И., ЕГН **********, в размер на 969,26 лева, на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.9 от НПК и чл.343, ал.2 от НК.

      Изложената и установена по безспорен начин фактическа обстановка сочи за осъществен от обвиняемия Я.М. от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.343, ал.1, б.”а” вр.чл.342, ал.1 от НК вр.чл.20, ал.1 вр.чл.21, ал.1 от ЗДвП, като на 25.05.2009г. в гр.Б., на ул.”О.”, до „К.” в посока кв.”Д.Е.”, при управление на моторно превозно средство -  лек автомобил „Мерцедес 190 Е” с per. № ЕН ***ВМ, нарушил правилата визирани в чл.20, ал.1 от ЗДвП, а именно „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и чл.21, ал.1 от , а именно „При избиране на скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скорстта в км/ч. за категория В  в населено място; 50 км/ч” движейки се с превишена за населено място скорост от около 91,5 км/ч при ограничение 50 км/ч, изгубил контрол над управлявания от него автомобил, вследствие на което допуснал пътнотранспортно произшествие и  по  непредпазливост  причинил   имуществени вреди на паркираните до поделение № 48940 автомобили, както следва: по лек „Форд Фиеста” с рег.№ А *** КА, собственост на С. Т. Г. ЕГН **********, в размер на 1825,74 /хиляда осемстотин двадесет и пет лева и седемдесет и четири ст./ лева, по лек автомобил „Сеат Ибиза” с рег.№ А собственост на Г. И. Д. ЕГН **********, в размер на 2506,57 /две хиляди петстотин и шест лева и петдесет и седем ст./ лева и по лек автомобил „ВАЗ 2105” с рег.№ А ** ВН, собственост на Г. К. Д. ЕГН **********, в размер на 398,00 /триста деветдесет и осем/ лева,  като общият размер на причинените вреди е в размер на  4730,31 /четири хиляди седемстотин и тридесет лева и тридесет и една ст./ лева.

      Деянието е извършено при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.

      Обвиняемият е неосъждан за престъпление от общ характер, тъй като са настъпили правните последици от реабилитацията. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, гл.VIII от НК. За престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до 1 година или пробация. Имуществените вреди частично са възстановени от застрахователя „Евро инс” АД, а разликата между определените от вещото лице по оценъчната експертиза и оценката на застрахователя са заплатени от обвиняемия. С оглед гореизложеното съдът намира, че са налице кумулативните предпоставки за прилагане на разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК чрез освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. В този смисъл, постановлението на прокурора от Бургаска районна прокуратура е законосъобразно и обосновано.

     Предвид гореизложените съображения при определяне на наказанията съдът съобрази обществената опасност на деянието и на обвиняемия като личност. Видно от приложената справка на ОД на МВР Плевен, сектор КАТ, обвиняемият е многократно наказван за извършени нарушения по ЗДвП. Това обстоятелство следва да се цени като отегчаващо независимо, че деянието е непредпазливо. В този смисъл съдът счита , че за постигане целите на генералната и специалната превенции на наказанията, глоба в размер на 700 лева в полза на държавата и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 месеца се явяват адекватни административни наказания.          

     Направените в производството по делото разноски в размер на 341,80 лева, следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия на основание чл.189, ал.3 от НПК, след като съдът го намери за виновен.

         Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК

Р Е Ш И :

        ПРИЗНАВА обвиняемия Я.В.М., роден ***г***, с адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, основно образование, не работи , ЕГН ********** за виновен в това, че 25.05.2009г. в гр.Б., на ул.”О.”, до „Кроношпан” в посока кв.”Долно Езерово”, при управление на моторно превозно средство -  лек автомобил „Мерцедес 190 Е” с per. № ЕН *** ВМ, нарушил правилата визирани в чл.20, ал.1 от ЗДвП, а именно „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват” и чл.21, ал.1 от , а именно „При избиране на скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скорстта в км/ч. за категория В  в населено място; 50 км/ч” движейки се с превишена за населено място скорост от около 91,5 км/ч. при ограничение 50 км/ч., изгубил контрол над управлявания от него автомобил, вследствие на което допуснал пътнотранспортно произшествие и  по  непредпазливост  причинил   имуществени вреди на паркираните до поделение № 48940 автомобили, както следва: по лек „Форд Фиеста” с рег.№ А *** КА, собственост на С. Т. Г. ЕГН **********, в размер на 1 825,74 /хиляда осемстотин двадесет и пет лева и седемдесет и четири ст./ лева, по лек автомобил „Сеат Ибиза” с рег.№ А собственост на Г. И.Д. ЕГН **********, в размер на 2 506,57 /две хиляди петстотин и шест лева и петдесет и седем ст./ лева и по лек автомобил „ВАЗ 2105” с рег.№ А *** ВН, собственост на Г. К. Д. ЕГН **********, в размер на 398,00 /триста деветдесет и осем/ лева,  като общият размер на причинените вреди е 4 730,31 /четири хиляди седемстотин и тридесет лева и тридесет и една ст./ лева- престъпление по чл.343, ал.1, б.”а” вр.чл.342, ал.1 от НК вр.чл.20, ал.1 вр.чл.21, ал.1 от ЗДвП, поради което и на основание чл.78а,  ал.1 от НК.

       ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Я.В.М., ЕГН ********** от наказателна отговорност .

        НАЛАГА на Я.В.М., ЕГН ********** административно наказание глоба в размер на 700  /седемстотин/ лева  в полза на държавата.

       ЛИШАВА Я.В.М., ЕГН ********** от право на управление на моторно превозно средство за срок от 5/ пет / месеца.

       ОСЪЖДА Я.В.М., ЕГН ********** да заплати разноски по делото в размер на 341,80 лева /триста четиридесет и един лева и осемдесет стотинки/ лева  в полза на държавата.

       Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                          Председател:  Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.