Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Плевен, 17.12.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на седемнадесети декември през две хиляди и ЧЕТИРИНАДЕСЕТА година в състав:

                                                         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

 

При секретаря В.С. в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 3434 по описа за 2014 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

 

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 11.12.2014г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемият Д.Й.Т. ***, с ЕГН********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 01.12.2014г. придобил и до 02.12.2014г.в гр. Плевен държал без надлежно разрешение високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1.789гр. и с концентрация на активния наркотични действащ компонент - тетрахидроканабинол -6.2% на обща стойност 10.73лв., като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Д.Й.Т. е роден на *** ***. Той е  българин, български гражданин,  с основно образование, неженен, ученик в 12 клас в ПГ  по Транспорт –Плевен. Неосъждан. ЕГН **********.

В хода на разследването било установено следното:

На 02.12.2014г. при рутинна обиколка св. *** - служител в 02 РУП - гр. Плевен, заедно с колегата си св. ***, спират за проверка обв. Т. т.к. същият е бил от кръга на лицата от наблюдавания криминален контингент. В хода на проверката, свидетелите попитали обвиняемия дали носи у себе си забранени от закона вещества. Обв. Т. заявил, че държи марихуана, бръкнал в джоба на панталона си и показал на свидетелите *** пет броя топчета суха зелена тревна маса. При това обвиняемия заявил, че е закупил топчетата предния ден от непознато за него лице с цел лична консумация.

Обв. Д.Т. бил отведен във 02 РУП - гр. Плевен, където предал трите топчета суха тревиста маса с Протокол за доброволно предаване.

Назначена е и изготвена физико - химична експертиза на трите топчета растителна маса. Видно от заключението на вещото лице, растителната маса по морфологични белези и по наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 1.789гр. Концентрацията на активния, наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" в изследваната растителната маса е 6.2%. Съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г., изменена с Протокола от 1972г, Ратифицирана от Р.България и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ.бр.30/1999г; изм. Бр.63 от 2000г; бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр. 56 от 2003г/, конопът /марихуаната / е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". След изготвяне на експертното изследване, веществените доказателства са предадени с протокол на Централно Митническо Управление, Отдел „МРР - НАОП" - гр.София за съхранение.

В хода на разследването, с оглед установяване стойността на предмета на престъплението е бил изготвен протокол за оценка на наркотични вещества. Съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и предвид Приложение № 2 за цените на наркотичните вещества пласирани на улицата, левовата стойност на 1 гр. марихуана, се определя на 6,00 лв., без изискване за процентно съдържание на активния компонент. В тази връзка по метода на математическото изчисление е установено, че стойността на предмета на престъплението - 1.789 гр. коноп /марихуана/ възлиза на 10.73 лв. към момента на извършване на деянието.

Анализът на събраните при разследването доказателства, съобразяване на количеството и стойността на наркотичното вещество придобито и държано от обвиняемия Д.Т. и обстоятелството, че деянието явно представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни, дава основание случаят да се квалифицира като маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. Следователно правната квалификация на деянието следва да бъде да се обсъжда в рамката на състава визиран в чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. В хода на разследването, предвид установената по несъмнен начин фактическа обстановка и анализ на останалите събрани доказателства по делото е видно, че обвиняемият Д.Й.Т. *** придобил и до 02.12.2014г. държал високорисково наркотично вещество по „Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите", а именно - наркотичен коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 1,789 грама на стойност 10.73лв., като деянието представлява маловажен случай. С това си деяние Д.Т. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна обв. Д.Т. е извършил престъплението при форма на вината пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен начин, отчасти от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, изцяло от показанията на свидетелите *** и *** - служители  СКП при 02 РУП - гр. Плевен, дадени на Бързо производство,  както и от  писмените доказателства, а именно  - Протокол за доброволно предаване, албум за посетено местопроизшествие и оглед на веществени доказателства- 5бр. полиетиленови топчета със суха зелена тревиста маса, заключение по изготвената съдебно- физико –химическа експертиза.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира за установено следното от правна страна:

С деянието си обвиняемият Д.Й.Т. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК,  се предвижда наказание “глоба в размер до  1000 /хиляда/ лева”.

Обв. Д.Й.Т.   не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК. 

           Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

При определяне вида и размера на последното, съдът взе предвид следните обстоятелства:

            Доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства и счита, че в конкретния случай на обвиняемият следва да се наложи административно наказание към минимума, а именно: глоба в полза на Държавата в размер 1000 /хиляда/ лв.

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият  Д.Й.Т. към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК Д.Й.Т. ***, с ЕГН********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, за това, че на 01.12.2014г. придобил и до 02.12.2014г.в гр. Плевен държал без надлежно разрешение високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1.789гр. и с концентрация на активния наркотични действащ компонент - тетрахидроканабинол -6.2% на обща стойност 10.73лв., като случая е маловажен и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от обвиняемият Д.  Й. ТРФОНОВ ЕГН **********, със сочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР -Плевен направените разноски за възнаграждение на вещото лице за изготвяне на експертиза  в размер на 58,05 лева.

На основание чл. 354а ал.6 от НК СЕ  ОТНЕМАТ в полза  на Държавата високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1.789гр. и с концентрация на активния наркотични действащ компонент - тетрахидроканабинол -6.2%, които се намират в Агенция ”Митници” при Централно митническо управление, Отдел “Борба с наркотрафика” – гр. София.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Плевен, 17.12.2014 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на седемнадесети декември през две хиляди и ЧЕТИРИНАДЕСЕТА година в състав:

                                                         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

 

При секретаря В.С. в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 3434 по описа за 2014 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

 

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 11.12.2014г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемият Д.Й.Т. ***, с ЕГН********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 01.12.2014г. придобил и до 02.12.2014г.в гр. Плевен държал без надлежно разрешение високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1.789гр. и с концентрация на активния наркотични действащ компонент - тетрахидроканабинол -6.2% на обща стойност 10.73лв., като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Д.Й.Т. е роден на *** ***. Той е  българин, български гражданин,  с основно образование, неженен, ученик в 12 клас в ПГ  по Транспорт –Плевен. Неосъждан. ЕГН **********.

В хода на разследването било установено следното:

На 02.12.2014г. при рутинна обиколка св. *** - служител в 02 РУП - гр. Плевен, заедно с колегата си св. ***, спират за проверка обв. Т. т.к. същият е бил от кръга на лицата от наблюдавания криминален контингент. В хода на проверката, свидетелите попитали обвиняемия дали носи у себе си забранени от закона вещества. Обв. Т. заявил, че държи марихуана, бръкнал в джоба на панталона си и показал на свидетелите *** пет броя топчета суха зелена тревна маса. При това обвиняемия заявил, че е закупил топчетата предния ден от непознато за него лице с цел лична консумация.

Обв. Д.Т. бил отведен във 02 РУП - гр. Плевен, където предал трите топчета суха тревиста маса с Протокол за доброволно предаване.

Назначена е и изготвена физико - химична експертиза на трите топчета растителна маса. Видно от заключението на вещото лице, растителната маса по морфологични белези и по наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 1.789гр. Концентрацията на активния, наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" в изследваната растителната маса е 6.2%. Съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 г., изменена с Протокола от 1972г, Ратифицирана от Р.България и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ.бр.30/1999г; изм. Бр.63 от 2000г; бр.74, 75 и 120 от 2002г. и бр. 56 от 2003г/, конопът /марихуаната / е в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". След изготвяне на експертното изследване, веществените доказателства са предадени с протокол на Централно Митническо Управление, Отдел „МРР - НАОП" - гр.София за съхранение.

В хода на разследването, с оглед установяване стойността на предмета на престъплението е бил изготвен протокол за оценка на наркотични вещества. Съгласно постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и предвид Приложение № 2 за цените на наркотичните вещества пласирани на улицата, левовата стойност на 1 гр. марихуана, се определя на 6,00 лв., без изискване за процентно съдържание на активния компонент. В тази връзка по метода на математическото изчисление е установено, че стойността на предмета на престъплението - 1.789 гр. коноп /марихуана/ възлиза на 10.73 лв. към момента на извършване на деянието.

Анализът на събраните при разследването доказателства, съобразяване на количеството и стойността на наркотичното вещество придобито и държано от обвиняемия Д.Т. и обстоятелството, че деянието явно представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни, дава основание случаят да се квалифицира като маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК. Следователно правната квалификация на деянието следва да бъде да се обсъжда в рамката на състава визиран в чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. В хода на разследването, предвид установената по несъмнен начин фактическа обстановка и анализ на останалите събрани доказателства по делото е видно, че обвиняемият Д.Й.Т. *** придобил и до 02.12.2014г. държал високорисково наркотично вещество по „Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите", а именно - наркотичен коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 1,789 грама на стойност 10.73лв., като деянието представлява маловажен случай. С това си деяние Д.Т. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна обв. Д.Т. е извършил престъплението при форма на вината пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването на общественоопасните последици.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен начин, отчасти от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, изцяло от показанията на свидетелите *** и *** - служители  СКП при 02 РУП - гр. Плевен, дадени на Бързо производство,  както и от  писмените доказателства, а именно  - Протокол за доброволно предаване, албум за посетено местопроизшествие и оглед на веществени доказателства- 5бр. полиетиленови топчета със суха зелена тревиста маса, заключение по изготвената съдебно- физико –химическа експертиза.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира за установено следното от правна страна:

С деянието си обвиняемият Д.Й.Т. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК,  се предвижда наказание “глоба в размер до  1000 /хиляда/ лева”.

Обв. Д.Й.Т.   не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК. 

           Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

При определяне вида и размера на последното, съдът взе предвид следните обстоятелства:

            Доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства и счита, че в конкретния случай на обвиняемият следва да се наложи административно наказание към минимума, а именно: глоба в полза на Държавата в размер 1000 /хиляда/ лв.

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият  Д.Й.Т. към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК Д.Й.Т. ***, с ЕГН********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, за това, че на 01.12.2014г. придобил и до 02.12.2014г.в гр. Плевен държал без надлежно разрешение високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1.789гр. и с концентрация на активния наркотични действащ компонент - тетрахидроканабинол -6.2% на обща стойност 10.73лв., като случая е маловажен и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от обвиняемият Д.  Й. ТРФОНОВ ЕГН **********, със сочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР -Плевен направените разноски за възнаграждение на вещото лице за изготвяне на експертиза  в размер на 58,05 лева.

На основание чл. 354а ал.6 от НК СЕ  ОТНЕМАТ в полза  на Държавата високорискови наркотични вещества: наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1.789гр. и с концентрация на активния наркотични действащ компонент - тетрахидроканабинол -6.2%, които се намират в Агенция ”Митници” при Централно митническо управление, Отдел “Борба с наркотрафика” – гр. София.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: