№ 16
гр. Враца, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Калин Тр. Тодоров
в присъствието на прокурора Цв. Й. Р.
като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело №
20211400900172 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 3022 от
18.11.2021 г., подадена от прокурор при Окръжна прокуратура - Враца, с която
ищецът Окръжна прокуратура - Враца, е предявил срещу ответното дружество
„Милтрем” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, иск за
прекратяването му поради неизпълнение на задълженията му по § 11 от ПЗР на
ЗИТЗ /ДВ бр. 88 от 23.10.2018 г., в сила от 23.10.2018 г./ с правно основание §13,
ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ по реда на чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че ответното търговско дружество „Милтрем”
АД, ЕИК ***, е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията със
седалище и адрес на управление гр. ***, че съгласно Устава на дружеството
капиталът му е в размер 185 000 лв. и е разпределен в 1 850 броя обикновени
акции на приносител, всяка с номинал от 100 лв., както и че Уставът е обявен в
Търговския регистър на 06.12.2011 г. Поддържа, че със Закона за изменение на
Търговския закон, обнародван в ДВ бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., е
изменена разпоредбата на чл. 178, ал.1, изр. първо ТЗ, според което изменение
акционерното дружество може да издава само поименни акции. Посочва, че
съгласно разпоредбата на § 11, ал. 1 от Преходните и заключителните разпоредби
на същия закон издадените до влизането му в сила акции на приносител или
заместващи ги временни удостоверения се заменят с поименни акции, а с ал. 2
дружествата, издали такива акции или заместващи ги удостоверения са задължени
в 9-месечен срок от влизането в сила на закона да изменят уставите си, като
предвидят, че акциите им са поименни, да заменят акциите на приносител или
1
заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, да започнат да водят
книги за акционерите, да заявяват за вписване промените и да представят за
обявяване изменените устави в търговския регистър. Изтъква, че въпреки
изтичането на деветмесечния срок по § 11, ал. 2 ПЗР на ЗИТЗ на 23.07.2019 г.,
ответното дружество не е изпълнило задълженията си, предвидени в тази
разпоредба и няма висящо производство по заявление за вписване на промени,
поради което подлежи на прекратяване по реда на чл. 252, ал.1, т. 4 ТЗ. Счита, че
са налице предпоставките, посочени в разпоредбата на §13, ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ,
поради което моли съда да постанови решение, с което да прекрати търговско
дружество „Милтрем“ АД, със седалище и адрес на управление гр. ***, ЕИК: ***,
поради неизпълнение на изискванията на § 11, ал. 2 ПЗР на ЗИТЗ.
В срока по чл. 367 от ГПК, ответното дружество „Милтрем” АД, ЕИК ***,
гр. Враца, уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е подало писмен отговор.
По делото са събрани писмени доказателства - разпечатка за дружеството-
ответник от Търговския регистър за актуалното му състояние към 17.11.2021г. и
за актуален учредителен акт към 15.11.2021г. и устава на дружеството.
Съдът, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
След извършена справка в Търговския регистър се установява, че ответното
търговско дружество „Милтрем” АД, ЕИК ***, е вписано в Търговския регистър
при Агенция по вписванията със седалище и адрес на управление гр. ***.
Съгласно Устава на дружеството, приет на Общо събрание на акционерите,
състояло се на 14.07.1999г. в гр.Враца, капиталът му е в размер 185 000 лв. (чл.7,
ал.1) и е разпределен в 1 850 броя обикновени акции на приносител, всяка с
номинал от 100 лв. (чл.9, ал.1). Уставът е обявен в Търговския регистър на
06.12.2011 г.
Към момента на обявяване на устава на ответното търговско дружество в
Търговския регистър е била в сила редакцията на нормата на чл. 178, ал.1, изр.
първо (Доп. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) от ТЗ, според която акциите могат да бъдат
поименни и на приносител. Със Закона за изменение на Търговския закон,
обнародван в ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., е изменена нормата на
чл. 178, ал.1, изр. първо ТЗ, според което изменение акционерното дружество
може да издава само поименни акции. Съгласно разпоредбата на § 11, ал.1 от
Преходните и заключителни разпоредби на същия закон издадените до влизането
му в сила акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения се
заменят с поименни акции, а с ал. 2 дружествата, издали такива акции или
заместващи ги удостоверения са задължени в 9-месечен срок от влизането в сила
на закона да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да
2
заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции, да започнат да водят книги за акционерите, да заявяват за
вписване промените и да представят за обявяване изменените устави в търговския
регистър. Съгласно § 13, ал. 1 ПЗР на ЗИТЗ търговските дружества, които не
изпълнят задълженията си по § 11 и нямат висящо производство по заявление за
вписване на промени, се прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, който ред
предвижда с решение на съда по седалището на дружеството по иск на прокурора.
Въз основа на изложеното, съдът намира така предявения иск за
основателен.
От публикуваните данни в регистъра се установява, че уставът на ответното дружеството, обявен
По изложените съображения, предявеният иск е основателен и доказан и
следва да бъде уважен. На основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ във вр. с § 13, ал. 1
от ЗИТЗ, „Милтрем” АД, ЕИК ***, следва да бъде прекратено. С влизане в сила на
решението ще се прояви и неговият конститутивен ефект като дружеството ще се
счита за прекратено.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, в тежест на
ответното дружество следва да бъде присъдена държавна такса за производството,
от която ищецът, на основание чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК, е освободен и която
съгласно чл.3 от Тарифата по ГПК съдът определя на 50 лева.
Мотивиран от изложеното, Врачанският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Милтрем” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. ***.
ОСЪЖДА „Милтрем” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен
съд - Враца, сумата 50,00 (петдесет) лв., представляваща дължимата за
производството държавна такса.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила, заверен препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3