Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.П., 26.07.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.ски районен съд, в публично
заседание на 24.07.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА
при
секретаря Галя Николова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.4226/16г.
за да се произнесе, взема предвид:
Производството
по реда на 127а ал. 1, вр. с чл. 76 т. 9
от ЗБЛД.
Пред
ПлРС е депозирана молба от Ц.И.К. против С.Г.А., с която се твърди, че
ответникът е баща на малолетното дете А.С.А., род. на ***г. Молителката твърди,
че детето се отглежда от нея, танцува в танцова школа ***, която има турнета
извън страната, но детето не притежава паспорт и няма съгласие от своя баща да
излиза извън пределите на страната. Твърди се, че в И. живее неговия брат,
който го кани на гости, но и за това детето няма възможност поради липсата на
писмено съгласие от ответника. Моли съда да постанови решение, с което да разреши
ненавършилото пълнолетие дете А. да излиза извън територията на РБ за
страни-членки на ЕС, без съгласие на бащата, за три години, както и на
малолетното дете да бъде издаден задграничен паспорт без съгласието на
ответника.
Ответникът С.Г.А. не дава становище и
не се явява в съдебно заседание.
Заинтересованата страна - ДСП-ОЗД гр. П., дава
становище, че в интерес на детето е, да се постанови решение, с което да му се
разреши да напуска пределите на РБ и да пътува до държавите- членки на ЕС без
съгласието на бащата, придружавано от своята майка или друго упълномощено от
нея лице, за срок от три години, както и да се разреши на майката да подава
необходимите документи пред органите на МВР за получаване на паспорт на детето
без съгласието на бащата. По този начин ще бъде осигурено правото на детето
свободно да влиза и напуска пределите на РБ, което е в негов интерес.
Съдът, като обсъди представените по делото
доказателства, намира за установено следното: Видно от представеното удостоверение
за раждане по акт № 788/07.05.2008г. на Община П., детето А.С.А. е с ЕГН **********,
и е с родители: молителката Ц.И.К. и
ответника С.Г.А.. От представения по делото социален доклад се установява, че
детето е ученичка в трети клас през учебната 2017/2018г., че посещава курс по
народни танци в ***където понастоящем предстои участие –представяне в РГ.
Родителските права върху детето, съобразно информацията в САС при ПлРС, са
предоставени за упражняване на майката, с определение за одобряване на спогодба
по гр.д. 7242/2017г. на ПлРС.
От така установеното от фактическа страна, съдът
намира от правна страна следното: Съобразно разпоредбата на чл.127а, ал.1 от СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на
съответните документи, се решават по общо съгласие на родителите. В случай, че
такова не може да бъде постигнато, спорът се решава от районният съд по настоящ
адрес на детето. Съответно, чл. 76, т.9
от ЗБЛД, постановява, че малолетно и непълнолетно дете, и лице, поставено под запрещение, могат
да напуснат пределите на страната, само в случай на представяне на нотариално
заверено писмено съгласие за пътуване от своите родители, респ. попечители или
настойници, или със съдебно решение по чл.127а от СК. Касае се за специфично
производство на спорна съдебна администрация, в което съдът се произнася
относно начина за осъществяване на признати и гарантирани от закона материални
субективни права, без да отрича или признава съществуването им. В
производството на спорна съдебна администрация, съдът управлява /администрира/
съответните граждански правоотношения, като в настоящия случай е задължен да
охранява интересите на децата. В случая от поведението на ответника е видно,
че той, като баща на детето А. отказва
доброволно да даде съгласие да пътува в чужбина, както и да му бъде издаден
задграничен паспорт. Поведението му е по-скоро на незаинтересован родител,
отколкото на родител, който не дава съгласието си по конкретни, обосновани
причини. Невъзможността на ищцата да получи съгласието на ответника за издаване
на международен паспорт прави невъзможно свободното придвижване на детето извън
пределите на РБ, което противоречи на Конвенцията на ООН за правата на детето.
Съгласно чл. 10, т.2 от Конвенцията, държавите страни по нея, каквато е и РБ трябва
да ,,зачитат правото на детето или на неговите родители да напускат, която и да
е страна, включително и собствената си, и да влизат в своята собствена страна”.
Същевременно следва да се отчете, че
страните, за която се иска разрешение за извеждане на детето са страните - членки
на ЕС, в които не се водят военни действия и целта на пътуванията са
представления на танцовата група, като по този начин се представи българския
фолклор в чужбина. Поради горното, съдът намира, че в интерес на детето е
молбата на неговата майка и законен представител да бъде уважена във всичките
ѝ части, т.к. това ще му осигури възможност за изяви и същевременно
обогатяване на общата култура и личността на самото дете. Независимо, че се
посочва, че изявите ще бъдат през учебната година, то те са посочени като
кратковременни – за по около 4 дена, което не би препятствало и разстроило
учебния процес на детето.
На основание чл. 127а, ал.4 от СК, следва да бъде
постановено предварително изпълнение на решението.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
РАЗРЕШАВА, на основание 127а от СК, във вр. с чл. 76, т. 9 от ЗБЛД, на Ц.И.К.,
ЕГН **********,***, като майка и законен
представител на малолетното дете А.С.А., с ЕГН **********, ДА ПОДАДЕ
необходимите документи пред компетентните за това органи, ЗА ДА СЕ ИЗДАДЕ
паспорт на детето и да получи същия, БЕЗ СЪГЛАСИЕТО на бащата С.Г.А., ЕГН **********.
РАЗРЕШАВА, на основание 127а от СК, във вр. с чл. 76, т. 9 от ЗБЛД, малолетното дете А.С.А., с ЕГН **********, ДА НАПУСКА територията на РБ, И ДА ПЪТУВА ДО страните-членки на ЕС,
без съгласието на своя баща С.Г.А., ЕГН **********, придружавана от своята
майка и законен представител Ц.И.К., ЕГН ********** или от друго, упълномощено от
нея лице, за срок от три години.
На основание чл.127 а, ал.4 от СК, ПОСТАНОВЯВА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
Решението може да бъде обжалвано пред П.ски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: