Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Пазарджик 31.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият
районен съд гражданска колегия
в открито заседание на двадесет и девети
юли, през две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря Д.
Буюклиева и в присъствието на
прокурора........................................... като разгледа докладваното
от съдията Попова гр. дело № 1152 по описа за
2020 година и за да се произнесе
взе предвид следното :
Предявен
е иск с правно основание чл. 150 СК във връзка със чл. 144 СК - за прекратяване на издръжка. В исковата си молба против Е.П.К.
ЕГН ********** с адрес *** , ищецът П.Г.К. ЕГН ********** *** чрез своят
процесуален представител адв. Т. К. , със съдебен адрес *** твърди , че е баща на ответницата , като
същата е пълнолетна и с одобрена от съда
спогодба по гр.д. № 3899/2019 г. на ПРС , бащата се е задължил да й заплаща
месечна издръжка в размер на 200,00 лв., считано от 01.12.2019 г. Твърди
се ,че обстоятелствата при които е бил
определен предходния размер на издръжката коренно се променили. Твърди , че със
заповед от 07.01.2020
г. трудовото му правоотношение е било прекратено и към настоящия момент все още
е безработен. Освен това ищецът бил изтеглил кредит в размер на 30000,00 лв. , която сума превел
на майката на ответницата за заплащане
на парично уравнение на имот.
Твърди , че този кредит в момента изплащал
с помощ от родителите си и от жената , с която живеел на съпружески
начала. Твърди освен това , че родителите на ищеца били в тежко здравословно
състояние и самите те се нуждаели от финансова помощ , тъй като пенсиите не
можели да покрият собствените им нужди. Поддържа , че заплащането на издръжка в
определения размер от 200,00 лв. ще представлява огромно затруднение за ищеца,
а ответницата разполагала с немалко възможности , за разлика от ищеца. Поради промяната настъпила в тези
обстоятелства се моли съда да постанови решение , с което да бъде прекратена присъдената със съдебната спогодба издръжка в полза на пълнолетната му
дъщеря , считано от датата на подаване
на исковата молба. Сочат се
доказателства.
По делото е постъпил писмен
отговор от ответницата , в който същата
чрез своят процесуален представител поддържа становище , че вече не се нуждае
от издръжката заплащана от ищеца. Затова се моли съда да постанови решение , с
което тази издръжка бъде прекратена. Не се
сочат
доказателства.
Като се запозна със събраните по делото
доказателства, за да се произнесе, съдът прие за установено следното:
Не се спори по делото,
а същото обстоятелство се установява и от представеното удостоверение за
раждане и препис от протоколно определение постановено по гр.д. №
3899/2019 г. по описа на ПРС , че ищецът П.Г.К. е баща на пълнолетната ответница Е.П.К., родена на *** г. , като бащата се е задължил
да заплаща по силата на съдебна спогодба месечна издръжка на своята дъщеря в
размер на 200,00 лв. считано от 01.12.2019 г.
до настъпване на обстоятелства за изменение или за прекратяване на
издръжката ведно със законна лихва
при просрочие.
От другите представени по делото писмени доказателства се
установява, че със заповед № 158 / 07.01.2020 г. е прекратено трудовото правоотношение
на ищеца П.Г.К. считано от 08.01.2020 г.
Установява се , че на 04.10.2019 г. на ищеца е отпуснат банков кредит в размер
на 30000,00 лв. с месечна погасителна
вноска от 604,75 лв. , като не се оспорва и се установява, че на 23.12.2019 г.
ищецът е превел по сметката на майката на ответницата Андреана Константинова
Петкова сумата в размер на 31810,00 лв. Не е спорно и се установява, че
родителите на ищеца са пенсионери с пенсии
съответно в размер на 370,68 лв. и
250,70 лв. , като от представеното експертно решение и епикриза се установява, че възрастните хора са с
влошено здравословно състояние, бабата на ответницата е претърпяла през 2018 г. оперативно лечение с
ортопедичен характер. Установява се също , че през м. юни 2019 г. ищецът също е
претърпял ортопедична операция.
При тези фактически данни от правна страна, Районният съд приема, че
предявеният иск за намаление на
издръжката е частично основателен.
Съгласно чл.144 СК, родителите
дължат издръжка на пълнолетните си деца , ако учат редовно в средни и висши
учебни заведения, за предвидения срок на обучението , до навършване на двадесет
годишна възраст при обучение в
средно и на двадесет и пет годишна
възраст при обучение във висше учебно
заведение, и не могат да се издръжка от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени затруднения. Съгласно чл.
150 от СК, при изменение на обстоятелствата, присъдената издръжка може да се
измени. Основание за това, е налично изменение на обстоятелствата, въз основа
на които е била определена издръжката. Размерът на издръжката се определя от
съотношението на нуждата от издръжка и възможностите за нейното плащане, като
при това не всяка промяна дава основание за изменение на издръжката. За да се
уважи искът по чл. 150 от СК, трябва да е налице трайно, съществено изменение
на нуждите на издържания или на възможностите на издържащия.
Безспорно по делото се установява , че
по силата на съдебна спогодба ищецът се е съгласил да заплаща на своето навършило пълнолетие дете месечна издръжка в размер на 200,00 лв. ,
считано от 01.12.2019 г. до настъпване на основания за нейното изменение или
прекратяване. Не е установено по делото
какви са били доходите на ищеца към предходния момент на определянето на
издръжката , но в настоящото производство се представят безспорни доказателства
, че от началото на настоящата 2020 г. ищецът вече не работи по трудово
правоотношение, тъй като същото е било прекратено. Установява се , че през
предходната година ищецът е претърпял ортопедична операция , а също така , че
неговите възрастни родители са с минимални доходи от пенсии и че те също са със
сериозни здравословни проблеми. Не е спорно и се установява от представените по делото писмени
доказателства, че доходите на ищеца са намалели допълнително, тъй като за
уреждане на имуществени отношения с майката на ответницата, същият е получил
средства от банков кредит, погасяването на който предстои във времето. Не се
твърди и не се установява ищецът да има друго имущество , от което да реализира
доходи. В настоящото производство не се излагат възражения от ответната страна
и не се представят доказателства доколко е налице към настоящия момент другата
предпоставка за дължимост на издръжката на това основание – а именно –
ответницата да продължава своето обучение във висше учебно заведение.
С оглед на събраните в настоящото производство доказателства съдът приема ,
че към настоящия момент възможностите на
ищеца да плаща издръжка са
ограничени , което е свързано с липсата на трудова заетост ,
нестабилни и непостоянни доходи и влошено здравословно състояние. Задължението на родителите да издържат децата си е в
основата си морално задължение, но докато задължението за издръжка по чл.14 СК-
при ненавършили пълнолетие деца е безусловно от гледна точка на положението на
детето, то при издръжката на пълнолетен учащ, пълна безусловност на
задължението не е налице. Съдът намира, че съвкупната
преценка на събраните доказателства по
настоящото дело води до еднозначния извод, че отделянето
на средства за издръжка на пълнолетното дете ще постави в особено затруднение ищеца, в която връзка искът следва
да да се уважи. Налице е трайна промяна в обстоятелствата, при които е била
присъдена издръжката на пълнолетната ответница.
Страните
не са претендирали разноски, поради което такива не следва да им се
присъждат.Ответницата обаче ще следва да бъде осъдена да заплати държавна такса
в размер на 80,00 лв.
По изложените
съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА считано от датата на подаване на исковата
молба – 02.06.2020 г. присъдената по силата на съдебна спогодба от 10.12.2019
г. по гр. д. № 3899/2019 г., по описа на ПРС месечна издръжка в размер на 200 лева /двеста лева/, дължима от П.Г.К.
ЕГН ********** *** в полза на навършилата му пълнолетие дъщеря Е.П.К.
ЕГН ********** с адрес ***.
ОСЪЖДА Е.П.К. ЕГН ********** с адрес *** да заплати следващата се държавна такса в размер на 80,00 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен
срок след изтичане на срока по чл. 316 ГПК обявен на страните в открито съдебно
заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: