№ 1302
гр. Варна, 20.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Съдия:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело №
20243001000242 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение, протоколирано в открито съдебно заседание на
18.09.2024г по настоящото дело съдът е приел експертиза, като е определил
възнаграждение, съответно на работата на вещото лице и е предоставил
възможност на експерта да заяви допълнително и пътните разходи, които ще
направи при пътуването му от обичайното му местожителство до седалището
на съда и обратно. С молба вх. № 6692/20.09.2024г. Вещото лице С. е
декларирало направени разходи за гориво за личния му автомобил за
пропътувано разстояние Силистра – Варна - Силистра. Тази сума следва да се
допълни към вече определеното възнаграждение, платимо в полза на
експерта.
Доколкото първоначално внесеният депозит не покрива този
допълнителен разход, съдът следва да го събере от страната, в чиято тежест е
била допусната експертизата.
Преди пристъпване към принудително събиране, на въззиваемата банка
следва да се даде възможност да внесе доброволно нужните средства, поради
което, съдията – докладчик на осн. чл. 76 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДОПЪЛВА определеното възнаграждение на в.л. С. Д. С. за изготвяне на
приетото на 18.09.2014г. писмено заключение по ВТД 2423/24г на АС- Варна
с допълнителна сума за пътни разходи в размер на 60лв., които да се изплатят
след внасянето им от въззиваемата страна.
ЗАДЪЛЖАВА Първа инвестиционна банка АД в седмичен срок от
уведомяването да внесе сума от 60 лв. като допълнителен депозит за пътни
разноски на вещо лице по депозитна сметка на АС – Варна, като
ПРЕДУПРЕЖДАВА тази задължена за разноски страна, че при пропускане на
този срок страна ще загуби възможност да претендира тази сума като част от
1
направени деловодни разходи, а съдът ще постанови принудително събиране
на същата сума на осн. чл. 77 ГПК в своя полза, като добави към нея и
съответна законна лихва и допълнителна такса от 5 лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Препис от настоящото разпореждане, както и постъпилата по делото
като електронен документ писмена защита на въззивника да се връчат спешно
на пълномощника юр.к. Е. на електронен адрес, обявен по делото.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2