Протокол по дело №72/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 40
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 17 май 2021 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20212000600072
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Бургас , 17.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен А. Синков
Членове:Петя И. Петрова Дакова

Мая П. Величкова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Йордан Сталев Дичев (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600072 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият жалбоподател А. И. П. , се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. В.Р. от Адвокатска колегия-Бургас.
За Апелативна прокуратура – Бургас се явява прокурор Д..
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът като изслуша становищата на страните, намери, че няма
процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим доказателства. Моля да се
приключи съдебното следствие.
1
АДВ. Р.: Имаме доказателствени искания. Едното искане е по
изричното желание и настояване на моя подзащитен. Правя искане за
изслушване на записите от проведени СРС. С другия защитник на
предходната инстанция са се запознали само с ВДС, с писмените
доказателства. Той сега изрично желае да се запознае със записите от
проведените СРС-та, тъй като в по-голяма си част присъдата се обосновава с
тези проведени СРС.
Второто искане е, държим отново да бъде извършена очна ставка
между свидетелите Т. Я. и Й. М., която е отказана от Бургаския окръжен съд.
Отново правим искане за провеждане на такава очна ставка, като считаме, че
има сериозни разминавания в показанията на тези свидетели и с оглед
изясняване на фактическата обстановка по делото следва да бъде извършена
такава очна ставка.
Подзащитният ми има едно искане за конституиране на сина му
като защитник до приключване на делото във всички инстанции, за което
прилага пълномощно, копие от удостоверение за раждане на И. А.П. и копие
от лична карта на И. А.П..
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда. Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.: Нямам други искания, освен това, което
каза адв. Р..
В 11.05 ч. съдът се оттегля на тайно съвещание за произнасяне по
направените искания от адв. Р..
Съдебното заседание продължава в 11.15 часа, в присъствието на
явилите се страни по делото – подсъдимия А.П., неговия защитник адв. Р. и
прокурор Д..
След проведено съвещание, съдът намери, че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да уважи исканията на адв. Р. и
подсъдимия П., тъй като са основателни. Следва да укаже на адв. Р., че е
необходимо да уточни конкретните записи от проведените СРС-та, които иска
да бъдат изслушани.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на записите от проведените СРС, като
указва на адв. Р. да уточни конкретните записи от проведените СРС-та, които
желае да бъдат изслушани.
2
ДОПУСКА провеждане на очна ставка между свидетелите Т. Я. и
Й. М., които да бъдат призовани за следващото съдебно заседание на
известните по делото адреси.
КОНСТИТУИРА в качеството на защитник синът на подсъдимия
П. – И. А.П., който да бъде призован за следващото съдебно заседание на
посочения в пълномощното адрес.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.06.2021 г. от 11.00
часа.
Да се призове подсъдимият А. И. П. в Затвора – Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3