Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1532 / 16.5.2009г. , гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Брачно отделение, тридесет и трети състав в публично съдебно заседание, проведено на  седемнадесети април през две хиляди и девета година, в състав:

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н.К.

 

  при участието на секретар А.И., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2735 по описа за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по предявен от М.Т.П. ЕГН ********** и З.Х.П.                                 ЕГН ********** иск с правно основание чл.100 от СК, като са представили споразумение на по реда на чл.101 от СК. Искът е за прекратяване на брака поради сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие, без съдът да се произнася по въпроса за вината, като одобри постигнатото между страните споразумение в следния смисъл: родителските права по отношение на роденото от брака дете  Александра се предоставят на майката, като на бащата се определя режим на личен контакт, съгласно който същия ще има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и четвърта неделя от месеца от 09.00ч. в събота до 19.00ч., както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката; бащата ще заплаща в полза на детето Александра, чрез нейната майка и законен представител месечна издръжка в размер на 80лв. с падеж 5-то число на месеца, считано от датата на постаняваване на съдебното решение, до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване; след прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка; след развода съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Янакиева; ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Варна, жк.”Трошево” бл.36, вх.”А”, ап.36, представляващо наемно такова, се предоставя на З.Х.П.; придобития по време на брака л.а. марка “Форд” модел “Ескорт” с ДК№ В 72-96 СМ, след развода остава в дял и собственост на З.Х.П.; придобития по време на брака л.а. марка “Форд” модел “Фиеста” с ДК № В 61-77 КН, след развода остава в дял и собственост на М.Т.П.; придобития по време на брака недвижим имот, представляващ 9/10ид.ч. от застроен и незастроен поземлен имот с идентификатор 56455.931.90 от кадастрален район 931 по кадастралната карта на с.Писаница, общ.Смолян, с административен адрес: ул.”Трета”, представляващ дворно място от 230 кв.м., ведно с построената в имота масивна вилна сграда, представляваща самостоятелен обект с идентификатор № 56455.931.90.1, със застроена площ от 46 кв.м., след развода остава в дял и собственост на М.Т.П..

В молбата се твърди, че молителите са съпрузи по силата на граждански брак, сключен на 21.02.1991г. Излага се, че от брака имат едно непълнолетно дете Александра Милкова П. ЕГН **********. Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за прекратяване на брака с развод.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение. 

Видно от Удостоверение за сключен граждански брак                                       № 023184/21.02.1991г. молителите са сключили граждански брак на 21.02.1991г. пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 237

Видно от удостоверение за раждане № 009308/21.05.1991г. молителите са родители на Александра Милкова П. ЕГН **********.           

Представени по делото са свидетелства за регистрация и удостоверения за застрахователна стойност на описаните по-горе леки автомобили, а също така нотариален акт за собственост върху посочения от страните недвижим имот – нотариален акт за продажба на право на собственост върху недвимиж имот № 156, том VІ, рег.№ 7006, дело № 1041/2007г.

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че постигнатото между тях споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл. 101 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала и е в интерес на детето, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 100 от СК.

На основание от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,  съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв., която следва да се внесе от молителителите по равно, молителя М.Т.П. да заплати държавна такса по споразумението за издръжка в размер на 57,60лв., както и държавна такса по имущественото споразумение в размер на 33,021 лв., а молителката З.Х.П. – държавна такса по имущественото споразумение в размер на 8,00лв.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                                                           Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ М.Т.П.                            ЕГН ********** и З.Х.П. ЕГН ********** ,  сключен на 21.02.1991г.. пред длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 237 по взаимно съгласие, на основание чл. 100 от СК.

 

Утвърждава споразумението по чл. 101 СК, както следва:

 

  ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Александра Милкова П. ЕГН ********** на майката З.Х.П. ЕГН **********.

 

                ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на М.Т.П. ЕГН ********** с  детето Александра Милкова П. ЕГН **********,  като му дава възможност да го вижда и взема при себе си  всяка втора и четвърта неделя от месеца от 09.00ч. в събота до 19.00ч., както и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

 

  ОСЪЖДА М.Т.П. ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Александра Милкова П. ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител З.Х.П. ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 80,00 лв. /осемдесет лева/, считано от датата на постановяване на решението, с падеж  5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законно основание за изменяване или прекратяване на издръжката, на основание чл. 82, ал. 1 от СК.

 

     ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи предбрачното си фамилно име ЯНАКИЕВА.

 

     ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се  гр.Варна, жк.”Трошево” бл.36, вх.”А”, ап.36 на З.Х.П. ЕГН **********.

 

     ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на З.Х.П. ЕГН ********** л.а. марка “Форд” модел “Ескорт” с ДК№ В 72-96 СМ, с рама № WFOAXXGCAAGA82567.

 

      ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на М.Т.П. ЕГН ********** л.а. марка “Форд” модел “Фиеста” с ДК № В 61-77 КН, с рама № SFA3XXBAF3RP44007, както и недвижим имот, представляващ 9/10ид.ч. от застроен и незастроен поземлен имот с идентификатор 56455.931.90 от кадастрален район 931 по кадастралната карта на с.Писаница, общ.Смолян, с административен адрес: ул.”Трета”, представляващ дворно място от 230 кв.м., ведно с построената в имота масивна вилна сграда, представляваща самостоятелен обект с идентификатор № 56455.931.90.1, със застроена площ от 46 кв.м.

 

     ОБЯВЯВА, че след прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.

 

  ОСЪЖДА З.Х.П. ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, както и държавна такса по имущественото споразумение в размер на 8,00 лв./осем лева/, на основание чл.6 и чл.7 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

 ОСЪЖДА М.Т.П. ЕГН **********,***  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, държавна такса по споразумението за издръжка в размер на 57,60 лв./петдесет и седем лева и шестедест стотинки/, както и държавна такса по имущественото споразумение в размер на 33,02 лв./тридесет и два лева и две стотинки/, на основание чл.6 и чл.7 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

               РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Н.К./