№ 419
гр. Шумен, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на седми октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Енч. Димитрова
като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Гражданско дело №
20213600100352 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на „ Колет БГ „ АД, ЕИК *********,
представлявано от изпълнителните директори Ю.Б.Ц. и В.И.К., чрез пълномощника адв.
А.Н. от ТАК срещу С.К.Д. от гр. Шумен, имаща за предмет положителен установителен иск
по чл.415 от ГПК, с цена 80 000.00 лева – неизплатена главница по договор за кредит №
НL34948 от 17.03.2008 г., сключен между „ Юробанк България „ АД и С.К.Д. и И.Л.Д. и
цедиран на „ Колет БГ „ АД по силата на договор за цесия от 27.03.2020 г., съединен, при
условията на евентуалност с осъдителени искове по чл.240, ал.1 от ЗЗД за сумата от 140
398.26 лева – главница, чл. 240, ал.2 от ЗЗД за сумата 117 920.98 лева – лихви за периода
17.03.2008 г. - 27.03.2020 г. и по чл.79, ал.1, вр. чл.240 от ЗЗД за сумата от 2 459.12 лева –
разноски, дължими по договор за кредит № НL34948 от 17.03.2008 г., сключен между „
Юробанк България „ АД и С.К.Д. и И.Л.Д. и цедиран на „ Колет БГ „ АД по силата на
договор за цесия от 27.03.2020 г..
С разпореждане № 135/03.09.2021 г. съдът е оставил исковата молба без движение
като нередовна по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК и е предоставил на ищеца „ Колет БГ „ АД,
ЕИК ********* едноседмичен срок, считано от датата на съобщението, в който да представи
по номера на делото вносна бележка за заплатена държавна такса за завеждане на исковете в
размер на 800.00 лева, с посочено в документа основание – плащане на държавна такса по
гр.д. № 352/2021 г. по описа на ШОС, с указания, че, при неизпълнение в срок, исковата
молба ще му бъде върната, а производството по делото ще се прекрати.
Съобщението за оставяне на исковата молба без движение е връчено на ищеца, чрез
процесуалния представител адв. А.Н. на 20.09.2021 г., от което и на основание чл.60, ал.4 от
ГПК следва, че предоставения му едноседмичен срок е изтекъл на 27.09.2021 г.. Към
посочената и днешна дата ищецът не е представил доказателства за внасяне на дължимата
1
държавна такса по делото, което налага прилагане последиците по чл.129, ал.3 от ГПК, а
именно връщане на исковата молба като нередовна и прекратяване на производството по
делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като нередовна искова молба вх. № 1887/13.08.2021 г., депозирана от „
Колет БГ „ АД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори Ю.Б.Ц. и
В.И.К., чрез пълномощника адв. А.Н. от ТАК.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 352/2021 г. по описа на Окръжен
съд – Шумен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна,
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2