№ 123
гр. Враца, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20251420200642 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Б.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. С., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. В. Ф. от АК-Враца, определена за служебен защитник.
ПОДС.С.: Желая да ме защитава адв.В. Ф..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В. Ф. за служебен защитник на подс. Р. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ф.: Ход на делото.
ПОДС.С.: Ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. Д. С., роден на ***** постоянен адрес г*****, настоящ адрес ***** българин,
български гражданин, неженен, образование средно, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.С. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Ф.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
2
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 30.06.2025 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. В.
Ф. от АК-Враца и подс. Р. Д. С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. С., се признава за виновен в това, че на 19.06.2025г.,
около 15:00 часа, на път I-1, в района на км. 151.500 /разклон за с. Паволче/, с посока
на движение от гр. Враца към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ***** след употребата на
наркотични вещества - метадон и метамфетамин, установено по надлежния ред с „Drug
test“ 5000“ с фабр. № АRRС 0029, съгласно чл. 3, ал. 2 и чл. 6, ал. 10 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание
чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода
за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага лишаване от право
да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен,
считано от 19.06.2025 г.
На основание чл.343б, ал.5 НК следва да заплати в полза на държавата
равностойността на МПС лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. №***** в
размер на 1688,00 /хиляда шестстотин осемдесет и осем/ лева.
РАЗНОСКИ в размер на 273,17 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметка на ОД на МВР — Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на
закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще
се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. С., се признава за виновен в това, че на 19.06.2025г., около
15:00 часа, на път I-1, в района на км. 151.500 /разклон за с. Паволче/, с посока на движение
от гр. Враца към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. № ***** след употребата на наркотични вещества - метадон
и метамфетамин, установено по надлежния ред с „Drug test“ 5000“ с фабр. № АRRС 0029,
съгласно чл. 3, ал. 2 и чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.66, ал.
1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен, считано
от 19.06.2025 г.
На основание чл.343б, ал.5 НК следва да заплати в полза на държавата
равностойността на МПС лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. №***** в размер
на 1688,00 /хиляда шестстотин осемдесет и осем/ лева.
РАЗНОСКИ в размер на 273,17 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД на МВР — Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 642/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,40 часа.
4
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5