Решение по дело №12/2019 на Районен съд - Никопол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 март 2019 г.
Съдия: Биляна Силвионова Кисева
Дело: 20194420200012
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Никопол, 12.03.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Никополски районен съд, в публично съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното НАХД 12 по описа на съда за 2019г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:        

 

             Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

     С наказателно постановление № 1166/07.01.2019г. на Директора на РДГ гр.Ловеч за нарушение на чл.213, ал.1, т.1и т.2 от ЗГ и на осн.чл.266, ал.1, т.1 от ЗГ е наложено административно наказание „глоба в размер на 100 лв. и на осн.чл.266, ал.1, т.2 от ЗГ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лв. на М.И.Б. *** за това, че на  02.09.2018г. в 12:10 часа в землището на гр.Никопол извършва транспорт с лек автомобил „***“ с рег.N *** на 1 пр.куб.м. брястови дърва за огрев нарязани на дължина 1 м., без да са маркирани с контролна горска марка и без необходимите документи за транспорт.

     Недоволен от така наложените наказания е останал жалбоподателят  Б., който обжалвал горепосоченото НП, като твърди, че не са налице мотиви за наличието на чл.28 от ЗАНН и са допуснати процесуални нарушения при издаването на АУАН и НП.

 Ответникът по жалбата  РДГ гр.Ловеч  изпраща представител и изразява становище, че жалбата е неоснователна.

    Съдът след като разгледа жалбата и изразените становища и искания в съдебно заседание, и като се запозна с материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

     Жалбата е подадена в законоустановения срок и от легитимираното лице,  поради което се явява, процесуално   допустима.

     Разгледана по същество в съответната част същата се явява  неоснователна.

На 02.09.2018г. служителите РДГ-Ловеч, С.А.К., Е.О.П. *** Б.Л.Б. поучили сигнал, че в района на Никопол, местността «Бялата канара» се чува резачка. Те били на границата между Никопол и Драгаш войвода. Застанали в мест.»Дълбокия път» над гр. Никопол и някъде след около 10 - тина минути минал въпросния автомобил, ***. Пуснали го да мине пред нас и на ул.»***» спрели автомобила и проверили лицето. Автомобила бил натоварен с прясно отсечени дърва, които не били маркирани и нямло билет за превоз. Попитали лицето от къде са рязани дървата. Той ги заведел на мястото, където ги е отрязъл. После слезли пред полицията, където му написали АУАН в негово присъствие. Служител на полицията бил с тях, защото се обадили на дежурния в полицията да уточним какъв е този автомобил, от къде е.

Горната фактическа обстановка се доказа от показанията на свидетелите и писмените доказателства по делото - пр.N 1166/21.09.2018г.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че административното нарушение е правилно установено, не са допуснати нарушения на процесуалните правила, както при съставянето на акта за установяване на административно нарушение, така и на наказателното постановление - издадено е от компетентен орган в кръга на правомощията му, при спазване на законоустановения ред и срокове, поради което следва да бъде потвърдено.

Воден от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1166/07.01.2019г. на Директора на РДГ гр.Ловеч за нарушение на чл.213, ал.1, т.1и т.2 от ЗГ и на осн.чл.266, ал.1, т.1 от ЗГ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лв. и на осн.чл.266, ал.1, т.2 от ЗГ е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лв. на М.И.Б. *** за това, че на  02.09.2018г. в 12:10 часа в землището на гр.Никопол извършва транспорт с лек автомобил „***“ с рег.N ***на 1 пр.куб.м. брястови дърва за огрев нарязани на дължина 1 м., без да са маркирани с контролна горска марка и без необходимите документи за транспорт, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Плевенския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

                                                                        Районен съдия: