№ 70
гр. Поморие, 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20212160100911 по описа за 2021 година
Производството е по чл.530 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от М. ИЛ. Й. от гр.Поморие, обл.Бургас , с която се иска
промяна на собственото име от М. на Д. и на фамилното име на молителя от Й. на К..
Представят се доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл.19 ЗГР.
Община Бургас, редовно призована, не изпраща представител в с.з.. Не сочи
доказателства.
За Районна прокуратура гр.Поморие, редовно призовани, се явява прокурор,
който изразява становище за уважаване на молбата.
Пристъпвайки към разглеждане на молбата по същество, въз основа на събраните
по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за раждане от което се
установи, че в акта си за раждане молителят е записан с имената М. ИЛ. Й.. От
представеното удостоверение за граждански брак се установява, че след сключване на брака
си с Г.С. К.а, молителят и съпругата му са запазили предбрачните си фамилни имена. В
разпита си св.К.а- съпруга на молителя, сочи, че тя предпочита да го нарича М., а
приятелите му го наричат по прякор- Мечо. Св.Г., сочи, че познава молителя и го знае с
името Д., а всички в махалата се обръщали към него с името М. и само някои от по-
възрастните хора го наричали М..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
1
Съгласно чл.19 ал.1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се
допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Законът не дава дефиниция и не изброява хипотезите, които следва да се
приемат за важни обстоятелства, които да обосноват допускане на исканата промяна, но по
същество това са всички обстоятелства, които са лично и обществено значими. Такива
обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се
идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време,
причини свързани със свободата на вероизповеданията и други подобни, като що се отнася
до фамилното име, при преценка за допускане на неговата промяна следва да се държи
сметка и за правилата във връзка с образуването му предвидени в чл.14 от ЗГР.
В процесния случай , молителят сочи, че е известен в общността с името Д., а
освен това твърди, че е православен християнин, поради което и за него е неприемливо да
носи повече настоящото си име, което е с мюсюлманско звучене. Установеното
обстоятелство, че голяма част от хората го познават с името Д., а също така и посочените
религиозни причини, съдът намира, че следва да се приемат за важни обстоятелства по
смисъла на чл.19 от ЗГР, наличието на които обосновава основателност на искането за
промяна на името на молителя от М. на Д.. По отношение искането за промяна и на
фамилното име на молителя съдът прие следното: Поначало законът допуска при
определени обстоятелства възможността към фамилното име на единия съпруг да се добави
и фамилното име на нейния съпруг при хипотезата на чл.14, ал.2 от ЗГР, вр. с чл.11 от СК,
като в този случай при сключване на граждански брак, всеки от встъпващите в брак може да
заяви дали ще запази своето фамилно име, ще приеме фамилното име на другия съпруг или
ще добави към своето фамилно име и фамилното име на своя съпруг. Съответно при
прекратяване на брака съпругът приел фамилното име на другия съпруг, може по своя
инициатива да възстанови предбрачното си фамилно име. От тази правна уредба е видно, че
изборът на фамилно име е предоставен на избора на сключващия граждански брак, който
избор следва да бъде заявен в процедурата по сключването му, респ. по неговото
прекратяване. В случая молителят не е заявил желанието си да приеме за фамилното име на
съпругата си при сключване на брака и изложената процедура понастоящем е неприложима.
Въпреки това, съдът намира,че в случая изразеното желание на молителят да носи
фамилията на съпругата си като фамилно име, следва да се прецени като важни причини по
смисъла на чл.19 от ЗГР.
С оглед изложеното, съдът намира, че искането за промяна на фамилното име на
молителя от Й. на К. , се явява основателно и следва да се уважи .
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в собственото име на М. ИЛ. Й., ЕГН********** от М.
2
на Д..
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на М. ИЛ. Й., ЕГН**********
от Й. на К. .
Препис от решението да се изпрати на Община Бургас.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3