РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 638
Кърджали, 13.05.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 165 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на адв. С. М., действащ в качеството си на пълномощник на Т. С. Т. от ***, [област], против Решение № 2153-08-70/08.04.2024 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № ЗД-1-08-01544117/21.02.2024 г., издадено от старши инспектор по осигуряването-контролен орган при ТП на НОИ – Кърджали.
Счита, че цитираното решение е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалноправни разпоредби и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
Твърди, че жалбоподателкита е започнала дейност като земеделски производител на 30.06.2022 г., с което бил изпълнен състава на чл. 10, ал. 1 от КСО. Налице била произведена и продадена земеделска продукция.
Съгласно разпоредбата на чл. 54к от КСО /в ред. в сила от 01.01.2018 г./ отпускането и изчисляването на паричните обезщетения за временна неработоспособност, трудоустрояване, бременност и раждане и за отглеждане на малко дете и помощите от държавното обществено осигуряване се извършвали въз основа на данните по чл. 5, ал. 4, т. 1 и чл. 33, ал. 5, т. 12, както и на данните, декларирани в подадените документи за изплащане на обезщетенията и помощите от държавното обществено осигуряване при условия и по ред, определени с акт на Министерския съвет - Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване /НГЮПДОО/.
Въвежда доводи, че от анализа на разпоредбите на чл. 54к от КСО и чл. 1, ал. 2 от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване се налагал изводът, че правото на получаване на паричните обезщетения за временна нетрудоспособност било свързано с наличието на осигуряване към момента, към който е възникнала необходимостта от изплащане на съответното обезщетение.
Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2153-08-70/08.04.2024 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали. Претендира присъждането на деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Т. С. Т. от ***, [област], в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Т. С. Т. от ***, [област], с адрес за призоваване: [населено място], [улица], ***, която да бъде призована на посочения адрес;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес [населено място], [улица].
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: Писмо с изх. № 1012-08-152#3 от 08.04.2024 г., ведно с Решение № 2153-08-70/08.04.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали; Известие за доставяне от 10.04.2024 г., с получател адв. С. М.; Молба с вх. № 1012-08-152#2/25.03.2024 г.; Пълномощно, ведно с ДПЗС № **/*** г.; Пощенски плик; Писмо с изх. № 1012-08-152#1/25.03.2024 г.; Известия за доставяне от 20.03 и 28.03.2024 г.; Жалба от Т. С. Т., с вх. № 1012-08-152/15.03.2024 г.; Товарителница от Еконт № ***; Констативен протокол № КВ-5-08-01544045/21.02.2024 г.; Задължителни предписания № ЗД-1-08-01544117/21.02.2024 г.; Известие за доставяне от 01.03.2024 г.; Писмо с изх. РД-12-02-154-1/19.02.2024 г.; Справка от ОД „Земеделие“ – Кърджали, относно дейността на Т. С. Т.; Писмо с изх. № 1030-08-256/16.02.2024 г., Писмо с изх. 21102-08-107/13.02.2024 г., Договор за правна защита и съдействие № **/*** г., ведно с Пълномощно; Товарителница за приета пратка на 24.04.2024 г.
УКАЗВА на жалбоподателя Т. С. Т., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. В този смисъл, следва да установи в процеса, при условията на пълно и главно доказване, че за посочения в процесните Задължителни предписания период, е упражнявала трудова дейност като земеделски производител.
УКАЗВА на жалбоподателя Т. С. Т., че следва да конкретизира по делото доводите си за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото справка за осигуреното лице Т. С. Т. , с [ЕГН].
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2024 г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |