№ 66700
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110166829 по описа за 2021 година
Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба,
намира, че същата отговаря на формалните изисквания на чл.127 и чл.128 ГПК, поради
което следва да бъде връчен препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея
на ответника:
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба и приложенията към
нея.
УКАЗВА на ответника в 1 - месечен срок от връчването на исковата молба и
приложенията към нея, да подаде писмен отговор.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва има задължителното
съдържание, съгласно чл. 131, ал. 2 ГПК: посочване на съда и номера на делото; името
и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага. Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника на основание чл.133 ГПК, че ако в 1-месечен срок от
връчването на исковата молба и приложенията към нея, не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, или не упражни правата си по чл. 211, ал.1 ГПК /предявяване на насрещен
иск/, чл. 212 ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/ и чл. 219 ГПК
/привличане на трето лице – помагач и предявяване на обратен иск/, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
1
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 238, чл.1 и ал. 2 ГПК, че ако не
представи в 1-месечен срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска, както и че ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца,
ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждането на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, при
необходимост и право на това.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника заедно с исковата молба и
приложенията към нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2