О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
12.11.2013 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на дванадесети
ноември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 1689 по описа за 2013 год. на ВОС, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по мотивирано искане от Комисията за отнемане на
незаконно придобито имущество, БУЛСТАТ *********, чрез Председателя ПЛАМЕН
ГЕОРГИЕВ Д., ЕГН **********, с адрес за
призоваване:
гр. Велико
Търново, 5000, пл. "Център 2", сграда на Областен управител, ет.2,
ст. 211,А срещу: 1/.
Р.И.Е. ЕГН
**********,***, настоящ адрес: обл. Габрово, общ. Габрово,
гр. Габрово, ул. „Стара планина" № 1, вх. В, ет. 1, лично и в качеството
му на ЕТ „Рики-Р.И." с ЕИК *********, 2/Н.А.Х. с ЕГН **********,*** и настоящ адрес обл. Габрово, общ. Трявна, гр. Трявна, ул. „Бреза" №
47, 3/„ФЛОРИЯ"
ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Трявна, ул.
„Украйна" № 20, представляващ и управляващ Ш.Б.М., ЕГН **********, */ Н.Б.Б. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***, 5/ Р.К.Б. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***,
6/ Д. Т. А. с
ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***,
an. 1, 7/М.Т.А. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***,
an. 1, 8/. С.Д.П. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***,
район „Младост", ЖК „Възраждане" № 65, вх. 4, ет. 8, ап. 96, 9/ ДаниелаСтефанова Пенкова с ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес ***, район „Одесос", ул „Дрин" № 59, ет. 6, ап. 19, 10/ ФОНДАЦИЯ „ФРИКО" с БУЛСТАТ *********, седалище и адрес на управление
гр. Трявна, ул. „Украйна" № 20, представляващ и управляващ Ф.М.А. с ЕГН **********, **/С.В.Г.
с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***, с правно основание чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД/отм./,
във вр. с § 5 от ПЗР на ЗОПДНП и цена на иска 1 208 340 лева (един милион двеста и осем
хиляди триста и четиридесет лева).
След
връчване на разпореждане по чл.131 от ГПК са постъпили отговори на ответниците по делото.
В
хода на производството обаче съдът констатира, че съгласно разпореждане на
Председателя на ВКС е образувано т.д. № 7/2013 г. по описа на ВКС, Гражданска
колегия, за приемане на тълкувателно решение по следния въпрос: „Необходимо ли
е да съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл.3, времето на
нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в
полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на
Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна
дейност /отм. ДВ, бр.38/2012 г., в сила от 19.11.2012 г./.
Към
настоящия момент т.д. № 7/2013 год. не е насрочено и няма постановено
Тълкувателно решение по същото.
Съгласно
разпоредбата на чл.140 от ГПК след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните съдът се
произнася с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на
доказателствата, като на основание чл.146 от ГПК изготвя доклад по делото, в който
следва да се отразят обстоятелствата, от които произтичат претендираните
права и възражения, правната квалификация на правата претендирани
от ищеца, насрещните права и възражения на ответната страна, кои права и кои
обстоятелства се признават, кои обстоятелства не се нуждаят от доказване и как
се разпределя доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти.
Доколкото
предстои произнасяне от ВКС с тълкувателно решение по една от предпоставките за
доказване на иска, а именно - въпроса, за наличие или не на връзка между
конкретната престъпна дейност по чл.3, времето на нейното осъществяване и
придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на
имущество, то настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл.229, ал.1,
т.4 от ГПК, тъй като произнасянето с решение по т.д. № 7/2013 год. на ОСГК има преюдициално значение по настоящия съдебен спор по въпрос,
който е от съществено значение за разрешаването му.
С
оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.дело № 1689/2013
год. по описа на ВОС – Х състав, до постановяване на Тълкувателно решение по
т.д. № 7/2013 год. на ОСГК на ВКС на РБ, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр.Варна в едноседмичен
срок от връчването на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: