Споразумение по дело №955/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 106
Дата: 5 март 2019 г. (в сила от 5 март 2019 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20193110200955
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

    106/5.3.2019г.

 

Година 2019                                                                                                             гр.ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На пети март                                                               година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ШКОДРОВ

Секретар ИВАНКА ДРУМЕВА

Прокурор РЕНГИНАР МУСОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 955 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

            Подсъдимият С.Г.С., редовно призован, явява се лично и с адв. Р.Ж. от ВАК, редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:

ПОДС. С.Г.С.: роден на *** *** Загора, с адресна регистрация с. Бистрица, обл. София, ул. „Детелина“ №8, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН-**********.

 

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете към доказателствата по делото справка от ТД на НАП – Варна, видно от която е, че лицето не е заплатило наложените му глоби с предходни съдебни решения.

АДВ. Ж.: Да се приеме.

 

Съдът намира, че така представеното писмено доказателство е относимо и допустимо, същото допринася за изясняване на делото от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка от ТД на НАП – Варна.

 

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВ.АКТ:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.Г.С., ЕГН-**********, на 05.02.2019 г. в с. Синдел, общ. Аврен, обл. Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 2,69 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% на стойност 16,14 лева и марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,17 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% на стойност 1,02 лева, всичко на обща стойност 17,16 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма нанесени имуществени вреди.

За извършеното от него деяние на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и чл.54 от НК подсъдимият С. ще изтърпи наказание „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.

 

Направените по делото разноски в размер на 117,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия С..

 

Вещественото доказателство - 1 бр. бял хартиен плик с два сини печата с надпис „Веществени доказателства по БП№2045/2019г. по описа на 04 РУ-ОДМВР гр.Варна, пликът съдържа Опаковки от наркотични вещества" /ВД№28/19г. по описа на ВРП/, находящо се в Служба „Архив“ при РС-Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

Вещественото доказателство - 1 бр. запечатан хартиен плик,съдържащ остатък от наркотичните вещества, подпечатан с 2 бр. сини печати на БНТЛ при ОДМВР гр.Варна и надпис „Веществени доказателства по БП№20145/2019г. по описа на 04 РУ-ОД МВР гр.Варна, съдържащ наркотични вещества"-изпратени за съхранение в ЦМУ,ОТДЕЛ „МРР-НОП" гр.София, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

 

АДВ. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. 

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

                        С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:............                       ПОДСЪДИМ:............

            (Ренгинар Мусова)                         (С.Г.С.)

 

 

ЗАЩИТНИК: ............

                                                                       (Адв. Р.Ж.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият С.Г.С.: роден на *** *** Загора, с адресна регистрация с. Бистрица, обл. София, ул. „Детелина“ №8, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 05.02.2019 г. в с. Синдел, общ. Аврен, обл. Варна без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 2,69 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% на стойност 16,14 лева и марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,17 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,1% на стойност 1,02 лева, всичко на обща стойност 17,16 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и чл.54 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (четиристотин) лева.

 

Направените по делото разноски в размер на 117,27 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия С..

 

Вещественото доказателство - 1 бр. бял хартиен плик с два сини печата с надпис „Веществени доказателства по БП№2045/2019г. по описа на 04 РУ-ОДМВР гр.Варна, пликът съдържа Опаковки от наркотични вещества" /ВД№28/19г. по описа на ВРП/, находящо се в Служба „Архив“ при РС-Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

Вещественото доказателство - 1 бр. запечатан хартиен плик,съдържащ остатък от наркотичните вещества, подпечатан с 2 бр. сини печати на БНТЛ при ОДМВР гр.Варна и надпис „Веществени доказателства по БП№20145/2019г. по описа на 04 РУ-ОДМВР гр.Варна, съдържащ наркотични вещества"-изпратени за съхранение в ЦМУ,ОТДЕЛ „МРР-НОП" гр.София, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се унищожи.

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №955/2019 г. по описа на ВРС, 4 състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:10   часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                              

 

                                                                       СЕКРЕТАР: