№ 119
гр. Пещера, 09.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20255240200074 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Е. Д., уведомен, не се явява.
За административно-наказващия орган Началникът на РУ „Полиция“ –
гр. Пещера, редовно призован, не се явява законен представител.
Актосъставителят К. С., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят С. П., редовно призован, се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от св. П., във връзка с
неявяването му в предходното с.з.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
СВ. К. Г. С. - 25 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство
и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ – Пещера.
СВ. С. М. П. – 26 год., български гражданин, неженен, неосъждан, без
родство и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ– Пещера.
Разясниха се правата на свидетелите по чл.122 във вр. с чл.121 и чл. 119
от НПК.
Предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
След снемане на самоличностите, св. П. се изведе от съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
1
Предяви се на свидетеля АУАН серия GA № 3585510/23.03.2025 г.
СВ. С., със снета самоличност – Поддържам констатациите по акта.
Работя като мл. автоконтрольор към РУ - Пещера. Прибирахме се от участъка
в гр. Батак на въпросната дата. Между гр. Батак и гр. Пещера този автомобил,
който съм отбелязал в акта, реши, че трябва да изпревари движещият се пред
него автомобил при наличието на единична непрекъсната линия. След като
изпревари предния автомобил, го последвах, спрях го на звуков и светлинен
сигнал, обясних му нарушението, призна си вината, нямаше възражения,
обясних, че ще му напиша акт за това нарушение. Лично му връчих акта,
подписа го, дадох му копие и това беше. Нарушението е извършено по
републиканския път II-37, това е посока Батак – Пещера. В акта съм допуснал
грешка, като съм записал път III-37, пътят е II-37. Моля да ми бъдат заплатени
пътните разходи.
Пристъпи се към разпит на следващия свидетел:
Предяви се на свидетеля АУАН серия GA № 3585510/23.03.2025 г.
СВ. П., със снета самоличност – Работя в РУ - Пещера. Нямам спомени
за случая, но поддържам констатациите по акта.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изплатят разноските на свидетеля, съгласно представени справки
от гл. счетоводител на РС – Пещера.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок
по чл. 308, ал. 2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2