Определение по дело №9993/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 18940
Дата: 7 август 2019 г.
Съдия: Любомир Луканов Луканов
Дело: 20191100509993
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, 07.08.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на седми август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕПА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Луканов въззивно гр. дело № 9993 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивни жалби на всяка от страните срещу съдебно решение № 112867 от 13.05.2019 г., постановено по гр. д. № 25780/2016 г. по описа на Софийски районен съд, ІІ ГО, 68 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че ищецът К.С.Е., чрез представителя си по пълномощие, е подал молба с вх. № 5094415/03.06.2019 г. по описа на СРС, за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК. Така постъпилата молба, приложена на лист 246-247 от първоинстанционното дело, е изпратена на „Л.С.“ ЕАД с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок. По делото е постъпила молба с вх. № 5112756/01.07.2019 г. по описа на СРС, с която представителят на „Л.С.“ ЕАД е изразил становище по искането за изменение на решението в частта за разноските. По подадената от ищеца молба с вх. № 5094415/03.06.2019 г., съдържаща искането по чл. 248 от ГПК, липсва произнасяне на районния съд. Компетентен да се произнесе по молбата за изменение на решението в частта за разноските е постановилият решението първоинстанционен съд. Разрешаването на спора за разноските зависи от разрешаването на основния спор по делото, поради което следва да се разгледа заедно или след постановяването на решението по депозираните въззивни жалби. Делото следва да се върне на СРС за произнасяне по искането, като след влизане в сила на постановения акт, респективно след надлежно администриране на евентуални жалби срещу него, делото да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на въззивните жалби.

Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от ГПК, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на СРС за произнасяне по направеното искане за изменение на първоинстанционния съдебен акт в частта за разноските.

Така мотивиран, Софийски градски съд, ІІ-В въззивен състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 9993/2019г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ „В” въззивен състав и

ВРЪЩА гр. дело № 25780/2016 г. по описа на Софийски районен съд, ІІ ГО, 68 състав, за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК.

След постановяване на определение по чл. 248 от ГПК и администриране на евентуално постъпили срещу същото частни жалби, делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадените въззивни жалби.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                             2.