РЕШЕНИЕ
№ 108
гр. Белоградчик, 24.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20231310100373 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : ДСП Брегово
е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето Т. Х. М. и същото е
настанено в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се Т. Х. М. Ем. С. да бъде настанен в соц.
услуга от резидентен тип.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Т. Х. М. Им С. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д „СП” Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”, в т.ч. да му бъде предоставена соц. услуга за
резидентна грижа /чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД/ .
От приложените по делото доказателства се установява следното : Т. Х. М. е роден
на 18.11.2009 г., негова майка е К. И. П. и баща Х. М. М.. Съпрузите са фактичиски
разделени от 14 години. Майката живее и работи в чужбина, но няма възможност да
1
отглежда сина си. По нейни данни брачната връзка е била формална, Т. приема за свои
роднини родителите на биологичния си баща, който живее и работи в Италия, но също няма
възможност да отглежда сина си.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ ЗЗД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В
приложения доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са
съгласни да полагат трайно грижи за детето, нито е налице подходящо приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва възможност за
настаняване на Т. Х. М. в семейна среда и искането за настаняване в соц. услуга
резидентен тип следва да бъде уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за
срок от една година.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Т. Х. М. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.
Белоградчик за срок от една година от влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2