Споразумение по дело №954/2011 на Районен съд - Варна

№141/21.2.2011г.

 

            На 21.02.2011 г.                                                                                         град ВАРНА

            ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                       ХХІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

            На  двадесет и първи февруари                       две хиляди и единадесета година

 

            В публично заседание в следния състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН ПОПОВ

                                                                                             

СЕКРЕТАР: М.Н.

ПРОКУРОР: Г. М

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯН ПОПОВ

НОХД № 954  по описа за 2011 година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Манасиев.

ПОДС. П.И.Е., редовно призован, явява се лично и  с адв. И.И. - ВАК,  като защитник от до съдебната фаза.

ПОДС. Д. И.Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Ас. Д. - ВАК,  като защитник от до съдебната фаза.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото..

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

-----------------------------------------------------------------------

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в смисъл: ПОДС.П.И.Е., ЕГН **********,  роден на  *** ***,живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 234 ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: 08.10.2010 г. в гр. Варна, в помещение, находящо се на бул. Вл. Варненчик № 256, стопанисвано от „Тича 2005”ДЗЗД, представлявано от П.И.Е., ЕГН **********, държал акцизни стоки без бандерол, цигари, а именно: 9 бр. кутии с  цигари марка „ Pioneer Lights”; 7 бр. кутии марка „LM”, 7 бр. кутии с цигари марка „Marlboro” – червено, 2 бр. кутии с цигари марка “Jin Ling”, 6 бр. кутии с цигари марка “Parther”, 10 бр. кутии с цигари марка “Reguel king size”, 50 бр. кутии с цигари марка “Partner”, 10 бр. кутии с цигари марка “Marble filter de luxe”, 40 бр. кутии с цигари марка “Partner”, 20 бр. кутии с цигари марка “Marble filter de luxe”, 10 бр. кутии с цигари марка „Marlboro” – червено, 10 бр. кутии цигари с марка “Reguel king size”, 10 бр. кутии цигари с марка “Carelia Bue”,115 бр. кутии цигари с марка “Bozhur”, на обща стойност 2 204, 90 когато такъв се изисква по закон чл. 25 ал.1 от закона за тютюна и тютюневите изделия – „ от местно производство и от внос се продават на вътрешният пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол, по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване без разкъсване” и чл. 28 ал. 1 от същият закон „ тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25, като случаят е  немаловажен.

 

ПОДС.Д.И.Д., ЕГН **********,  роден на  *** ***, живущ *** приморски полк № 135, вх. Б, ап. 52,  български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,не работи  е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 234 ал.1 от НК .

ЗА ТОВА, ЧЕ: 08.10.2010 г. в гр. Варна, в помещение, находящо се на в гр. Варна, бул. Вл. Варненчик парцел № 025007, ползвано от Мототехника Варна ЕООД, представлявано от Илиян Красенов И. ЕГН **********, държал акцизни стоки без бандерол – цигари, а именно 82 бр. кутии с цигари „Viktory white”, 37 бр. кутии с цигари „Karelia Bue”, 8 бр. кутии с цигари „Capital” на обща стойност 611,10 лева когато такъв се изисква по закон - чл. 25 ал.1 от закона за тютюна и тютюневите изделия – „ от местно производство и от внос се продават на вътрешният пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол, по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване без разкъсване” и чл. 28 ал. 1 от същият закон „ тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25, като случаят е  немаловажен.

Д.ието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.

От него няма настъпили  имуществени вреди.

За извършеното от него ПОДС.П.И.Е., ЕГН ********** се признава за виновен, като на основание чл. 234 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т. 1 от НК, приема да изтърпи наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което на осн. чл. 66 се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ

За извършеното от него Д.ие ПОДС.Д.И.Д., ЕГН **********,  се признава за виновен, като на основание чл. 234 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т. 1 от НК, приема да изтърпи - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66 се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ

На осн. чл. 53 ал. 1 б. Б от НК отнема в полза на Държавата веществените доказателства по делото подробно посочени в протоколи за доброволно предаване, който след влизане в сила на определението следва да бъдат унищожени

 

ОСЪЖДА подсъдимите П.И.Е. и Д.И.Д. да заплатят направените по делото разноски в размер на  88.00 лева, всеки в размер на по 44 лева.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:.............                                    ЗАЩИТНИК:............                    

 

/ Г.М./                                                            /АДВ. И.И./     

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:...........

                                                                                  /П.И.Е./

                       

                                                                        ЗАЩИТНИК:............                    

 

                                                                                   /АДВ. А.Д./     

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:...........

                                                                                  /Д.И.Д./

 

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия П.И. Евтимов и неговия защитник И.И. и подсъдимия Д.И.Д. и неговия защитник А.Д..

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 954/2011 г. по описа на ВРС, ХХII състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:50  часа.

           

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                  СЕКРЕТАР: