№ 100
гр. Харманли, 16.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200441 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор М. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. – уведомен по телефона, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. Каснакова – уведомена по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Ход на делото.
АДВОКАТ Каснакова – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. - роден на **** в гр. Стара Загора, живущ в
с.Троян, общ. Симеоновград, българин, български гражданин, висше
образование, женен, пенсионер, реабилитиран, ЕГН **********
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Каснакова - Поддържам споразумението. Подписано е от
мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Каснакова - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Г. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
2
Днес на 09.08.2023г. в град Харманли , между П. К-Д., адвокат при АК-
Хасково в качеството й на защитник на Г. Ж. Г. ЕГН: ********** с настоящ
адрес с.Троян, Община Симеоновград - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 40/2023 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство №
40/2023 г по описа на РУ- Харманли.
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между П. К-Д., адвокат при АК-
Хасково в качеството и на защитник на Г. Ж. Г. ЕГН: ********** с настоящ
адрес с.Троян, Община Симеоновград - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 40/2023 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при
Районна прокуратура-Хасково, за следното:
Г. Ж. Г. ЕГН: ********** с настоящ адрес с.Троян, Община
Симеоновград - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 40/2023 г по
описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ В
периода от неустановен ден на 01.01.2023 година до 23.01.2023г. в с. Троян,
общ. Симеоновград, сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД – чрез
свързване на входящи и изходящи фазови проводници преди средство за
търговско измерване- монофазен електромер марка «Logarex LK11BL» с
идент. №*********, захранващ имота на частен абонат – Г. Ж. Г. от с. Троян,
с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 234в, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК на обв. Г. Ж. Г.
ЕГН: ********** с настоящ адрес с.Троян, Община Симеоновград се налага
наказание „ лишаване от свобода “, за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на
което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години,
както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“ , в размер на 200 /
двеста/ лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - няма приобщени.
4. Разноските по делото, в размер на 304,20 лв на осно.чл.189, ал.3 НПК
се възлагат в тежест на обв. Г. Ж. Г. ЕГН: ********** с настоящ адрес
с.Троян, Община Симеоновград.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ / П. К-Д./
ПОДСЪДИМ:
/ Г. Ж. Г. /
3
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:№
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
40/2023г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково, сключено
на 09.08.2023г. в град Харманли, между П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково и П. К-Д., адвокат при АК-Хасково в качеството й на
защитник на Г. Ж. Г. ЕГН: ********** с настоящ адрес с.Троян, Община
Симеоновград , съгласно което:
Г. Ж. Г. ЕГН: ********** с настоящ адрес с.Троян, Община
Симеоновград - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 40/2023г по
описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от неустановен ден на 01.01.2023 година до 23.01.2023г. в с.
Троян, общ. Симеоновград, сам осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД –
чрез свързване на входящи и изходящи фазови проводници преди средство за
търговско измерване- монофазен електромер марка «Logarex LK11BL» с
идент. №********* захранващ имота на частен абонат – Г. Ж. Г. от с. Троян, с
което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 234в, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 НК на Г. Ж. Г.
ЕГН: ********** с настоящ адрес с.Троян, Община Симеоновград НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“, за срок от 3/три/ месеца и кумулативно
4
предвиденото наказание „ глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца с изпитателен срок от 3 / три/
години.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - няма
приобщени.
4. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК Г. Ж. Г. ЕГН: **********
с настоящ адрес с.Троян, Община Симеоновград да заплати разноските по
делото в размер на 304,20 лв. в полза на държавата по сметка на ОДМВР
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 441/2023г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14,00 ч.
Протоколът се изготви на 16.VІІІ.2023г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5