ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3308
Велико Търново, 17.10.2025 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 833/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.
Образувано е по жалба на „АГРОКРАФТ“ ЕООД, [населено място], чрез адв. Ч., срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 24-1275-000381 от 04.06.2024г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Велико Търново, на основание чл. 171, т. 2, б.“а“ от ЗДвП, за налагане на ПАМ временно спиране от движение на МПС лек автомобил К. К. с рег. номер №[рег. номер] до отстраняване на неизправността.
С Разпореждане от 14.10.2025г. е задължен Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Велико Търново, да изпълни задължението си по чл. 152, ал. 2 и 3 в тридневен срок от получаване на съобщението с препис от жалбата да изпрати заверено копие от цялата преписка по издаването на ПАМ № 24-1275-000381 от 04.06.2024г. на „АГРОКРАФТ“ ЕООД, [населено място], вкл. данни за връчването й, съобразяване с Решение № 2362/14.07.2025г. по КНАХД № 472/2025г. на Административен съд Велико Търново, оставящо в сила отмяна на НП № 24-1275-001696 от 01.07.2024г. на административното наказание за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1, на основание чл. 179, ал. 6, т. 2 от ЗДвП и списък на заинтересуваните лица с адреси за призоваването им.
С вх. № 4817/17.10.2025г. е постъпил писмен отговор от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Велико Търново
Със съпроводително писмо вх. № 4820/17.10.2025г. е постъпила административната преписка.
Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.
На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Съдът предвид задължението си по чл. 171, ал. 5 АПК, намира за необходимо да се произнесе в закрито заседание по останалите доказателствени искания.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „АГРОКРАФТ“ ЕООД, [населено място], чрез адв. Ч. от ВТАК.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Началник сектор „Пътна полиция“ Велико Търново към ОД на МВР Велико Търново.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2025г. от 11.30ч., за която дата да се призоват конституираните страни.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
| Съдия: | |