Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№ 260986/22,11,2021 г., гр. Пловдив

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито заседание на 22,11,2021 г. в състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА            

                                                                   ВЕЛИЧКА ЗАПРЯНОВА 

 

разгледа докладваното от съдия СВИРКОВА въззивно гражданско дело № 3060/2020 г. и прие следното:

Производство по реда на чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 277529 г. от Д.Б.Г. с ЕГН **********; с която се иска допълване на постановеното по делото решение № 260784/09,06,2021 г. на ПОС. Твърди се, че не са обсъдени всички предявени от нея основания за непълнота и неправилност на обжалваното решение досежно нищожността на процесния договор, като се иска разглеждане на твърдяното от нея противоречие на договора с добрите нрави.

Ответникът по молбата Д.И.Й. с ЕГН ***********; заявява становище за неоснователност на искането.становище.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Молбата е допустима и следва да се разгледа по същество (съобразно указанията на определение № 258/19,10,2021 г., постановено по в. ч. гр. д. № 552/2021 г. на ПАС).

Според разпоредбата на чл. 250 ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 26 ал. 1 пр. 2 от ЗЗД. Искът е правилно квалифициран от РС, разгледан е както е предявен и е отхвърлен с обжалваното пред ПОС решение.

Отправеното към въззивния съд искане е за проверка правилността на първоинстанционното решение. Това искане е разгледано и по него ПОС се е произнесъл с постановеното по настоящото дело решение № 260784/09,06,2021 г., с което обжалваното е потвърдено изцяло.

Съображенията, по които в случая се иска допълване на съдебното решение, по същество се отнасят до разгледаните от РС и от ПОС основания за нищожност на договора, като ищцата се домогва да въведе в предмета на делото противоречие на процесния договор с добрите нрави като основание за неговата нищожност. Както е посочено във въззивното решение (стр. 3 абз. 2), такива твърдения са изложени и в исковата молба, не като основание на предявения иск – съгласно изричното изявление на пълномощника на ищеца в първото съдебно заседание пред РС (протокол на л. 126 по делото на РС), поради което ПОС е формирал извод, че такъв иск в настоящото производство не е предявен.

Следователно не е налице твърдяната непълнота на въззивното решение, поради което молбата за допълването му следва да се остави без уважение.

По изложените съображения съдът

 

 

Р       Е      Ш       И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 277529 г. от Д.Б.Г. с ЕГН **********; с която се иска допълване на решение № 260784/09,06,2021 г. постановеното по в. гр. д. 3060/2020 г. на ПОС

Решението не подлежи на обжалване.

                                  

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                    

 

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: