№............................... 05.2025Г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1996 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството има за предмет претенции на "Асета БР ЕООД, с ЕИК *********, за осъждане на "Чунцин Дайн Глас Арт Ко" ООД, със седалище в Китай, да върне на ищеца сумата от 19480 щатски долара по иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.З от ЗЗД или евентуално сумата от 17248 щатски долара по иск с правно основание чл.365 от ЗЗД.
След неуспешен опит за връчване на книжата до ответното дружество по реда на Хагската конвенция от 15.11.1965г, на основание чл.35, ал.1 от КМЧП за особен представител на дружеството е назначена адв.В.А..
Във връзка с възражение на особения представител и постъпили нови данни за адреса на управление на ответното дружество, е предприето ново връчване на книжата, чрез съдебна поръчка в Китай, чиито резултат е установена невъзможност за лично връчване поради отсъствие на канцелария на търговеца. Ето защо са се осъществили предпоставките за фингирано връчване на ответното търговско дружество, респективно следва да се довърши процедурата по размяната на книжата, чрез връчване на ищеца на отговора на ИМ, с указния за възможността да се подаде допълнителна искова молба.
Воден от горното и на основание чл.372 от ГПК, съдът
До ищеца да се изпрати препис от постъпилият отговор на исковата молба, подаден от назначения особен представител на ответника, ведно със следните указания:
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от съобщаването може да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищеца може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да" предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
|
|
Делото да се докладва, след изтичане на срока за подаване на допълнителна искова молба, за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: