№ 579
гр. Разград, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101183 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във връзка със Закона за
потребителския кредит.
Депозирана е искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А Париж срещу Р. К. КР., с
която са предявени искове за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 307,27 лв.
главница по договор за кредит, сумата 14,88 лв. възнаградителна лихва и сумата 25,88 лв.
обезщетение за забава за периода 01.05.2020 г. – 16.03.2021 г. и законната лихва от датата на
заявлението, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска и
присъждане на направеното в настоящото и в заповедното производство разноски. Твърди,
че между страните по делото е сключен договор за кредит на 25.01.2020 г. за закупуване на
стоки и услуги на изплащане за срок от 6 месеца до 01.08.2020 г., че сумата е била преведена
на упълномощения търговски партньор, че ответникът е преустановил плащането на
01.04.2020 г., като към тази дата е бил погасил една вноска. Сочи, че след изпадането на
ответника в забава е начислено обезщетение за забава. Обосновава допустимостта на
установителния иск с издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№648/2021 г.
Исковата молба и приложенията са връчени на ответника по реда на чл.47 от ГПК.
Назначеният му особен представител счита иска за допустим.
Предявеният иск е допустим предвид постановената заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№648/2021 г. на РзРС.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от
фактическа страна следното: Между „Париба Пърсънъл Файненс“ЕАД и ответника е
сключен договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит,
1
издаване и ползване на кредитна карта CREX – 17632225 на 25.01.2020 г. Размерът на
отпуснатия кредит е 364,70 лв., като стойността на стоката е 349,00 лв. Общата дължима
сума е 386,58 лв. при годишен процент на разходите от 20,94 % и 19,16 % лихвен процент.
Уговорено е изплащане на кредита на 6 месечни вноски всяка по 64,43 лв. Последната
погасителна вноска е с падеж 01.08.2020 г. В договора изрично е записано, че с подписа си
кредитополучателят удостоверява, че е получил стоката, както и че по този начин –
посредством стоката е получил уговорената в договора за кредит сума.
В този договор е посочен адрес на ответника – гр.***** В раздел удостоверявания на този
договор е посочено задължението на кредитополучателя да уведоми кредитора при промяна
на адреса, месторабота, телефон и др.
В извлечение от сметка е отразено, че ответникът е изплатил първите първата вноска по
кредита на обща стойност 64,43 лв. Уговорената като дължима и неплатената сума е 322,15
лв., от които 14,88 лв. мораторна лихва и 307,27 лв. главница.По делото не са представени
доказателства за платени суми по договора.
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Предявените искове за главница и мораторна лихва са основателни и доказани. Между
страните по делото е сключен договор за кредит, по силата на който ищецът е предоставил
на ответника сума, която последният трябва да върне със съответното оскъпяване с характер
на възнаградителна лихва. По отношение на този кредит следва да се прилагат разпоредбите
на Закона за потребителския кредит. Размерът на годишния процент на разходите,
уговорен по договора е под границата, поставена от разпоредбата на чл.19, ал.4 от Закона за
потребителския кредит като условие за действителност на договора. Задължението на
ответника за заплащане на уговорените вноски не е изпълнено. Ето защо искът за
установяване на задължението за заплащане на остатъка от главницата в размер на 307,27
лв. е основателен. Това задължение е следвало да бъде изпълнено на части, като към датата
на подаване на заявлението – 25.03.2021 г. е настъпила редовната изискуемост и на
последната вноска – тази от 01.08.2020 г. Следователно в случая не се касае за обявяване на
предсрочна изискуемост на кредита, а за кредит с настъпил падеж
Основателен е и искът за установяване на задължението за заплащане на възнаградителна
лихва в размера на 14,88 лв. Това е цената на получения кредит, същата е договорена между
страните и също се дължи от ответника на ищеца.
Тъй като ответникът е преустановил изпълнението на договора, от датата на забавата на
всяка от вноските същият дължи заплащане на мораторни лихви в размер на законната
лихва за забава, регламентирана в чл.86 от Закона за задълженията и договорите и чл.33 от
ЗПК върху забавените вноски. Ето защо така предявеният иск за установяване на
задължението на ответника за заплащане на обезщетение за забава за периода 01.05.2020 г. –
16.03.2021 г. е основателен и доказан в целия размер.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски
съразмерно на уважената част от иска, а именно в заповедното производство разноски в
2
размер на 25 лв. и сумата 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на
чл.78, ал.8 от ГПК и в размерите, регламентирани в чл.26 от Наредба за заплащане на
правната помощ., както и разноските по настоящото дело в размер на 425 лв., както и 100
лв. юрисконсултско възнаграждение, определено в размерите на чл.25 от Наредбата за
заплащане на правната помощ.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение Р. К. КР. ЕГН: ********** гр. *****,, че
същият дължи на БНП “Париба Пърсънъл Файненс С.А.Париж”, рег.№********* чрез БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК ********* със седалище гр.София,
общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес Парк София”, сгр.14 сумата сумата
307,27лв./триста и седем лева и петдесет и седем стотинки/ главница, ведно със законната
лихва, считано от 25.03.2021г. до окончателното изплащане, сумата 14,88лв./четиринадесет
лева и осемдесет и осем стотинки/ възнаградителна лихва от 01.04.2020г. до 01.08.2020г.,
сумата 25,88лв./двадесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки/ мораторна лихва от
01.05.2020г. до 16.03.2021г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение
№441/26.03.2021 г. по ч.гр.д.№648/2021 г. по описа на РС Разград.
ОСЪЖДА Р. К. КР. ЕГН: ********** гр. *****,, ДА ЗАПЛАТИ на БНП “Париба Пърсънъл
Файненс С.А.Париж”, рег.№********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон
България, ЕИК ********* със седалище гр.София, общ.”Младост”, ж.к.”Младост 4”, “Бизнес
Парк София”, сгр.14 сумата 25 лв. / двадесет и пет лева / разноски и 50 лв. /петдесет лева/
юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 648/2021 г. по описа на РС Разград и сумата
425 лв. /четиристотин двадесет и пет лева / разноски и 100 лв. /сто лева/ юрисконсултско
възнаграждение по настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред
Окръжен съд - Разград. След влизане в сила на решението същото да се докладва на
съдията-докладчик по ч.гр.д. №648/2021 г. на РС Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3