Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………./05.12.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав в закрито заседание, проведено на 05.12.2019г.
в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. №
2219
по описа за 2019г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба oт Г.П.Б. не отговаря на съдържателните
изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2219/2019г.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба,
придружена с препис за ответника, да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да опише подробно
мястото, на което е настъпил инцидента на 09.02.2019. – на мост /кой/, на улица /коя/, по кой от тротоарите, ако са повече от един
се е движела; Да опише «арматурите», в които се е спънала – същите са били
вертикално на тротоара и пътната настилка или са били разположени хоризонтално,
но по-високо от тротоара/пътното платно или друго - какво?
- Да посочи конкретно
вида на претърпяните вреди, за които претендира обезщетение в размер на
60 000 лева – имуществени или неимуществени и ако са неимуществени – да посочи
в какво се изразяват същите;
- Да
конкретизира фактите и обстоятелствата, въз основа на които претендира за
ангажиране отговорността на ответника – поради бездействие на служителите му да
осигурят безопасното ползване на тротоара /твърдения за предявен иск по чл.49
от ЗЗД се съдържат в исковата молба/ или поради това, че ответникът е
собственик на вещ, от качествата на която са произтекли вредите за ищцата
/твърдения за предявен иск по чл.50 от ЗЗД се съдържат в молбата по
чл.83, ал.1 от ГПК/;
- Във връзка с
уточненията по горния пункт – да формулира адекватен петитум на исковата си
претенция;
- На основание чл.127, ал.4 от ГПК – да посочи банкова сметка ***;
- По молбата по чл.83, ал.1 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса
да представи коректно попълнена декларация за семейно, материално и имотно
състояние, в която да посочи размерът на доходите си от трудово и/или друго
правоотношение;
При неизпълнение на
указанията в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
При неизпълнение на
указанията по чл.83, ал.1 от ГПК, молбата ще бъде
оставена без уважение;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: