О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 13 януари 2021 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 13 януари през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 729 по описа на съда за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила
жалба от Ю.Ю.Л., Б.И.Л. и Б.Ю.Ю.,***. Жалбата е насочена срещу заповед №
20-0457-000088/20.11.2020г. на Началника на РУ на МВР Ветово. Със заповедта на
жалбоподателя, в качеството му на физическо лице е наложена ПАМ(принудителна
административна мярка) по реда на чл.171, т.2а, б. „б“ от Закон за движение по
пътищата(ЗДвП)- прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на
собственик : „ с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или е
употребил наркотични вещества или техни аналози, както и при отказ да му бъде
извършена проверка с техническо средство и/или с тест за установяване
концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор
или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за извършване на
химическо и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта му и/или за употреба на наркотични вещества
или техни аналози – за срок от 6 месеца до една година“.
От
външна гледна точка жалбата е била нередовна. В дадения от съда срок
нередовността е изправена, което позволява разглеждането на спора в открито
съдебно заседание.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва
делото в открито
съдебно заседание на 02 февруари 2021 год.,
10.00ч., за която дата да се
призоват страните:
Оспорващи : Ю.Ю.Л., Б.И.Л. и Б.Ю.Ю.,***, лично
и чрез адв. Д..
Ответник по жалбата : Началникът на РУ Ветово при ОД на МВР
Русе.
Да се връчи препис от определението и
жалбата, ведно с доказателствата към нея на ответната страна - началникът на РУ Ветово при ОД на МВР
Русе, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдът указва на жалбоподателя и
собственик на МПС-то, чиито регистрация е прекратена и Б.И.Л. ,
че следва да докажат в съдебното производство, че
„Мицубиши L-200“, с рег. №Р6102КМ е СИО, придобито по време на брака.
Съдът указва
на жалбоподателя, че по другите доказателствени искания ще се произнесе в
съдебна зала, след становище на другата страна по спора.
Съдия :