Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Бургас, 15.07.2020 г.
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 - ти състав, в закрито
заседание на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРТИН БАЕВ
като разгледа докладваното от
съдията НЧД № 2684 по описа за 2020г., намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 243, ал. 4 и сл. от НПК.
С постановление на Бургаска районна прокуратура от
16.04.2020г. на основание чл. 243, ал.1, т. 2 е прекратено наказателното производство
по ДП 351/2018г. по описа на 04 РУ на МВР-гр.Бургас, пор № 1238/2018г. по описа
на БРП, водено срещу Д.И.Л. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 НК
(постановление за привличане като обвиняем от 16.11.2018г. на л. 31 от ДП). Срещу
постановлението е постъпила жалба с дата 22.06.2020г.
от соченото за пострадало лице – Д.Д.Л.. Въз основа
на тази жалба е било образувано НЧД №
2368/2020г. по описа на РС-Бургас. Съдията-докладчик по това дело е
констатирал, че жалбата не може да бъде разгледана по същество, защото в
кориците на делото липсват доказателства дали препис от постановлението е бил
връчен на обвиняемия Л., който също има право на жалба (чл. 243, ал.4 НПК),
защото за него може да е налице правен интерес да бъдат изменени мотивите на
постановлението, или пък самото основание за прекратяването, както и защото
няма доказателства кога постановлението е било връчено на жалбоподателката.
По тази
причина с Разпореждане от 26.06.2020г. съдът е прекратил производството по НЧД № 2368/2020г. на РС-Бургас и е
върнал делото на прокуратурата с конкретни, точни и ясни указания, относно
правилното администриране на жалбата, а именно - да връчи препис от постановлението на обвиняемия, както и да приложи
доказателства относно датата на връчване на постановлението на соченото за
пострадало лице. Изрично е указано след изпълнение на тези указания делото
незабавно отново да бъде внесено в съда за произнасяне по жалбата/жалбите.
След
получаване на делото от РП-Бургас прокурорът е връчил за втори път на
08.07.2020г. препис от постановлението за прекратяване на соченото за
пострадало лице - Д.Д.Л. (видно от приложеното на л.
205 от ДП известие за доставяне), въпреки че това е било ненужно и не е било
указвано от съда. Съдът е указал да се представят доказателства кога
първоначално постановлението е било връчено на жалбоподателката, за да може да
се прецени дали жалбата от 22.06.2020г., дала повод за образуване на НЧД №
2368/2020г. на РС-Бургас, е подадена в срок или не, а не същото постановление
за втори път да се връчва на същото лице. По-важното е обаче, че въпреки
указанията на съда – в кориците на делото все още липсва доказателство за това
дали постановлението за прекратяване е било връчено на обвиняемия. Ако да –
кога, ако ли не – защо (следва да се има предвид, че в хода на ДП обвиняемият е
бил защитаван от защитник, чрез който в случай на необходимост също евентуално
може да се връчи постановлението – чл. 180, ал. 3 НПК, както и е налице
телефонен номер, чрез който също може обвиняемият да бъде уведомен за
постановлението или да бъде призован, за да му се връчи – чл. 178, ал. 8 НПК).
В
резултат на повторното връчване на постановлението на Д.Д.Л.
на 09.07.2020г. по пощата тя е депозирала повторно в РП-Бургас същата жаба,
която вече е била подадена от нея на 22.06.2020г. и която е станала повод за
образуване на НЧД № 2368/2020г. на РС-Бургас. Втората жалба/ идентична с
първата/ е била заведена в РП-Бургас на 13.07.2020г. и на 14.07.2020г. е била
изпратена в РС-Бургас за произнасяне, ведно с досъдебното производство, като по
нея е било образувано настоящето дело.
При тези
факти съдът счита, че прокуратурата не е изпълнила указанията, дадени в прекратителното разпореждане по НЧД № 2368/2020г. на
РС-Бургас и вместо да администрира правилно делото, като връчи постановлението
за прекратяване на всички правоимащи лица и приложи
доказателства кога постановлението е било връчено на жалбоподателката, тя е
връчила за втори път постановлението на соченото за пострадало лице, което
логично е довело до подаване за втори път от страна на Л. на същата жалба,
която от своя страна е била изпратена в съда, без обаче в кориците на делото да
се съдържат доказателства дали постановлението е било връчено на обвиняемия.
С оглед
горното настоящето производство се явява нередовно, доколкото от една страна за
втори път се изпраща една и съща жалба, а от друга страна все още РП-Бургас не
е изпълнила задължението си за правилно администриране на делото, съобразно
указанията на съда. Това налага настоящият състав да прекрати производството по
НЧД № 2684/2020г. и за ВТОРИ път
да даде указания за изпълнение на законовата процедура.
Мотивиран
от гореизложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2684/2020г. по описа на Бургаски
районен съд.
ВРЪЩА на Бургаска районна прокуратура ДП
351/2018г. по описа на 04 РУ на МВР-гр.Бургас, пор № 1238/2018г. по описа на
БРП с приложената към него жалба от Д.Д.Л. с оглед
законосъобразно администриране по реда на чл.243, ал.4 от НПК.
УКАЗВА за ВТОРИ път на Районна прокуратура - Бургас да връчи препис от
постановлението на ОБВИНЯЕМИЯ,
както и да приложи доказателства относно датата на ПЪРВОНАЧАЛНОТО връчване на постановлението на соченото за
пострадало лице (ако такива са налични).
УКАЗВА на Районна
прокуратура - Бургас след отстраняване на нередовностите делото НЕЗАБАВНО отново да бъде внесено в съда
за произнасяне по жалбата/жалбите.
УКАЗВА на Районна прокуратура – Бургас, че неправилното администриране на делото
от една страна е пречка за произнасяне от страна на съда по жалбата, а от друга
води до неоснователно забавяне на производството, поради което не следва да се допуска.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: