№ 422
гр. Варна, 20.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900001 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх. No 7863 / 19.03.2025г., депозирана от адв. А. се иска съдът да отмени ход
по същество. В молбата се излага, че адв. А. се почувствал зле преди часа на насроченото за
17.03.2025г. осз и посетил по спешност лекар, като му е издаден и болничен лист на
17.03.2025г. с предписан режим на лечение домашно-амбулаторен поради световъртеж от
централен произход. Предписанието е за периода от 17.03.2025г. до 30.03.2025г.
Съдът намира, че не са налице основания за отмяна на хода по същество. На първо
място, самият адв. А. сочи, че пропуснал да уведоми съда по телефон, като отхвърлил и
обаждането на процесуалния представител на насрещната страна. На следващо място
предписанието на лекаря е лечение в домашни условия до 30.03.2025г., а самият адв. А.
моли да не се насрочва делото за периода от 29.03.2025г. до 04.04.2025г. поради планувано
пътуване, което е още една индиция, че заболяването му не е от такъв характер, че да го
препятства да уведоми съда своевременно и по телефон в деня на заседанието.
Отделно, писменото доказателство, за което му е издадено съдебно удостоверение,
адв. А. е имал възможност да депозира преди датата на осз. Разполагал е с близо два месеца
от входиране на молбата пред Банката, за да се снабди с доказателствата и не е проявил
процесуална активност в тази насока, вкл. да сезира съда, че Банката не предоставя
писмените доказателства. Това отново не е сторено.
Всичко изложено мотивира съда да приеме, че не са налице непредвидени и
непреодолими препятствия пред страната да организира защитата си, което да наложи и
отмяна на дадения ход на устните състезания, поради което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. А. за отмяна хода на устните състезания
по делото, обективирано в молба вх. No 7863 / 19.03.2025г., като НЕОСНОВАТЕЛНО.
1
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страната да депозира писмена защита в
седемдневен срок от уведомяването по телефон.
За настоящото определение адв. А. да се уведоми по телефон.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2