№ 515
гр. Сливен, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20222230200998 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод жалба от С. Г. П., с ЕГН
********** против НП № 22-0804-002697/08.07.2022 г., издадено от
Началник сектор в ОД МВР-Сливен, с което на жалбоподателя, за нарушение
на чл.177, ал.4, т.3 от Закона за движение по пътищата е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 лева на основание
чл.177, ал.4, т.1 от Закона за движение по пътищата и за нарушение на чл.147,
ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
20 лева. , .
В с.з. жалбоподателят редовно призован, се явява лично и процесуален
представител, който моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно.
В с.з. административно - наказващият орган, редовно призован, не
изпраща представител. Изпраща писмено становище, с което моли
издаденото наказателно постановление да бъде потвърдено.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът изведе следната фактическа обстановка:
На 15.06.2022 г. в 10:10 часа г. на път I-6, км.388 в община Сливен,
жалбоподателят управлявал специален автомобил „Мерцедес С принтер“ с
рег. № РА 66 84 ВХ. Полицейски служители от СПП патрулирали на
посочения път и спрели за проверка автомобила.
По време на проверката полицейските служители установили, че
жалбоподателят превозва стари автомобилни части, бутилки от АГУ,
поставени върху платформата без канати, без да са укрепени и е имало
1
опасност да изпаднат от платформата. Извършили и проверка чрез РСОД, при
която установили, че за автомобила няма сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ и не е преминал годишен технически преглед. За
констатираното, актосъставителят Б., съставил на водача АУАН за нарушение
на чл.177, ал.4, т.3 от ЗДвП, тъй като управлява МПС с неукрепен товар в
нарушение на изискванията на наредбата по чл.127, ал.4 от ЗДвП, при
констатирани опасни неизправности и за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП –
за това, че управлява МПС, което не е представено за годишен технически
преглед. Въз основа на издадения АУАН, на жалбоподателя било издадено
наказателно постановление № НП № 22-0804-002697/08.07.2022 година.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът изведе
следните правни изводи:
Жалбата е допустима, подадена в законоустановения срок от лице
имащо право на обжалване, но разгледана по същество се явява
неоснователна.
От събраните по делото доказателства е установено по безспорен и
категоричен начин извършено нарушение по чл. 177, ал. 4, т. 3 от ЗДвП от
страна на жалбоподателя П..
Цитираната разпоредба предвижда наказание „глоба“ за лице, което
управлява пътно превозно средство с неукрепен товар в нарушение на
изискванията на наредбата по чл. 127, ал. 4, като по т. 3 е предвидено - при
констатирани опасни неизправности при укрепването на товара.
Жалбоподателят е управлявал специален автомобил и е превозвал стари
автомобилни части, бутилки от АГУ, които са били поставени върху
платформата без канати и без да са укрепени, поради което е имало опасност
да изпаднат от платформата и да създадат опасност за движението. Поради
това полицейските служители са приели, че неизправностите по укрепването
на товара са опасни. Съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 5 от Наредба № 7 от
27.04.2018 г. за укрепване на превозваните товари неизправностите, свързани
с укрепването на товари по ал. 4, се класифицират в три групи според
степента на риска, както следва:
1. незначителна неизправност – когато товарът е бил обезопасен
правилно, но е целесъобразно да се дадат препоръки за безопасност от
проверяващите органи;
2. значителна неизправност – когато товарът не е бил обезопасен
достатъчно и е възможно значителното му изместване или преобръщане на
части от него;
3. опасна неизправност – когато безопасността на движението е пряко
2
застрашена поради риск от изсипване, разливане или изпадане на товара или
на част от него или поради опасност, произтичаща пряко от товара и
застрашаваща живота или здравето на хората.
В случая товарът въобще не е бил укрепен, за да се приеме, че поне е
налице значителна неизправност, тъй като разпоредбата изисква да е налице
укрепване, но то да не е достатъчно, а превозваният от жалбоподателят товар
е бил неукрепен пи никакъв начин и е било възможно да изпадне и да
застраши движението.
Доказано е и нарушението по чл.147, ал.1 от ЗДвП, тъй като при
проверка с РСОД е било установено, че автомобилът не е преминал
периодичен преглед.
При съставянето на акта и издаването на НП не са допуснати
съществени процесуални нарушения. В акта и в НП е посочено точно и ясно
нарушението, посочени са дата и място на извършването му. Посочената и
законовата разпоредба, която е нарушена и санкционната норма, въз основа
на която се налага наказание.
Размерът на наказанието за всяко от нарушенията е точно определен в
закона и не може да бъде променен от съда с настоящия съдебен акт.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0804-002697/08.07.2022 година, издадено
от Началник сектор в ОДМВР-Сливен, с което на С. Г. П., с ЕГН **********
е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 500 лева на
основание чл.177, ал.4, т.3 от Закона за движение по пътищата, за нарушение
на чл.177, ал.4, т.1 от Закона за движение по пътищата и административно
наказание „Глоба“ в размер на 20 лева на основание чл.185 от Закона за
движение по пътищата, за нарушение на чл.147, ал.1 от Закона за движение
по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3