Р Е Ш Е Н И Е № 247
град С. 26.11.2021
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.ски районен съд І състав в публично
заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и двадесета година в състав:
При участие на секретаря Евелина Пейчинова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 547 по описа за 2017 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба на недвижим
имот и е във втора фаза по нейното извършване след влизане в сила на решението
по допускане на делбата.
С влязло с сила решение № 208,
постановено на 21. 12. 2018 година по настоящото гр. дело № 547 по описа за
2017 година, влязло в сила на 02. 10. 2019 година, поправено с решение за
поправка на ЯФГ № 866 от 05. 11. 2019 година, в сила от 03. 12. 2019 година е
допусната делбата следните недвижими имоти:
НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в гр. С.
ул. „А.В.“ № 55, а именно-ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 507 кв. метра, съгласно скица
№ 15-98208/2017 г., с идентификатор 6521.910.307 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. С. одобрени със заповед РД-18-3/27.01.2005 г. на
Изпълнителния директор на АК, с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване, номер по предходен
план 1820, квартал 121, парцел XIX, при съседи по скица: поз. имоти :
6521.910.545, 65231.910.312, 65231.910.311, 6521.910.309, 521.910.308,
65231.910.305, 65231.910.305, 65231.910.253, 65231.910.306, ведно с ПРИЗЕМЕН ЕТАЖ и ПЪРВИ етаж с идентификатор
6521.910.307.1.1 от построената в имота ЖИЛИЩНА сграда с идентификатор
6521.910.307.1
МЕЖДУ СЛЕДНИТЕ СЪДЕЛИТЕЛИ И ПРИ
СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
За В.К.Л. с ЕГН ********** – 2/6
ид.ч., заместен в процеса поради смъртта му от наследниците му Е.В.Л. В. В.К. и
Ц.В.К.
За В. В.К. с ЕГН ********** – 2/6
ид.ч. от правото на собственост
За Е.К.Л. с ЕГН ********** - 1/6 ид.ч. от правото на собственост
и за Р.Р.Л. с ЕГН **********- 1/6
ид.ч. от правото на собственост
Със същото влязло в сила решение
съдът ДОПУСКА до делба и ТАВАНСКИ ЕТАЖ от двуетажната жилищна сграда с
идентификатор 6521.910.307.1 между следните съделители и при следните квоти:
За В.К.Л. с ЕГН ********** – 8/12
ид.ч. от правото на собственост. Поради смъртта му в хода на производството
този съделител е заместен в процеса от наследниците му Е.В.Л. В. В.К. и Ц.В.К.;
За Е.К.Л. с ЕГН ********** - 1/12 ид.ч. от правото на собственост
за Р.Р.Л. с ЕГН **********- 1/12 ид.
част и
за В. В.К. с ЕГН ********** с квота
2/12 ид.ч. от правото на собственост
С описаното решение № 208 от 21. 12.
2018 година по настоящото гр. дело № 547 по описа за 2017 година, влязло в сила
на 02. 10. 2019 година, поправено с решение за поправка на ЯФГ № 866 от 05. 11.
2019 година, в сила от 03. 12. 2019 година е допусната делбата и на СГРАДИ с
идентификатори № 65231.910.307.2 с площ 20 кв.м. и № 65231.910.307.3 с площ 19
кв.м.между следните съделители и при следните квоти:
За В.К.Л. с ЕГН ********** с квота
2/4 ид.ч. Този съделител по решението за допускане на делбата е заместен в
производството от наследниците му Е.В.Л. В. В.К. и Ц.В.К.
За Е.К.Л. с ЕГН ********** - 1/4 ид.ч. от правото на собственост
и за Р.Р.Л. с ЕГН **********- 1/4
ид.ч. от правото на собственост.
В хода на производството по делото на
датата 15. 12. 2018 година ищецът В.К.Л. е починал и на негово място са
конституирани наследниците му Е.В.Л. ЕГН ********** – преживяла съпруга, В. В.К. – син и ищец по делото и Ц.В.К. – дъщеря с ЕГН
**********.
В съдебно заседание на 23. 01. 2020
година не са допуснати за разглеждане във втората фаза искането на Ц.В.К. за
първи етаж на жилищната сграда, на В. В.К. за възлагане на таванския етаж,
както и искането за поставяне в общ дял дворното място със и без сградите.
Прието е за разглеждане искането на Р.Р.Л.
с ЕГН **********, претендирано на основание 349 ал. 2 ГПК за възлагане в негов
дял на първия жилищен етаж от жилищната сграда
с идентификатор 6521.910.307.1, находящ се над сутерена.
В съдебно заседание при устните
състезания по делото съделителите Е.В.Л.,
В. В.К. и Ц.В.К. се представляват от адвокат Е. Й., която взема
становище на В. К. да се предостави таванския етаж, а на Ц. гаража.
В съдебно заседание по същество
съделителят Р.Р.Л. чрез пълномощника си адвокат Г. взема становище съдът да му
възложи в дял за жилищни нужди исканият от него първия жилищен етаж от
жилищната сграда с идентификатор
6521.910.307.1, находящ се над приземния етаж – сутерена.
Съделителката Е.К.Л. чрез
пълномощника си адвокат Г. взема становище съдът да извърши делбата като за
способа за извършване предоставя на съда, към който отправя искане съдът да
постави в дял на Р.Р.Л. първия етаж от
двуетажната жилищна сграда, построена в имот с идентификатор 6521.910.307.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства и становищата на страните прие следното:
Неподеляем е допуснатият до делба
недвижим имот по пункт първи от решението по допускане на делбата, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 507 кв.
метра, съгласно скица № 15-98208/2017 г., с идентификатор 6521.910.307, в който
е построена Жилищна сграда с идентификатор 6521.910.307.1, която има два входа
- от юг обслужващ само първия етаж, от запад - с обща стълбищна клетка, която
обслужва всички етажи. Жилищната сграда има следните етажи: Неподеляем приземен
етаж - полувкопан етаж с достъп до този етаж от общата стълбищна клетка. Етажът
е пригоден за обитаване отговаря на изискванията за самостоятелно жилище. Има
кухня, стая, малка стая, баня, коридор и складово зимнично помещение. Първи
етаж от жилищната сграда - има достъп от самостоятелен вход по външно стълбище
от юг и друг достъп през общата стълбищна клетка. На етажа има кухня, две стаи,
баня и коридор с антре. Ползва се от ответника Р.Л.; Втори етаж, който не е
предмет на делбата и по силата на договор за дарение извършено с нотариален
акт № 164, нот. Дело № 698/1975 г. е собственост на В. В.К. – достъпът до него е от общата стълбищна
клетка. На етажа има две спални, дневна с кухн. бокс, коридор, тоалетна на
стьлбищната клетка.
Предмет на делбата е допуснатият на
второ място в решението по допускане на делбата
тавански етаж в същата жилищна сграда, който според СТЕ на К.М.
представлява самостоятелно жилище, неподеляем е, достъпът до него е от общата
стълбищна клетка. На този тавански етаж, има кухня две стаи с нормална
височина, една стая със скосен таван, баня коридор и антре. Представлява
самостоятелно жилище, неподеляемо на две жилища. Етажът е завършен за
обитаване, но не се обитава.
В имота има допуснати до делба две
сгради на допълващото застрояване - Сграда с идентификатор 65231.910.307.2
съгласно кадастралната карта е с площ 20 м2. Сградата е с предназначение гараж
за лек автомобил, неподеляем е и представлява едноетажна масивна сграда, с
тухлени стени, със стоманобетонова плоча, която служи и за покрив. Има дървена
гаражна врата. Сградата няма водопровод и канал.
Допуснатата сграда с идентификатор 65231.910.307.3 съгласно
кадастралната карта е с площ 19 м2. Сградата е с предназначение работилница и
представлява едноетажна масивна сграда, с тухлени неизмазани стени, с дървена
покривна конструкция с керемиди. По данни от ищците сградата не е свързана с
ел. мрежата, няма водопровод и канал. Същата е неподеляема, както сочи
кредитираното от съда заключение на вещото лице.
Според кредитираното от съда
заключението на вещото лице по съдебно-техническата и оценителна експертиза са
неподеляеми допуснатите до делба жилищни етажи ПРИЗЕМЕН ЕТАЖ и ПЪРВИ етаж с
идентификатор 6521.910.307.1.1 от построената в имота ЖИЛИЩНА сграда с
идентификатор 6521.910.307.1
Всеки от допуснатите до делба етажи
отговаря на изискванията за самостоятелно жилище и е неподеляем, но обектите на
делбата могат да се разпределят между съделителите при спазване принципите на
делбата за равенство на съделителите и право на реален дял.
Макар, че за Р.Р.Л. не са налице
основания по чл. 349 ал. 2 от ЗН за да му се възложи първия етаж от къщата,
съдът намира че при разпределяне на делбените имоти този първи етаж следва да
се възложи в общ дял на Р.Р.Л. и на Е.В.Л.. Те са майка и син, от едно коляно
са като наследници на Р. К.Л., който е пряк наследник на общия наследодател К. Л.
А.. При смъртта му на 24. 03. 1994
година първо е наследен от Р. К.Л. и едва след смъртта на Р. К.Л. през 1999
година възникват наследствените права на съделителят Р.Р.Л., за който по тези
съображения не са налице основанията по чл. 349 ал. 2 от ГПК. Няма обаче пречка
в общ дял на Р.Р.Л. и на Е.В.Л. да се постави първи жилищен етаж с
идентификатор 6521.910.307.1.1 от построената в имота ЖИЛИЩНА сграда с
идентификатор 6521.910.307.1, ведно с 1/3 идеална част от собствеността върху
мястото в което е построена, а именно ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 507 кв. метра,
съгласно скица № 15-98208/2017 г., с идентификатор 6521.910.307 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С. одобрени със заповед
РД-18-3/27.01.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с трайно предназначение
на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване, номер
по предходен план 1820, квартал 121, парцел XIX, при съседи по скица: поз.
имоти : 6521.910.545, 65231.910.312, 65231.910.311, 6521.910.309, 521.910.308,
65231.910.305, 65231.910.305, 65231.910.253, 65231.910.306.
Стойността на този дял е 29677 лева
за етажа, плюс 1/3 от 25350 лева – стойността на ПИ, който вече е със статут на
обща част. Така стойността на дела на 38127 лева.
В дял на В. В.К. следва да се възложи таванския етаж от
двуетажната жилищна сграда с идентификатор 6521.910.307.1, ведно с 1/3 идеална
част от собствеността върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ върху който е построен с площ на този
ПИ 507 кв. метра, съгласно скица № 15-98208/2017 г., с идентификатор
6521.910.307 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С. одобрени
със заповед РД-18-3/27.01.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско
застрояване, номер по предходен план 1820, квартал 121, парцел XIX, при съседи
по скица: поз. имоти : 6521.910.545, 65231.910.312, 65231.910.311,
6521.910.309, 521.910.308, 65231.910.305, 65231.910.305, 65231.910.253,
65231.910.306.
Според кредитираното от съда
заключение на вещото лице К.М. по назначената от съда съдебно-техническа и
оценителна експертиза 25 263 лева е стойността на допуснатият до делба тавански
етаж в жилищната сграда с идентификатор 6521.910.307.1.
В общ дял на Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
като наследници на В.К.Л. следва да се поставят приземния етаж (сутерен) от
двуетажната жилищна сграда с идентификатор
6521.910.307.1, ведно с 1/3 една трета идеална част от собствеността върху
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ върху който е построен с площ на този ПИ 507 кв. метра, съгласно
скица № 15-98208/2017 г., с идентификатор 6521.910.307 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. С. одобрени със заповед РД-18-3/27.01.2005 г. на
Изпълнителния директор на АК, с трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване, номер по предходен план
1820, квартал 121, парцел XIX, при съседи по скица: поз. имоти : 6521.910.545,
65231.910.312, 65231.910.311, 6521.910.309, 521.910.308, 65231.910.305,
65231.910.305, 65231.910.253, 65231.910.306, както и допуснатите до делба СГРАДИ с идентификатори № 65231.910.307.2
с площ 20 кв.м. и № 65231.910.307.3 с площ 19 кв.м., построени в същия поземлен
имот.
Към стойността на възложения в дял на
тези съделители приземен етаж следва да се прибави и една трета от стойността
на ПИ, който придобива статут на обща част по смисъла на чл. 38 ал. 1 от ЗС. За
определяне стойността на дела на тези съделители следва да се прибави и
стойността на получените от тях в общ дял СГРАДИ с идентификатори №
65231.910.307.2 с площ 20 кв.м. и № 65231.910.307.3 с площ 19 кв.м., построени
в същия поземлен имот. Стойността на тези сгради е 11043 лева. Така 48150 лева
е стойността на имотите, поставени в общ дял на съделителите Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
като наследници на В.К.Л.. Стойността на този дял е 48150 лева.
При това положение и тъй като за
никой от съделителите не е налице основание по чл. 349 ал. 2 ГПК за индивидуално
възлагане на делбен жилищен имот за жилищни нужди, са налице основанията за
посоченото разпределяне на имотите, което е единственото възможно за да се
спазят принципите на делбата за равенство на съделителите, както и право на дял
в натура. Това разпределение е и най-близо до желанието на съделителите и
начина по който са ползвани делбените имоти.
Стойността на първият допуснат до
делба имот според кредитираното от съда заключение на вещото лице М. по
съдебно-техническата и оценителна експертиза е 83684 лева, от които 25350 лева за поземления имот
ПИ, 28567 лева стойност на приземния етаж и 29677 стойност на първия жилищен
етаж.
Стойността на квотата на съделителя В.
В.К. е 25263 лева за получения в дял
таванския етаж плюс 1/3 част от 25350 лева, което е стойността на ПИ, със
статут на обща част - чл. 38 ал. 1 от ЗС. 27894, 66 лева е стойността на
квотата на В. В.К. в имота по пункт първи от решението по допускане на делбата.
Към тази стойност следва да се прибави и 4210,50 лева, което е стойността на
квотата на В. К. в допуснатия до делба тавански етаж. Така, 32105, 16 лева е стойността на квотата на
съделителя В. В.К. в допуснатите до делба недвижими имоти посочени на първо и
второ място в решението по допускане на делбата.
Дължимата от В. В.К. държавна такса е
4% от стойността на дела му 33713, 16 лева.
Според кредитираното от съда
заключение вещото лице К.М. по назначената от съда съдебно-техническа и
оценителна експертиза 11043 е стойността на допуснатите до делба СГРАДИ с
идентификатори № 65231.910.307.2 с площ 20 кв.м. и № 65231.910.307.3 с площ 19
кв.м., от които 6250 лева е стойността на първата от тях с идентификатор
65231.910.307.2 с площ 20 кв.м. и 4793 е стойността на сградата с идентификатор
65231.910.307.3 с площ 19 кв.м.
48150 лева е стойността на дела на Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
като наследници на В.К.Л. в имотите посочени на първо място в решението по
допускане на делбата. Тези съделители са с обща квота 2/6 идеални части от тези
имоти и съобразно това дължимата от тях ДТ за този имот е 4% от стойността на
дела им, което е 2010, 33 лева.
УРАВНЕНИЕ НА ДЯЛОВЕТЕ
32105, 16 лева е стойността на
квотата на В. В.К., а стойността на получените в дял имоти като самостоятелен
съделител е 33713 лева.
Разликата между тези стойности е в
размер 1607, 84 лева и това което този съделител има да заплати на другите
съделители за уравнение на дяловете им.
Сумата 1607, 84 лева се разпределя
между тях както следва:
По 1/12 част за всеки от съделителите
Е.К.Л. и Р.Р.Л. и
8/12 идеални части общо за
наследниците на В.К.Л. сред които и В. В.К..
Така за уравнение на дяловете В. В.К.
следва да заплати на Е.К.Л. и Р.Р.Л. по 133,29 лева на всеки от тях.
Дължимите от В. К.Л. суми за
уравнение на дяловете на наследниците на В.К.Л. се разпределят както следва:
Общо 1071, 89 лева, от които 1/3 за Ц.В.К.
- 357, 30 лева и също толкова за Е.В.Л..
Получава се остатък 269, 36 лева,
който се разпределя между същите съделители съобразно квотите им в дворното
място, тъй като стойността на дела на В. К. включва и стойността на съответната
идеална част от дворното място.
Така съделителите Е.К.Л. и Р.Р.Л. следва
да получат от В. К. допълнително по 67, 34 лева за уравнение на дяловете. Общо
на тези съделители се дължи от В. К. по 200 лева и 63 стотинки за уравнение на
дяловете.
От сумата 269, 36 лева 2/6 идеални части общо
се дължат на наследниците на В.К.Л. сред които е и самият В. В.К.. Дължимите от
него суми на другите наследници на В.К.Л. се разпределят както следва: 29, 92
лева на Ц.В.К. и също толкова 29, 92 лева Е.В.Л.. Така общо за уравнение на
дяловете на тези съделителки наследници на В.К.Л., съделителят В. В.К. трябва
да заплати по 387, 22 лева на всяка от тях за уравнение на дяловете им.
Стойността на квотата на наследниците на В.К.Л.
е 2/6 ид. части от 83684 лева плюс 8/12 ид. части от 25263 лева – стойността на
дела им в таванския етаж, плюс 2/4 от 11043 лева колкото е стойността на
сградите гараж и работилница.
27894, 66 +16842 +5521, 50 =50258, 16
лева – това е стойността на квотата в делбените имоти на Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
като наследници на В.К.Л.. Дължимата от тях държавна такса е 4% от тази сума и
е в размер 2010, 33 лева.
Стойността на получените в дял имоти
от тези съделители е 48150 лева формирани от 28657 лева за приземния етаж +
8450 за идеалната част от ПИ +11043 лева – стойността на получените в дял
СГРАДИ с идентификатори № 65231.910.307.2 с площ 20 кв.м. и № 65231.910.307.3 с
площ 19 кв.м., построени в същия поземлен имот.
Съпоставено със стойността на квотата
на тези съделители - 50258, 16 лева - 48150 се получава разлика от 2108, 16
лева. С тази сума стойността на дела им е по малка от стойността на квотата им
в делбените имоти.
От тази сума по 1/3 част се пада на
всеки от съделителите наследници на В.К.Л.. За уравнение на дяловете по 702, 72
лева се дължат на всяка от съделителките Е.В.Л. и Ц.В.К. за уравнение на
дяловете им. От тази сума, по 387, 22 лева тези съделителки ще получат от В. В.К.,
както бе посочено по-горе.
Остава да им се изплатят за уравнение
на дяловете по 315, 50 лева от съделителите Р.Р.Л. и Е.К.Л., в дял на които се
поставя първият жилищен етаж от двуетажната жилищна сграда с идентификатор
6521.910.307.1, ведно с една трета идеална част от ПИ.
Стойността на квотата Р.Р.Л. и Е.К.Л.
в делбените имоти е по 18813, 33 лева за всеки от тях. Дължимата от всеки от
тях държавна такса върху квотата им в процесните имоти е 4% от тази сума и е в
размер на 752,53 лв.
Стойността на имотите, получени в общ
дял от Р.Р.Л. и Е.К.Л. е 29 677 лева плюс
8450 лева, което е 1/3 идеална част от ПИ, който придобива статут на
обща част по смисъла на чл. 38 ал. 1 от ЗС.
Стойността на получените в общ дял
имоти е 38127 лева. Тази сума се дели на две за да се получи стойността на дела
на всеки от съделителите Р.Р.Л. и Е.К.Л.. Тази стойност е по 19063, 50 лева.
Получава се разлика от 250, 17 лева която тези съделители трябва да заплатят за
уравнение на дяловете на наследниците на В.К.Л.Е.В.Л. и Ц.В.К., което е по 83,
39 лева на всеки от тях.
По компенсация с това което В. В.К.
следва да заплати на тези съделители В. К. Следва да заплати по
49, 90 лева на Р.Р.Л. и Е.К.Л. за уравнение на дяловете им.
Относно претенциите по сметки с
правно основание чл. 346 ГПК съдът прие следното:
Съделителите Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
като наследници на В.К.Л. в претенциите си по сметки с правно основание чл. 346 ГПК твърдят че първата от тях – Е.В.Л. заедно със съпруга си В.К.Л. около 1988
година изградили таванския етаж, описан по-горе и допуснат до делба в
настоящото производство.
Претендира се от тези съделители
30000 лева като стойност на това подобрение.
Съдът намира, че тази претенция е
неоснователна и следва да се отхвърли, първо защото давността от 5 години на
която ответниците се позовават действително е изтекла, второ защото това са
подобрения сторени приживе на наследодателя К. Л. А. и в това състояние е
оставено наследството му при смъртта му 1994 година. Не се касае за извършени
от тези съделители подобрения що се отнася до изградения 1988 година тавански
етаж.
Доказана по своето основание е
претенцията по сметки за извършеното през 2015 година подобрение в приземния
етаж, изразяващо се направа на парно отопление за приземния етаж. За това
подобрение се претендира че е на стойност 7500 лева, а според заключението на
вещото лице е на стойност 4106, 70 лева, от които 2880 лева за тръбна
отоплителна инсталация и котел и 1226, 70 лева за 47 броя алуминиеви
радиаторите. От тази сума съделителите Р.Р.Л. и Е.К.Л. дължат на ищците съобразно
стойността на дела по 684, 45 лева всеки от тях. Притежаваната от всеки тях квота в приземния етаж е 1/6 идеална
част. Съдът приема че със сумата 4106,
70 лева се е повишила стойността на приземния етаж и всеки от ответниците Р.Р.Л.
и Е.К.Л. следва да се осъди да заплати на ищците по тези претенция по 684, 45
лева.
Всички подобрения за които макар и
частично е уважена претенцията с правно основание чл. 346 ГПК ищците наследници
на В.К.Л. са извършили в процесния имот като владелци на своята идеална части
държатели на идеалната част на ответниците и тъй като не установяват знание на
ответниците за извършване на тези подобрения дължат по-малката от двете
стойности между това с което се е повишила стойността на съсобствения имот и
разходите за съответното подобрение – парна инсталация, PVC дограма, но както
за разходите така и за стойността на подобрението съдът съобрази заключението
на вещото лице М. и приема че каквито са разходите, такава е и стойността на
подобрението.
Доказана по своето основание е и
претенцията по чл. 346 ГПК за подобрения в приземния етаж (сутерена) изразяващи
се в поставяне на PVC
дограма в този приземен етаж, на което според кредитираното от съда
заключението на вещото лице по СТЕ К.М. стойността е 588, 80 лева. От тази сума
съделителите Р.Р.Л. и Е.К.Л. следва да
заплатят по 98, 13 лева съобразно притежаваната от тях квота по 1/6 идеална
част от приземния етаж. Съдът приема че това подобрение е доказано до посочения
размер, установено е от свидетелските показания на И. А.П. и от заключението на
СТЕ. По тази препенция съдът следва да осъди съделителите Р.Р.Л. и Е.К.Л. да заплатят на ищците по тази
претенция по 98, 13 лева.
Ще следва да се отхвърли като
неоснователна претенцията по сметки относно претендираната като подобрение
входна врата, за която се твърди от ищците по тази претенция че са дали 1000
лева. Видно от показанията на свидетеля П. това е направено от ищците 2007
година, поради което е основателно възражението на ответниците за изтекла
погасителна давност.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОСТАВЯ
в дял на В. В.К. с ЕГН ********** ТАВАНСКИЯ ЕТАЖ от двуетажна жилищна сграда с
идентификатор 6521.910.307.1, ведно с 1/3 идеална част от поземления имот в
който е построен с площ 507 кв. метра, съгласно скица № 15-98208/2017
г., с идентификатор 6521.910.307 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. С. одобрени със заповед РД-18-3/27.01.2005 г. на Изпълнителния
директор на АК, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на
трайно ползване-ниско застрояване, номер по предходен план 1820, квартал 121,
парцел XIX, при съседи по скица: поз. имоти : 6521.910.545, 65231.910.312,
65231.910.311, 6521.910.309, 521.910.308, 65231.910.305, 65231.910.305,
65231.910.253, 65231.910.306, при стойност на този дял 33713, 16 лева.
Осъжда В. В.К. с ЕГН ********** да
заплати на С.ският районен съд сумата 1348, 52 лева за държавна такса върху
стойността на дела му.
ПОСТАВЯ
в общ дял на
Р.Р.Л. с ЕГН ********** и Е.К.Л. с ЕГН ********** първият етаж от двуетажна
жилищна сграда с идентификатор 6521.910.307.1, ведно с 1/3 идеална част от
поземления имот в който е построен с площ
507 кв. метра, съгласно скица № 15-98208/2017 г., с идентификатор
6521.910.307 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С. одобрени
със заповед РД-18-3/27.01.2005 г. на Изпълнителния директор на АК, с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване-ниско застрояване,
номер по предходен план 1820, квартал 121, парцел XIX, при съседи по скица:
поз. имоти : 6521.910.545, 65231.910.312, 65231.910.311, 6521.910.309,
521.910.308, 65231.910.305, 65231.910.305, 65231.910.253, 65231.910.306, при
стойност на този дял 38127 лева.
ОСЪЖДА
Р.Р.Л. с ЕГН
********** и Е.К.Л. с ЕГН ********** да заплатят всеки от тях в полза на С.ския
районен съд по 762, 54 лв. като държавна такса върху стойността на дела им.
ПОСТАВЯ в общ дял на Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
като наследници на В.К.Л. приземния етаж от двуетажната жилищна сграда с идентификатор 6521.910.307.1, ведно с 1/3 една
трета идеална част от собствеността върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ върху който е построен
с площ на този ПИ 507 кв. метра, съгласно скица № 15-98208/2017 г., с
идентификатор 6521.910.307 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. С. одобрени със заповед РД-18-3/27.01.2005 г. на Изпълнителния директор на
АК, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване-ниско застрояване, номер по предходен план 1820, квартал 121, парцел
XIX, при съседи по скица: поз. имоти : 6521.910.545, 65231.910.312,
65231.910.311, 6521.910.309, 521.910.308, 65231.910.305, 65231.910.305,
65231.910.253, 65231.910.306, както и построените в същия поземлен имот СГРАДИ
с идентификатори № 65231.910.307.2 с площ 20 кв.м. и № 65231.910.307.3 с площ 19
кв.м., построени в същия поземлен имот. Стойността на този дял е 48150 лева.
ОСЪЖДА В. В.К. с ЕГН **********, Е.В.Л.
с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********, като наследници на В.К.Л. да заплатят общо в полза на С.ския районен
съд сумата 2010, 33 лева за държавна
такса върху стойността на дела им.
ОСЪЖДА В. В.К. с ЕГН ********** за
уравнение на дяловете да заплати по 387,
22 лева на всяка от съделителките Е.В.Л. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********,
както и по 49, 90 лева на всеки от съделителите Р.Р.Л. с ЕГН ********** и Е.К.Л. с ЕГН ********** за уравнение на дяловете им.
ОСЪЖДА съделителите Р.Р.Л. с ЕГН ********** и Е.К.Л. с ЕГН ********** за уравнение на
дяловете да заплатят на всяка от съделителките Е.В.Л. с ЕГН ********** и Ц.В.К.
с ЕГН ********** по 83, 39 лева.
ОСЪЖДА Р.Р.Л. с ЕГН ********** на основание чл. 346 ГПК да заплати на Е.В.Л.
с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН **********
и Ц.В.К. с ЕГН ********** сумата 684, 45 (шестстотин осемдесет и четири цяло и
четиридесет и пет стотни) лева за извършено подобрение в приземния етаж,
изразяващо се в направа на парна инсталация за същия етаж, както и 98, 13 лева
(деветдесет и осем лева и тринадесет стотинки) за извършено в приземния етаж
подобрение изразяващо се в поставяне на PVC дограма на обща стойност 588 лева,
като отхвърля тази претенция по сметки за разликата над 588 лева до
претендираните 3000 лева като обща стойност на това подобрение, както и за
разликата над 4106, 70 лева до претендираните 7500 лева като стойност на
подобрението направа на парна инсталация за приземния етаж. .
ОСЪЖДА Е.К.Л. с ЕГН ********** на
основание чл. 346 ГПК да заплати на Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
сумата 684, 45 (шестстотин осемдесет и четири цяло и четиридесет и пет стотни)
лева за извършено подобрение в приземния етаж, изразяващо се в направа на парна
инсталация за същия етаж, както и 98, 13 лева (деветдесет и осем лева и
тринадесет стотинки) за извършено в приземния етаж подобрение изразяващо се в
поставяне на PVC дограма два трикрилни прозореца на приземния етаж на обща
стойност 588 лева, като отхвърля тази претенция по сметки за разликата над 588
лева до претендираните като обща стойност на това подобрение 3000 лева, както и
за разликата над 4106, 70 лева до претендираните 7500 лева като стойност на
подобрението направа на парна инсталация за приземния етаж, като неоснователни
Отхвърля изцяло като неоснователен
предявеният от Е.В.Л. с ЕГН **********, В. В.К. с ЕГН ********** и Ц.В.К. с ЕГН **********
срещу Р.Р.Л. с ЕГН ********** и Е.К.Л. с
ЕГН ********** иск по сметки с правно
основание чл. 346 ГПК за сумата 30000 лева претендирани за направа на тавански
етаж, за сумата 1000 лева за входна врата
Решението подлежи на обжалване пред СОС
в двуседмичен срок от връчването на преписи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: