Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 13.01.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав, в публично съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка Симеонова

ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

Марина Гюрова

при секретаря Н.Светославова, като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян в.гр.дело №16852 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.196 – чл.211 във вр. с §2, ал.1 от ПЗР на ГПК.

С решение без дата, постановено по гр.дело №20412/2006 год. по описа на СРС, ГО, 57 с-в, е допуснато извършването на съдебна делба между В.Л.Ш., И.В.Ш., Л.В.Ш., П.П.П., А.П.Н., Л.З.П., Д.Н.Г., Р.Б.Г., З.Б.Г., С.Й.Д., Д.Н.М., В.В.М., В.Г.М., А.Г.М., И.Т.И., А.Т.И., А.И.Б., Е.Т. С., М.Б.Т., К.Г.Г., М.И.М., В.С.М.-П., М.С.М., Е.Й.К., Д.Л.В., М.Ф.Х., Д.П.К., И.П.И., К.Х.П., Н.Х.К. и Ж.П.С. на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – ЛИВАДА с площ от 3 999 кв.м., съставляващ поземлен имот с пл.№058035 от масив 58 в местността „Кюпо” по плана на землището на Горна Баня, с ЕКАТТЕ 99126, община Столична, район „Овча купел”, при съседи на имота по скица: имот №058034 – ливада на К.С.Г., имот №058033 – ливада на наследниците на А.С.Г., имот №058047 – полски път на СО – полски пътища, прокари, дерета, имот №058025 – ливада на наследниците на Й.З.В., имот № 058024 – ливада на наследниците на Н.С.К., имот №058036 – ливада на наследниците на М.П.И.и имот №000191 – вилна зона на СО – населени места, а по скица на поземлен имот № 2054/23.03.2010 г. издадена от СГКК, АГКК с идентификатор 68134.4188.35, находящ се в гр. София, район Овча купел, Горна Баня, местност Кюпо с площ от 3 999 кв.м., при съседи: имоти с идентификатори 68134.4188.47; 68134.4188.34; 68134.4324.1027; 68134.4188.36; 68134.4188.24; 68134.4188.25 и 68134.4188.33, при следните квоти:

В.Л.Ш. – 457/1800 ид.ч.;

И.В.Ш. – 181/1800 ид.ч.;

Л.В.Ш. – 181/1800 ид.ч.,

П.П.П. – 1/90 ид.ч.;

А.П.Н. – 1/90 ид.ч.;

Л.З.П. – 1/45 ид.ч.;

Д.Н.Г. – 1/135 ид.ч.;

Р.Б.Г. – 1/135 ид.ч;

З.Б.Г. – 1/135 ид.ч;

С.Й.Д. – 3/90 ид.ч;

Д.Н.М. – 1/135 ид.ч;

В. Васелева М. – 1/90 ид.ч.;

В.Г.М. – 1/90 ид.ч.;

А.Г.М. – 1/90 ид.ч;

И.Т.И. – 1/150 ид.ч.;

А.Т.И. – 1/150 ид.ч.;

А.И.Б. – 1/300 ид.ч.;

Е.Т. С. – 1/150 ид.ч.;

М.Б.Т. – 2/45 ид.ч;

К.Г.Г. – 2/45 ид.ч.;

М.И.М. – 2/45 ид.ч;

В.С.М.-П. – 1/54 ид.ч;

М.С.М. – 1/54 ид.ч;

Е.Й.К. – 1/27 ид.ч.;

Д.Л.В. – 1/27 ид.ч.;

М.Ф.Х. – 1/18 ид.ч.;

Д.П.К. – 1/18 ид.ч;

И.П.И. – 1/90 ид.ч.;

К.Х.П. – 1/90 ид.ч.

Н.Х.К. – 1/90 ид.ч. и

Ж.П.С. – 1/48 ид.ч.

и е отхвърлен като неоснователен предявения от В.Л.Ш., И.В.Ш. и Л.В.Ш. срещу Л.Г.К., Р.К.М., К.К.М., К.К.Р., Л. М.Т., Н.Ц.К. и Р.Ц.Т.иск за делба на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ЛИВАДА с площ от 3 999 кв.м., съставляващ поземлен имот с пл.№058035 от масив 58 в местността „Юопо” по плана на землището на Горна Баня, с ЕКАТТЕ 99126, община Столична, район „Овча купел”, при съседи на имота по скица: имот №058034 - ливада на К.С.Г., имот №058033 - ливада на наел. на А.С.Г., имот №058047 - полски път на СО - полски пътища, прокари, дерета, имот №058025 - ливада на наел. на Й.З.В., имот № 058024 - ливада на наел. на Н.С.К., имот №058036 - ливада на наел. на М.П.И.и имот №000191 - вилна зона на СО - населени места, а по скица на поземлен имот № 2054/23.03.2010 г. издадена от СГКК, АГКК с идентификатор 68134.4188.35, находящ се в гр. София, район Овча купел, Горна Баня, местност Кюпо с площ от 3999 кв.м., при съседи: 68134.4188.47; 68134.4188.34; 68134.4324.1027; 68134.4188.36; 68134.4188.24; 68134.4188.25 и 68134.4188.33.

Е.Т. С. е починал в хода на първоинстанционното производство, като на негово място са конституирани по реда на чл. 120 ГПК /отм./ наследниците му по закон Л.Д.С. и Д.Е.С.-С..

Срещу решението в частта му относно квотите, при които е допусната съдебна делба на процесния поземлен имот, е подадена в законоустановения срок въззивна жалба от ответниците Е.Й.К., Д.Л.В., В.С.М.-П., М.С.М., М.Ф.Х. и Д.П.К.. Жалбоподателите поддържат, че квотите им в съсобствеността били непарвилно определени от първоинстанционния съд в нарушение на нормите на ЗН от 1890 год. и на ЗН от 1949 год. На децата на наследодателя М.И.П.от втория брак – Й.М.П., П.М. И.и Р.М.П.били разпределени само наследствените 1/3 идеални части на С.С.С./а по мъж М. И./, която била тяхна майка. Техните части били равни съгласно ЗН от 1949 год., тъй като тяхната майка била починала през 1950 год. Като деца на М.И.П./независимо от това, че са деца от втори брак/, при смъртта му на 02.02.1944 год. те също имали право на наследствен дял и то съгласно чл. 21, ал. 3 ЗН от 1890 год., т.е. дела за децата от мъжки пол бил два пъти по-голям от дела за децата от женски пол. Това се отнасяло и за дяловете на Й.М.П., П.М. И.и Р.М.П., а не само за петте деца от първия брак на наследодателя, както било посочено в решението на СРС. По ЗН от 1890 год. наследниците на М.И.П.от двата брака били: петима сина, три дъщери и една съпруга – от втория брак С.И.П.. За техните наследници, каквито били жалбоподателите, намирал приложение ЗН от 1949 год., т.е. наследниците имали равни дялове, но само за наследените 1/3 ид.ч. от тяхната майка. Отделно притежавали и идеални части от дела на техния баща. Следователно квотите на жалбоподателите в съсобствеността били по-големи от тези на останалите съделители, а както били определени от СРС били по-малки в сравнение на другите съделители и по-специално от тези на ищците и на наследниците на М.И.П.от първия му брак. Наследниците на Й.М.П. /починал през 1983 год./ били С.Й.М. /починал през 1977 год./ и оставил за наследници съгласно чл. 91а ЗН М.С.М. и В.С.М.-П., Е.Й.К. /дъщеря/, Л.Й.М. /починал през 1995 год./ и оставил за наследник Д.Л.В.. Наследниците на П.М. И./П./, починал през 1960 год., били Р.П.Х.– починала през 1990 год. и оставила за наследници М.Ф.Х. и Д.П.К.. Р.М.П./И./ била оставила като наследници своите братя и сестри, но същата била прехвърлила дела си на ищеца В.Ш.. В този смисъл определените от СРС делбени квоти на жалбоподателите не включвали дяловете, което те били наследили от своя наследодател – баща им. Не следвало да се вземат предвид квотите, които били прехвърлени на ищците В.Ш. и В.Ш., а след смъртта на В.Ш. – от неговите наследници по закон, тъй като били неправилно определени.

Ответниците по жалбата В.Л.Ш., И.В.Ш. и Л.В.Ш. не изразяват становища по въззивната жалба.

Необходимият другар на жалбоподателите П. П.П., чрез назначения му представител, счита, че делбените квоти следва да бъдат определени по начина, претендиран от жалбоподателите.

Необходимият другар на жалбоподателите А.П.Н. счита, че обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.

Останалите необходими другари на жалбоподателите Л.З.П., Д.Н.Г., Р.Б.Г., З.Б.Г., С.Й.Д., Д.Н.М., В.В.М., В.Г.М., А.Г.М., И.Т.И., А.Т.И., А.И.Б., Л.Д.С., Д.Е.С.-С., М.Б.Т., К.Г.Г., М.И.М., И.П.И., К.Х.П., Н.Х.К. и Ж.П.С. не изразяват становища по въззивната жалба.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира следното:

Предявен е за разглеждане иск за делба с правно основание чл. 69, ал. 1 ЗН във фазата на допускането.

Ищците твърдят, че те и ответниците са наследници по закон на М.И.П./П./, починал на 02.02.1944 год. Същият оставил в наследство процесния недвижим имот. Първоначалният ищец В.И.Ш. получил по дарение от наследницата /ответницата/ И.И.М. целия й дял от имота от 40/900 ид.ч. и закупил от други наследници цялата притежавана от тях наследствена част от имота в общ размер на 276/900 ид.ч. /по време на брака му с ищцата В.Л.Ш.. Отделно от това той притежавал по наследство 1/300 ид.ч. от имота, т.е. ищците имали общо 319/900 ид.ч., от които 276/900 ид.ч. – семейна имуществена общност и 43/900 ид.ч. – на В.Ш.. Процесният недвижим имот не бил поделен, поради което молят съда да постанови решение, с което да бъде допусната неговата делба при съответните законоустановени квоти.

Ответниците считат, че делбата следва да се допусне при законоустановените квоти.

По отношение на фактическата обстановка:

Установено е по делото, че с решение №ГБ2 от 01.09.1998 год. на ОСЗГ-Овча купел, което е влязло в сила на 15.09.1998 год., че на наследниците на М.И.П. било възстановено правото на собственост съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Горна баня следния недвижим имот: ЛИВАДА от 3 999 дка., ІХ категория, имот №058035 по плана за земеразделяне, при граници: имот №058034 – ливада на К.С.Г., имот №058033 – ливада на наследниците на А.С.Г., имот №058047 – полски път на СО – полски пътища, прокари, дерета, имот №058025 – ливада на наследниците на Й.З.В., имот № 058024 – ливада на наследниците на Н.С.К., имот №058036 – ливада на наследниците на М.П.И.и имот №000191 – вилна зона на СО – населени места

Видно е от приетата като доказателство по делото скица на поземлен имот № 2054/23.03.2010 год., издадена от СГКК – АГКК, че горепосоченият имот е с идентификатор 68134.4188.35, находящ се в гр. София, район Овча купел, Горна Баня, местност „Кюпо“, с площ от 3 999 кв.м., при съседи: имоти с идентификатори 68134.4188.47; 68134.4188.34; 68134.4324.1027; 68134.4188.36; 68134.4188.24; 68134.4188.25 и 68134.4188.33.

Видно е от приетите като доказателство по делото удостоверения за наследници, че М.И.П./П./ е починал на 02.02.1944 год. и е оставил за свои наследници по закон:

А/ Г.М. И.– син, починал през 1942 год. и оставил за свои наследници децата си, а именно:

1/ З.Г.М. – починал през 1981 год. и оставил за свои наследници по закон съпругата си К.Д.М. /починала през 1994 год./ и децата си Г.З.Н. – починала през 2006 г. и оставила за наследници децата си П. П.П. и А.П.Н.; Л.З.П. и Б.З.Г. – починал през 1995 год. и оставил за свои наследници съпругата си Д.Н.Г. и децата си Р.Б.Г. и З.Б.Г.;

2/ Н.Г. К.– починала през 1979 год. и е оставила за свои наследници съпруга си Й.И.К. /починал през 1985 год./ и децата си Х.Й.И.и С.Й.Д.. Х.Й.И.е починал през 2011 год. и е оставил за свои наследници съпругата си И.П.И. и децата си К.Х.П. и Н.Х.К.;

3/ Н.Г.М. – починал през 1985 год. и оставил за свои наследници по закон съпруга си Н. В. М. /починала през 2009 год./ и децата си Д.Н.М. и Г.Н.М. – починал през 2000 год. и оставил за свои наследници съпругата си В.В.М. и децата си В.Г.М. и А.Г.М.;

4/ К.Г.М. – починал през 1996 год. и оставил за свои наследници всички братя и сестри и съпругата си С.П.М., починала през 2009 год. и

5/ К. Г.М. – починал през 1987 год. и оставил за свои наследници по закон всички братя и сестри.

Б/ Ц. М. Т.– дъщеря, починала през 1976 год. и оставила за свои наследници по закон децата си

1/ Т. И.Н. – починал през 1988 год. и оставил за свои наследници по закон съпруга си Р. И.И. /починала през 2008 год./ и децата си И.Т.И. и А.Т.И.;

2/ Н.И. Р.;

3/ Л. И. Ц. – починала през 2002 год. и оставила за свои наследници децата си Б. Ц. Г. и Г.Ц. Г. – починал през 2004 год. и оставил за свои наследници съпругата си Н. Ф. Г. и дъщеря си Л.Г.Г.;

4/ Г.И.Н. – починал през 2009 год. и оставил за свои наследници децата си А.Г.Н. и Ц. Г. В. – починала през 2002 год. и оставила са свои наследници делата си П.И. А.и Ю.С. В. и

5/ М. И. А..

В/ Р. М. И. – дъщеря, починала през 1937 г. и оставила за свои наследници по закон децата си:

1/ Й. Д. А. – починала през 1997 год. и оставила за свои наследници по закон децата си Б. Т.И. и Е.Т. С.. Б.Т.И. е починала през 1986 г. и оставила за свои наследници децата си А.И.Б. и В.И.Ш.;

2/ М.Д.Г. – починала през 1977 год. и оставила за свои наследници съпруга си З. М. Г. /починал през 1982 год./ и децата си К.З. М., Г.З. Г., Д. З. Г. и М. З. М.. Д. З. Г. е починал през 2011 год. и е оставил за свои наследници съпругата си Т. Д.Г. и децата си М. Д. Б. и А. Д. Г.;

3/ А. Д. М. – починал през 1958 год. оставил за свои наследници съпругата си К. С. М. /починала през 1998 год./ и децата си Й. А. М.и Д. А. Д.. Й.А. М. е починала през 1994 год. и е оставила за свои наследници съпруга си Р. С. М. /починал през 1995 год./ и децата си К. Р. М. /починал през 2007 год./ и В. Р. М.. К. Р. М. е починал през 2007 год. и е бил наследен от съпруга си Р.К.М. и децата си К.К.М. и К.К.Р.;

4/ Н.Д.М.и

5/ Л. М.Т.

Г/ Т. М. П. – син, починал през 1961 год. и оставил за свои наследници по закон съпругата и децата си:

1/ Г. Г. П.а /съпруга/ – починала през 1962 год.;

2/ К.Т.М. – починал през 1993 год. и оставил за свои наследници съпругата си Н.А.М. и брат си Б. Т.М.. Н.А.М. е починала през 2005 год. и е оставила за свои наследници сестрите си В. А. Т. и В. А. Д.. В. А. Т. е починала през 2007 год. и е оставила за свои наследници децата си Н.Ц.К. и Р. Ц. Т.. В. А. Дамянова е починала през 2009 год. и е оставила за свои наследници децата си Асен Стойков Асенов и Валентин С. А. и

3/ Б.Т.М. е починал през 1995 год. и е оставил за свои наследници по закон съпругата си Надка Кръстанова П.а /починала през 2006 год./ и децата си М.Б.Т. и Т. Б. Т. – починал през 1990 год. и наследен от сина си Б.Т. Т..

Д/ И.М. П. – син, починал през 1979 год. и оставил за свои наследници по закон децата си:

1/ И.И.М. – починала през 2009 год.;

2/ Г. И.М. – починал през 1996 год. и наследен от съпругата си П. П. П. /починала през 2007 год./ и дъщеря си К.Г.Г.;

3/ М.И.М. и

4/ С. И.М. – починал през 2009 год. и оставил за наследници всички братя и сестри.

Е/ С.С.С.– втора съпруга, е починала през 1950 год. и е оставила за свои наследници децата си /посочени в б. Ж, З и И/.

Ж/ Й.М.П. – син, починал през 1983 год. и наследен от децата си С.Й.М., Е.Й.К. и Л.Й.М.. С.Й.М. е починал през 1977 год. и е оставил за свои наследници децата си В.С.М. и М.С.М.. Л.Й.М. е починал през 1995 год. и е оставил за свои наследници съпругата си и Б. А.М. /починала през 2003 год./ и дъщеря си Д.Л.В..

З/ П.М. И.– син, починал през 1960 год. и оставил за свои наследници съпругата си Н.С. И. /починала през 1985 год./ и децата си Р. П. Х. и Д.П.К.. Р. П. Х. е починала през 1990 год. и е била наследена от сина М.Ф.Х. и

И/ Р.М. Б. – дъщеря, починала през 2006 год. и оставила за свои наследници всички братя и сестри.

Видно е от удостоверение за сключен граждански брак, че В.И.Ш. и В.Л. Ч.са сключили граждански брак на 18.07.1992 год.

Установено е, че на 04.04.2006 год. И.И.М. е дарила на В.И.Ш. всичките си идеални части – 2/45 ид.ч., придобити по наследство от наследодателя им М.И.П., от процесния недвижим имот – нотариален акт №174, т.І, рег.№13318, дело №164/2006 год. на нотариус А. Ч., с рег.№310 на НК.

На 18.04.2006 год. К.Р.М./1/300 ид.ч./, В.Р.М./1/300/, Д. А.Д./1/150 ид.ч./, Н.Д.М./1/75 ид.ч./, Л. М.Т. /1/75 ид.ч./, К.З.М./1/300 ид.ч./, Д. З.Г. /1/300 ид.ч./ и М.З.Я./1/300 ид.ч./ са продали на В.И.Ш. всички свои идеални части – т.е. общо 4/75 ид.ч., придобити по наследство от наследодателя им М.И.П., от процесния недвижим имот – нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №9, том II, per.№15369, дело №199/2006 год. на нотариус А. Ч., с рег.№310 на НК.

На 11.05.2006 год. М.И.А., Г.З.Г., Г.И.Н. и Р.М.Б.са продали на В.И.Ш. всички свои идеални части – 381/2700 ид.ч., придобити по наследство от наследодателя им М.И.П., от процесния недвижим имот – нотариален акт №63, том II, рег.№18585, дело №250/2006 год. на нотариус А. Ч., с рег.№310 на НК.

На 19.05.2006 год. Б.Ц.Г., Н.Ф.Г., Н.И.Р., Л.Г.К., Б.Т.Т., В.А.Т.и В.А.Д.са продали на В.И.Ш. всички свои идеални части, придобити по наследство от наследодателя им М.И.П., от процесния недвижим имот, а именно: Б.Ц.Г. - 1/150 ид.ч., Н.Ф.Г. - 1/300 ид.ч., Н.И.Р. - 1/75 ид.ч., Л.Г.К. - 1/300 ид.ч., Б.Т.Т. - 2/45 ид.ч., В.А.Т.- 4/135 ид.ч. и В.А.Д.- 2/135 ид.ч. – нотариален акт №84, том II, рег.№20167, дело №271/2006 год. на нотариус А. Ч., с рег.№310 на НК.

На 20.06.2008 год. С.П.М. дарила на Ж.П.С. 1/48 ид.ч. от процесния имот – нотариален акт №189, т.ІІ, рег.№31487, дело №389/2008 год. на нотариус А. Ч., с рег.№310 на НК.

По отношение на правните изводи:

В разглеждания случай се иска делба на наследствен имот, притежаван от М.И.П./П./, който е бил възстановен по реда на ЗСПЗЗ с влязло в сила решение №ГБ2 от 01.09.1998 год. на ОСЗГ-Овча купел. Наследодателят е починал на 02.02.1944 год., а втората му съпруга С.С.С./по мъж М. И./ – на 06.02.1950 год.

Основен принцип в наследственото право е, че приложимият закон за всички наследствени правоотношения се определя към момента на откриване на наследството. Възстановеният по ЗСПЗЗ имот се смята за новооткрито наследство – чл. 91а ЗН, като кръгът на законните наследници на възстановената собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани въз основа на тях селскостопански организации се определя към момента на откриване на наследството – смъртта на наследодателя /чл. 1 ЗН/. Изключение от това правила са правата на наследниците на последващ съпруг по чл. 9а ЗН – виж т. 2 от Тълкувателно решение № 1/1998 год. на ВКС по тълк.дело № 1/1998 год., ОСГК. Бракът между М.И.П./П./ и С.С.С.е сключен преди внасяне на имота в ТКЗС /по делото нито се твърди, нито се установява противното/, но макар съпругата да е починала преди възстановяване на собствеността, от брака й с наследодателя има родени деца – двама сина и една дъщеря, поради което и разпоредбата на чл. 9а ЗН не намира приложение.

В контекста на изложеното и доколкото наследодателят е починал /наследството е открито/ през 1944 год., то следва да се приеме, че кръгът от наследниците по закон, призовани към наследяване и техните части следва да бъдат определени по Закона за наследството от 1890 год. /понастоящем отменен/.

След смъртта си М.И.П./П./ е оставил за свои наследници по закон съпруга, петима синове и три дъщери. Процесният имот, останал в наследство, е ливада. Касае се за делба на непокрит недвижим имот, който се счита принадлежност на земеделското стопанство. Съгласно чл. 38 вр. с чл. 21 от Закона за наследството от 1890 год., частта на низходящите от мъжки пол е два пъти по-голяма от частта на низходящите от женски пол, а частта на преживялата втора съпруга на наследодателя е равна на частта на дете от мъжки пол, тъй като наследява заедно с повече от две деца от различен пол /виж Решение № 57 от 25.04.2016 год. на ВКС по гр. д. № 4821/2015 год., І г. о., ГК/. Затова наследството на М.И.П./П./ след смъртта му се разпределя, както следва: преживялата съпруга придобива дял от 2/15 ид.ч., петимата му сина – също дялове от по 2/15 ид.ч., а трите му дъщери – по 1/15 ид.ч.

Синът на общия наследодател Г.М. П. е починал през 1942 год. /преди баща си/, поради което и съгласно чл. 14 и 15 от Закона за наследството от 1890 год. неговата съпруга Л. Л.М. не получава дял. Нормата на чл. 14 от Закона за наследството от 1890 год. урежда правото на представителство при наследяване, сега право на заместване, когато, този който трябва да наследи е починал преди наследодателя и се замества от своите наследници. Съгласно чл. 15 от Закона за наследството от 1890 год. представителството, т.е. правото на заместване се допуска само по права низходяща линия, т.е. само низходящите на починалия го заместват в правото да наследи починалия след него наследодател. Аналогична е уредбата в чл. 10, ал. 1 от сега действащия Закон за наследството. По право на заместване не наследява съпруга, защото той не е наследник по права линия.

В случая предвид изложеното по-горе за това, че Г.М. П. е починал през 1942 год., по заместване частта, която той би получил от наследството на баща си М.И.П./П./ – 2/15 ид.ч. се разпределя между неговите низходящи З.Г.М., Н.Г. К., Н.Г.М., К.Г.М. и К.Г.М. по 2/75 ид.ч.

З.Г.М. е починал през 1981 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН неговите 2/75 ид.ч. се разпределят между:

1/ дъщеря му Л.З.П. – 2/225 ид.ч.;

2/ внуците му П.П.П. и А.П.Н. /деца на дъщеря му Г.З.Н., починала през 2006 год./ – общо 2/225 ид.ч., или всеки един от тях по 2/450 ид.ч. и

3/ внуците му Р.Б.Г. и З.Б.Г. и съпругата на сина му Б.З.Г. /починал през 1995 год./ – Д.Н.Г. – общо 2/225 ид.ч., или всеки един от тях по 2/675 ид.ч.

Н.Г. К.е починала през 1979 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН нейните 2/75 ид.ч. се разпределят между:

1/ дъщеря й С.Й.Д. – 2/150 ид.ч. и

2/ внуците й К.Х.П. и Н.Х.К. и съпругата на сина й Х.Й.И./починал през 2011 год./ – И.П.И. – общо 2/150 ид.ч. или всеки един от тях по 2/450 ид.ч.

Н.Г.М. е починал през 1985 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН неговите 2/75 ид.ч. се разпределят между:

1/ сина му Д.Н.М. – 2/150 ид.ч. и

2/ внуците му В.Г.М. и А.Г.М. и съпругата на сина му Г.Н.М. /починал през 2000 год./ – В.В.М. – общо 2/150 ид.ч. или всеки един от тях по 2/450 ид.ч.

К.Г.М. е починал през 1987 год. и по правилата на чл. 8, ал. 1 и чл. 10, ал. 2 и 3 ЗН неговите 2/75 ид.ч. се разпределят по равно между:

1/ брат му К.Г.М. – 2/300 ид.ч.;

2/ децата и внуците на брат му З.Г.М. – общо 2/300 ид.ч., или както следва: Л.З.П. – 2/900 ид.ч.; П.П.П. – 2/1800 ид.ч., А.П.Н. – 2/1800 ид.ч.; Р.Б.Г. – 2/1800 ид.ч. и З.Б.Г. – 2/1800 ид.ч.;

3/ децата и внуците на сестра му Н.Г. К.– общо 2/300 ид.ч., или както следва С.Й.Д. – 2/600 ид., К.Х.П. – 2/1200 ид.ч. и Н.Х.К. – 2/1200 ид.ч. и

4/ децата и внуците на брат му Н.Г.М. – общо 2/300 ид.ч., или както следва: Д.Н.М. – 2/600 ид.ч., В.Г.М. – 2/1200 ид.ч. и А.Г.М. – 2/1200 ид.ч.

К.Г.М. е починал през 1996 год. и по правилата на чл. 9, ал. 2 и чл. 10, ал. 3 ЗН неговите 2/75 ид.ч. + 2/300 ид.ч. = 10/300 ид.ч. или 30/900 ид.ч. се разпределят между съпругата му С.П.М. и низходящите на неговите братя и сестра в съотношение 2/3 ид.ч. за съпругата, т.е. 2/90 ид.ч. /или 1/45 ид.ч. /тъй като не се спори, че наследството е открито след навършването на повече от 10 години от сключването на брака/ и 1/3 ид.ч. за низходящите на неговите братя и сестра, т.е. общо 1/90 ид.ч., които съответно се разпределят по равно между:

1/ децата и внуците на брат му З.Г.М. – общо 1/270 ид.ч., или както следва: Л.З.П. – 1/810 ид.ч., П.П.П. – 1/1620 ид., А.П.Н. – 1/1620 ид.ч., Р.Б.Г. – 1/1620 ид.ч. и З.Б.Г. – 1/1620 ид.ч.;

2/ децата и внуците на сестра му Н.Г. К.– общо 1/270 ид.ч., или както следва С.Й.Д. – 1/540 ид., К.Х.П. – 1/1080 ид.ч. и Н.Х.К. – 1/1080 ид.ч. и

3/ децата и внуците на брат му Н.Г.М. – общо 1/270 ид.ч., или както следва: Д.Н.М. – 1/540 ид.ч., В.Г.М. – 1/1080 ид.ч. и А.Г.М. – 1/1080 ид.ч.

Така Л.З.П. е придобила – 100/8100 ид.ч. /2/225 ид.ч. + 2/900 ид.ч. + 1/810 ид.ч./; П.П.П. и А.П.Н. – по 50/8100 ид.ч. /2/450 ид.ч. + 2/1800 ид.ч. /или 1/900 ид.ч./ +1/1620 ид.ч.; Р.Б.Г. и З.Б.Г. – по 38/8100 ид.ч. /2/675 ид.ч. + 2/1800 ид.ч. /или 1/900 ид.ч./ +1/1620 ид.ч.; Д.Н.Г. – 2/675 ид.ч.; С.Й.Д. – 150/8100 ид.ч. /2/150 ид.ч. + 2/600 ид.ч. + 1/540 ид.ч./; К.Х.П. и Н.Х.К. – по 19/2700 ид.ч. /2/450 ид.ч. + 2/1200 ид.ч. + 1/1080 ид.ч./; Д.Н.М. – 150/8100 ид.ч. /2/150 ид.. + 2/600 ид.ч. + 1/540 ид.ч./; В.Г.М. и А.Г.М. – по 19/2700 ид.ч. /2/450 ид.ч. + 2/1200 ид.ч. + 1/1080 ид.ч./, В.В.М. – 2/450 ид.ч., а И.П.И. – 2/450 ид.ч.

Ж.П.С. е придобила 1/45 ид.ч. по силата на сключения със С.П.М. на 20.06.2008 год. договор за дарение на недвижим имот.

Цвета М. Тошева е починала през 1976 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 ЗН нейните 1/15 ид.ч. се разпределят поравно между петте й деца Т.И.Н., Н.И.Р., Л.И.Ц., Г.И.Н. и М.И.А. – по 1/75 ид.ч. След смъртта на Т.И.Н. през 1988 год. неговата 1/75 ид.ч. се разпределя по равно между синовете му И.Т.И. и А.Т.И. – по 1/150 ид.ч. След смъртта на Л.И. Ц.през 2002 год. нейната 1/75 ид.ч. се разпределя по равно между децата му Б.Ц.Г. и Г.Ц.Г. – по 1/150 ид.ч., а след смъртта на последния през 2004 год. – между съпругата му Н.Ф.Г. и дъщеря му Л.Г.Г. – по 1/300 ид.ч.

Г.И.Н. /1/75 ид.ч./, М.И.А. /1/75 ид.ч./, Н.И.Р. /1/75 ид.ч./, Б.Ц.Г. /1/150 ид.ч./, Н.Ф.Г. /1/300 ид.ч./ и Л.Г.Г. /1/300 ид.ч./ са продали през 2006 год. притежаваните от тях общо 4/75 ид.ч. на първоначалния ищец В.И.Ш. – по време на брака му с ищцата В.Л.Ш..

Р.М.И. е починала през 1937 год. и предвид изложеното вече по-горе по заместване частта, която тя би получила от наследството на баща си М.И.П./П./ – 1/15 ид.ч. се разпределя между нейните низходящи Й.Д.А., М.Д.Г., А.Д.М., Н.Д.М.и Л. М.Т. по 1/75 ид.ч. Й.Д.А. е починала през 1997 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 ЗН нейните 1/75 ид.ч. се разпределят между сина й Е.Т. С. – 1/150 ид.ч. и внуците й А.И.Б. – 1/300 ид.ч. и В.И.Ш. – 1/300 ид.ч. М.Д.Г. е починала през 1997 год. и нейните 1/75 ид.ч. се разпределят по равно между четирите й деца К.З.М., Г.З.Г., Д. З.Г. и М.З.М.– по 1/300 ид.ч. А.Д.М.е починал през 1958 год. и неговите 1/75 ид.ч. се разпределят по равно между децата му Й.А.М.и Д. А.Д.– по 1/150 ид.ч., а след смъртта на първата – между нейните синове К.Р.М.и В.Р.М.– по 1/300 ид.ч.

Н.Д.М./1/75 ид.ч./, Л. М.Т. /1/75 ид.ч./, К.З.М./1/300 ид.ч./, Г.З.Г. /1/300 ид.ч./, Д. З.Г. /1/300 ид.ч./, М.З.М./1/300 ид.ч./, Д. А.Д./1/150 ид.ч./, К.Р.М./1/300 ид.ч./ и В.Р.М./1/300 ид.ч./ през 2006 год. са продали притежаваните от тях общо 4/75 ид.ч. на първоначалния ищец В.И.Ш. – по време на брака му с ищцата В.Л.Ш..

Т.М. П. е починал през 1961 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 ЗН неговите 2/15 ид.ч. се разпределят поравно между синовете му К.Т.М. и Б.Т.М. – 2/30 ид.ч. След смъртта на първия през 1993 год. неговите 2/30 ид.ч. се разпределят между съпругата му Н.А.М. и брат му в съотношение 2/3 ид.ч. за съпругата, т.е. 4/90 ид.ч. /тъй като не се спори, че наследството е открито след навършването на повече от 10 години от сключването на брака/ и 1/3 ид.ч. за Б.Т.М. – 2/90 ид.ч. След смъртта на последния през 1995 год. неговите общо 8/90 ид.ч. са придобити по равно от дъщеря му М.Б.Т. и внука му Б.Т.Т. – 2/45 ид.ч. След смъртта на Н.А.М. през 2005 год. нейните 4/90 ид.ч. са придобити по равно от сестрите й В.А.Т.и В.А.Д.– по 1/45 ид.ч.

През 2006 год. Б.Т.Т., В.А.Т.и В.А.Д.са продали на притежаваните от тях общо 4/45 ид.ч. от процесния имот на първоначалния ищец В.И.Ш. – по време на брака му с ищцата В.Л.Ш..

И.М. П. е починал през 1979 год. и по правилото на чл. 5, ал. 1 ЗН неговите 2/15 ид.ч се разпределят по равно между дъщеря му И.И.М., внучката му К.Г.Г. и сина му М.И.М. – по 2/45 ид.ч. /четвъртото му дете С.И.М. е починал през 2009 год. и е бил наследен от братята и сестрите си/.

През 2006 год. И.И.М. е дарила притежаваните от нея 2/45 ид.ч. от процесния имот на първоначалния ищец В.И.Ш. – по време на брака му с ищцата В.Л.Ш..

След смъртта на С.С.С.на 06.02.1950 год.нейните 2/15 ид.ч. се разпределят поравно между децата й Й.М.П., П.М. И.и Р.М.Б./родени от брака й с общия наследодател/, т.е. по 2/45 ид.ч. – чл. 5, ал. 1 ЗН.

Й.М.П. е починал през 1983 год. и по правилата на чл. 5, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 ЗН неговите 8/45 ид.ч. /2/15 ид.ч. + 2/45 ид.ч./ се разпределят между внуците му В.С.М. и М.С.М. /деца на сина му С.Й.М., починал преди него/ – по 8/270 ид.ч., дъщеря му Е.Й.К. – 8/135 ид.ч. и внучката му Д.Л.В. /дете на сина му Л.Й.М. – починал през 1995 год./ – 8/135 ид.ч.

П.М. И.е починал през 1960 год. и по правилото на чл. 5, ал. 1 ЗН неговите 8/45 ид.ч. /2/15 ид.ч. + 2/45 ид.ч./ се разпределят по равно между внука му М.Ф.Х. /син на дъщеря му Р.П.Х.- починала през 1990 год./ и дъщеря му Д.П.К. – по 8/90 ид.ч.

През 2006 год. Р.М.Б.е продала притежаваните от нея 5/45 ид.ч. или 1/9 ид.ч. /1/15 ид.ч. + 2/45 ид.ч./ от процесния имот на първоначалния ищец В.И.Ш. – по време на брака му с ищцата В.Л.Ш..

Така първоначалният ищец В.И.Ш. е придобил по наследство 1/300 ид.ч., към които следва да се добавят и дарените му от И.И.М. 2/45 ид.ч., или същият притежава 43/900 ид.ч. Също така той и В.Л.Ш. са придобили по време на брака си – в режим на съпружеска имуществена общност по силата на договори за покупко-продажба общо 276/900 ид.ч. След смъртта на В.И.Ш. ищцата В.Л.Ш. притежава на лично основание 138/900 ид.ч. от прекратената съпружеска имуществена общност и по наследство още 181/2700 ид.ч. /1/3 ид.ч. от притежаваните от съпруга й 43/900 ид.ч. + 138/900 ид.ч. = 181/900 ид.ч./. Т.е. същата е титуляр на 595/2700 ид.ч. /или 1785/8100 ид.ч./, а синовете В.И.Ш. – И.В.Ш. и Л.В.Ш. – по 181/2700 ид.ч. /или 543/8100 ид.ч./.

Следователно страните по делото се легитимират като съсобственици на процесния недвижим имот, при следните дялове, подведени под общ знаменател:

В.Л.Ш. – 1 785/8100 ид.ч.;

И.В.Ш. – 543/8100 ид.ч.;

Л.В.Ш. – 543/8100 ид.ч.;

П.П.П. – 50/8100 ид.ч.;

А.П.Н. – 50/8100 ид.ч.;

Л.З.П. – 100/8100 ид.ч.;

Д.Н.Г. – 24/8100 ид.ч.;

Р.Б.Г. – 38/8100 ид.ч.;

З.Б.Г. – 38/8100 ид.ч.;

С.Й.Д. – 150/8100 ид.ч.;

Д.Н.М. – 150/8100 ид.ч.;

В.В.М. – 36/8100 ид.ч.;

В.Г.М. – 57/8100 ид.ч.;

А.Г.М. – 57/8100 ид.ч.;

И.Т.И. – 54/8100 ид.ч.;

А.Т.И. – 54/8100 ид.ч.;

А.И.Б. – 27/8100 ид.ч.;

Л.Д.С. и Д.Е.С.-С. /встъпили по реда на чл. 120 ГПК /отм./ в правата на починалия в хода на първоинстанционното производство първоначален съделител – ответник Е.Т. С./ – 54/8100 ид.ч.;

М.Б.Т. – 360/8100 ид.ч.;

К.Г.Г. – 360/8100 ид.ч.;

М.И.М. – 360/8100 ид.ч.;

В.С.М.-П. – 240/8100 ид.ч.;

М.С.М. – 240/8100 ид.ч.;

Е.Й.К. – 480/8100 ид.ч.;

Д.Л.В. – 480/8100 ид.ч.;

М.Ф.Х. – 720/8100 ид.ч.;

Д.П.К. – 720/8100 ид.ч.;

И.П.И. – 36/8100 ид.ч.;

К.Х.П. – 57/8100 ид.ч.;

Н.Х.К. – 57/8100 ид.ч. и

Ж.П.С. – 180/8100 ид.ч.

Ето защо решението на СРС следва да бъде отменено в частта му относно квотите, при които е допусната делбата и се постанови друго, с което се определят посочените по-горе нови квоти.

Предвид изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решението без дата, постановено по гр.дело №20412/2006 год. по описа на СРС, ГО, 57 с-в, в частта му, в която са определени квотите на съсобственост в допуснатия до делба недвижим имот, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОПРЕДЕЛЯ квотите, при които да се извърши делбата на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ – ЛИВАДА с площ от 3 999 кв.м., съставляващ поземлен имот с пл.№058035 от масив 58 в местността „Кюпо” по плана за земеразделяне на землището на с.Горна Баня, с ЕКАТТЕ 99126, община Столична, район „Овча купел”, при съседи на имота по скица: имот №058034 – ливада на К.С.Г., имот №058033 – ливада на наследниците на А.С.Г., имот №058047 – полски път на СО – полски пътища, прокари, дерета, имот №058025 – ливада на наследниците на Й.З.В., имот № 058024 – ливада на наследниците на Н.С.К., имот №058036 – ливада на наследниците на М.П.И.и имот №000191 – вилна зона на СО – населени места, а по скица на поземлен имот №2054/23.03.2010 год., издадена от СГКК, АГКК, съставляващ имот с идентификатор 68134.4188.35, находящ се в гр. София, район Овча купел, Горна Баня, местност Кюпо с площ от 3 999 кв.м., при съседи: имоти с идентификатори 68134.4188.47; 68134.4188.34; 68134.4324.1027; 68134.4188.36; 68134.4188.24; 68134.4188.25 и 68134.4188.33, както следва: