Решение по дело №165/2025 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 53
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20253330200165
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Разград, 20.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
в присъствието на прокурора Н. П. Г.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20253330200165 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Г. А. ЕГН **********, от гр. Р., български
гражданин, неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2025г., в с.
Езерче, обл. Разград управлявал моторно превозно средство – мотоциклет
марка „Х.“, без регистрационен номер, с номер на рама JH2MF08A45K00****
(01), който не е регистриран по надлежен ред – престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой мотоциклет "Х." с
номер на рама JH2MF08A45K00****(01) да бъде върнато на неговия
собственик.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

1

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №53/20.05.2025г., постановено по НАХД №165/2025г. по описа на
Разградския районен съд .

Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК
срещу обвиняемия А. Г. А. за това, че на 15.03.2025г. в с. Езерче, обл.Разград, управлявал
моторно превозно средство –мотоциклет марка „Хонда“ без регистрационен номер, с номер
на рама JH2MF08А45К003676(01), който не е регистриран по надлежния ред -
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият А. Г. А. не дава обяснения по делото, но заявява, че се признава за
виновен. Изразява съжаление за случилото се.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият А. Г. А. е роден на ******г. в гр. Русе. Живее в гр. Русе. Същият е
неженен, не е осъждан.
Обв.А. Г. А. притежавал СУМПС от 2020г., като до извършване на деянието, предмет
на делото, не е санкциониран за извършени нарушения на ЗДвП.
На 15.03.2025г., свидетелите Й. Д. и Х. М. Д.., двамата служители на РУМВР-Разград,
участвА. в СПО в с.Езерче, обл.Разград. Същият ден, около 15:51ч., свидетелите забелязА.
мотоциклет без регистрационна табела, който се движел по ул.“Христо Ботев“ в с.Езерче.
Свидетелите спрели водача на мотоциклета. При извършената проверка те установили, че
мотоциклетът е марка „Хонда“, с рама №*******) и същият се управлявал от обв.А. Г. А. от
гр.Русе, който е правоспособен водач на МПС. Обв.А.А. обяснил, че мотоциклетът е
собственост на негов приятел и че знае, че същият не е регистриран. След извършена
справка в регистрите на сектор „ПП“ при ОДМВР- Разград свидетелите установили, че
управляваният от обв.А.А. мотоциклет действително не е регистриран от компетентните
български власти. За констатираното нарушение св.Й.Драгойчев съставил на обв.А.А. АУАН
бл. № 432851/15.03.2025г., за извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП. Видно от
приложеното по Досъдебното производство писмо рег.№330р-8049/18.03.2025г. на
Началника на сектор „ПП“ при ОДМВР-Разград, след направена справка в
информационните масиви на МВР е установено,че мотоциклет „Хонда“, с рама
№JH2MF08A45K003676(01), не е регистриран по надлежният ред на територията на
РБългария.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното
производство доказателства – свидетелски показания и писмени доказателства, направените
признания от обвиняемия на досъдебното производство. Фактически обстоятелствата по
обвинението не се оспорват и съдът намира, че обвинението е доказано по несъмнен начин.
Съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемият А. Г. А. е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК тъй като на на
15.03.2025г. в с. Езерче, обл.Разград, управлявал моторно превозно средство –мотоциклет
марка „Хонда“ без регистрационен номер, с номер на рама ********, който не е регистриран
по надлежния ред. От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.
При определяне на наказанието на обвиняемия А. Г. А. съдът намира, че са нА.це
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба,
1
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,
деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Обвиняемият е признал
виновността си и на досъдебното производство, изразява съжаление за деянието си и
очевидно не може да бъде определен като личност с висока степен на обществена опасност.
При това положение на обвиняемия следва да се наложи наказание глоба по реда на чл.78а
от НК в минимален размер, а именно 1000 лв, като този размер на санкцията в случая е
достатъчен за поправянето му. В случая не е приложима ал.5 на чл.78а от НК, тъй като за
това престъпление разпоредбата на чл.345 НК предвижда алтернативни наказания –
лишаване от свобода и глоба.
Съдът се произнесе и по вещественото доказателство.
Мотивиран така съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:















2