ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 153
гр. Бургас, 05.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
частно гражданско дело № 20222000500093 по описа за 2022 година
за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.
Ищецът Туристическо дружество „Кале“, БУЛСТАТ * е депозирал в
Окръжен съд - Сливен искова молба против „Електроразпределение Юг“
ЕАД по иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено
спрямо ответника, че ищецът е собственик на Трафопост „Люляка“ и на
електропроводно съоръжение 20 Кv с дължина 1856 м, с четири стълба ж.р и
16 стълба ж.б с извод механа „Петолъчката“ и посока трафопост „Люляк“. С
определение №216/10.08.2021г. съдията -докладчик по образуваното гр.дело
№182/2021г. по описа на Окръжен съд-Ямбол съобразно констатираната цена
на иска от 1700 лв. е намерил, че не е родово компетентен да разгледа спора и
на основание чл.118, ал.2 ГПК и чл.119, ал.1 ГПК е изпратил делото на
Районен съд-Ямбол по компетентност.
С определение №112/14.02.2022г. по гр.дело №2780/2021г. по описа на
ЯРС съдът е увеличил цената на иска, на основание изслушаната по делото
експертиза, назначена по реда на чл.70, ал.1 и ал.3 ГПК както следва - за
електропровода на стойност 54 984,85 лв., а за трафопоста - 3 600 лв. Със
същото определение съдът е намерил, че делото е подсъдно на Окръжен съд-
Ямбол предвид определената цена на електропровода и обстоятелството,че се
касае за обективно съединени искове, с връзка между тях от естество, което
не допуска разделянето им. Предвид, че делото е изпратено на този съд по
подсъдност от ЯОС на основание чл.122 е повдигната препирня за
подсъдност пред настоящата инстанция.
Съгласно разпоредбата на 104, ал.3 ГПК на окръжен съд са подсъдни
като първа инстанция искове за собственост и други вещни права върху
имоти с цена на иска над 50 000 лв. Съобразно приетата с определение
1
№112/14.02.2022г. по гр.дело №2780/2021г. по описа на ЯРС цена на иска за
електропровода в размер на 54 984,85 лв. той следва да бъде разгледан от
окръжен съд като първа инстанция. Предявеният установителен иск за
трафопост „Люляк“ предвид връзката му с другия обективно съединен иск
също следва да бъде разгледан от окръжен съд- в случая Окръжен съд-Ямбол.
Мотивирано от изложеното, Апелативен съд-Бургас:
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявените от Туристическо дружество
„Кале“, БУЛСТАТ * против „Електроразпределение Юг“ ЕАД обективно и
субективно съединени искове за приемане за установено спрямо ответника,
че ищецът е собственик на Трафопост „Люляка“ и на електропроводно
съоръжение 20 Кv с дължина 1856 м, с четири стълба ж.р и 16 стълба ж.б с
извод механа „Петолъчката“ и посока трафопост „Люляк" е Окръжен съд-
Ямбол.
ИЗПРАЩА делото на Ямболския окръжен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд-
Ямбол за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2