№ 420
гр. Търговище, 15.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ, в публично заседание
на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Боряна Ст. Петрова
при участието на секретаря Стела Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело №
20213530100459 по описа за 2021 година
Производството е за делба на недвижими имоти, във фаза по
допускането на делбата.
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответниците са
наследници на К.С.К. б.ж. на с.М.. Твърди, че наследодателя им притежава
земи в землището на с.М.. Наследодателят е имал две деца, като ищеца и
ответницата С.М. са правоприемници на С.С. Б.а-негова внучка, а
останалите трима ответници са правоприемници на Р. К. Р.- негова дъщеря.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба
останалите в наследство ниви при следните квоти по 1/4 ид.ч. за ищеца и
ответницата С.М. и по 1/6 ид.ч. за останалите ответници.
В хода на процеса ответникът Н. В. Н. почина, като бяха
конституирани като страни, неговите наследници-ЯНК. ЦВ. К.- съпруга, Й.
В. Б. и СЛ. В. Н., негови брат и сестра.
След предявяване на иска за делба Н.Н. е прехвърлил, притежаваните
от него 1/6 ид.ч. от наследството на М. С. М..
В срока и по реда на чл. 131 ат ГПК, в писмен отговор от
ответницата ЯНК. ЦВ. К., представлявана от назначения и особен
представител адв. И.И.- ТАК, се излага становище за допустимост и
основателност на иска при посочените квоти. В съдебно заседание
1
процесуалният представител не изрази съгласие наследниците на починалия
съделител Н.Н., да бъдат заместени по реда на чл.226 от ГПК от
приобретателя М.М..
С молба от 20.09.2021 година приобретателят М. С. М. е направил
искане за конституиране на му, като приобретател в хода на процеса на 1/6
ид.ч. от наследствените имоти, както и да замени по реда на чл.226 от ГПК
наследниците на неговия прехвърлител. Същият е конституиран като
страна в процеса с определението по чл.140 от ГПК.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът призна
за установено следното:
Ищецът и ответниците С.М., Й.Б., С.Н. и Н.Н. са наследници на
наследници на К.С.К. б.ж. на с.М.. Те се намират в различна степен на
родство с общия наследодател. Наследодателят е имал две дъщери Н. К. Н.а
и Р. К. Р.. Ищецът и ответницата С.М. са правоприемници на С.С. Б.а-
внучка на общия наследодател, а Й.Б., С.Н. и Н.Н. са правоприемници на Р.
К. Р.- негова дъщеря.
В хода на процеса ответникът Н. В. Н. почина, като беше заместен
от неговите наследници ЯНК. ЦВ. К.- съпруга, Й. В. Б. и СЛ. В. Н., негови
брат и сестра.
Междувременно, преди смъртта си, но в хода на процеса Н. В. Н. с
нотариален акт № 69, том I, дело № 55/21 на нотариус с рег.№ 735, с район
на действие РС-Търговище е отчуждил в полза на М. С. М., притежаваните
от него 1/6 ид.ч. от наследствените земи. Приобретателят М., беше
конституиран като ответник в процеса.
Видно от приложения нотариален акт № 95, том XII, дело № 3805/97
година, на наследниците на К.С.К. е признато правото на собственост върху
недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ, върху следните такива : 1.
Поземлен имот с идентификатор: 46228.6.15 /четири шест две две осем
точка шест точка петнадесет/ в село М., общ.******* по КК и КР ,
одобрени със Заповед РД-18-9/13.01.2017г. на ИД на АГКК, последно
изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 24.07.2020год. с адрес
на поземления имот: село М., местност НИЗИНАТА с площ от 20002 кв.м. /
двадесет хиляди и два кв.метра/, с трайно предназначение на територията:
2
Земеделска и начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята при
неполивни условия: 3 /трета/, номер по предходен план: 006015 /нула нула
шест нула едно пет/ при съседи: 46228.6.73; 46228.6.16; 46228.6.21;
46228.6.22 и 46228.6.14; 2. Поземлен имот с идентификатор: 46228.9.9
/четири шест две две осем точка девет точка девет/ в село М., общ.*******
по КК и КР , одобрени със Заповед РД-18-9/13.01.2017г. на ИД на АГКК,
последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 24.07.2020год.
с адрес на поземления имот: село М., местност БЯЛ БРЯГ с площ от 17204
кв.м. /седемнадесет хиляди двеста и четири кв.метра/, с трайно
предназначение на територията: Земеделска и начин на трайно ползване:
НИВА, категория на земята при неполивни условия: 4 /четвърта/, номер по
предходен план: 009009 /нула нула девет нула нула девет/ при съседи:
46228.9.8; 46228.9.29; 46228.9.18; 46228.9.6; 46228.9.23 и 46228.9.22; 3.
Поземлен имот с идентификатор: 46228.15.7 /четири шест две две осем
точка петнадесет точка седем/ в село М., общ.******* по КК и КР,
одобрени със Заповед РД-18- 9/13.01.2017г. на ИД на АГКК, последно
изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 24.07.2020год. с адрес
на поземления имот: село М., местност ЧЕРЕШОВ КЛАДЕНЕЦ с площ от
15996 кв.м. / петнадесет хиляди деветстотин деветдесет и шест кв.метра/
, с трайно предназначение на територията: Земеделска и начин на трайно
ползване: НИВА, категория на земята при неполивни условия: 4/четвърта/,
номер по предходен план: 015007 /«нула едно пет нула нула седем/ при съседи:
46228.15.13; 46228.15.12; 46228.15.28; 46228.15.8; 46228.15.39 и 46228.15.6.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното: безспорно е, че ищецът и и ответниците С.М., Й.Б.,
С.Н. и Н.Н. и ЯНК. ЦВ. К. са наследници на К.С.К.. Те са в различна степен
на родство с наследодателя. Ответникът М.М. е придобил по силата на
разпоредителна сделка, притежаваните от Н.Н. 1/6 ид.ч. в наследството.
Съгласно разпоредбата на чл. 344,ал.1 от ГПК, в решението, с което се
допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои
имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Лице,
придобило права по силата на разпоредителна сделка по време на първата
фаза на делбения процес –ответника М.М., след предявяване на иска за
делба, може да замести своя праводател само със съгласието на всички
съделители, като след влизане в сила на решението по допускане на делбата
3
във фазата по извършването приобретателят участва чрез своя
процесуален субституент (прехвърлителят), ако не изрази воля да встъпи в
процеса като подпомагаща страна. Такова съгласие не беше постигнато, с
оглед изрично изразеното становище на особения представител на
ответницата Я.К.. Приобретателят, в случая ответникът М. може да
участва като главна страна, ако встъпи в делбеното производство, което
беше сторено и беше конституиран като страна в процеса.
Установено бе наличие на съсобственост между ищеца и
ответниците С.М., Й.Б., С.Н. и Н.Н. и М.М., по отношение на описаните
имоти, находящ се в с.М., общ.Търговище. За да бъде преустановена
съсобствеността, то те следва да се допуснат до делба. При определяне на
квотите е необходимо да се съобрази, факта в каква степен на родство се
намира всеки от съделителите с общия наследодател. Делбата следва да се
допусне между ищеца Н. Б. Б. при квота 1/4ид.ч., СВ. Б. М. – 1/4 ид.ч., Й. В.
Б.- 1/6 ид.ч. , СЛ. В. Н.- 1/6 ид.ч. и М. С. М.-1/6 ид.ч.
По отношение на ответниците Й.Б., С.Н. и Я.К., с оглед
разпореждането с притежаваните от техния наследодател Н.В., на
притежаваните от него 1/6 ид.ч. в наследството, липсва съсобственост и
искът за делба по отношение на тези права, следва да бъде отхвърлен.
След влизане в сила на решението за допускане на делба, следва да се
назначи вещо лице, което да даде заключение относно поделяемостта на
имотите, съобразно квотите на страните, да изготви проект за делба,
както и да даде оценка за стойността на допуснатите и обособени имоти,
при депозит 200 лв., вносим както следва : Н.Б. и С.М., всеки по 50 лв. и Й.Б.,
С.Н. и М.М., всеки по 33.34 лв.
Въз основа на горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между Н. Б. Б. ЕГН **********от град **********
действащ чрез пълномощника си адвокат Б.К. от АК-гр.Търговище, СВ. Б. М.
ЕГН ********** от град ********** Й. В. Б. ЕГН ********** от с.Т.,
общ.******** СЛ. В. Н. ЕГН **********, от град *********** и М. С. М.
4
ЕГН ********** от с.М., общ.*********** на следните НЕДВИЖИМИ
ИМОТИ:
1. Поземлен имот с идентификатор: 46228.6.15 /четири шест две две
осем точка шест точка петнадесет/ в село М., общ.******* по КК и КР ,
одобрени със Заповед РД-18-9/13.01.2017г. на ИД на АГКК, последно
изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 24.07.2020год. с адрес
на поземления имот: село М., местност НИЗИНАТА с площ от 20002 кв.м. /
двадесет хиляди и два кв.метра/, с трайно предназначение на територията:
Земеделска и начин на трайно ползване: НИВА, категория на земята при
неполивни условия: 3 /трета/, номер по предходен план: 006015 /нула нула
шест нула едно пет/ при съседи: 46228.6.73; 46228.6.16; 46228.6.21;
46228.6.22 и 46228.6.14;
2. Поземлен имот с идентификатор: 46228.9.9 /четири шест две две
осем точка девет точка девет/ в село М., общ.******* по КК и КР , одобрени
със Заповед РД-18-9/13.01.2017г. на ИД на АГКК, последно изменение на
КККР, засягащо поземления имот е от 24.07.2020год. с адрес на поземления
имот: село М., местност БЯЛ БРЯГ с площ от 17204 кв.м. /седемнадесет
хиляди двеста и четири кв.метра/, с трайно предназначение на
територията: Земеделска и начин на трайно ползване: НИВА, категория на
земята при неполивни условия: 4 /четвърта/, номер по предходен план:
009009 /нула нула девет нула нула девет/ при съседи: 46228.9.8; 46228.9.29;
46228.9.18; 46228.9.6; 46228.9.23 и 46228.9.22;
3. Поземлен имот с идентификатор: 46228.15.7 /четири шест две две
осем точка петнадесет точка седем/ в село М., общ.******* по КК и КР,
одобрени със Заповед РД-18- 9/13.01.2017г. на ИД на АГКК, последно
изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 24.07.2020год. с адрес
на поземления имот: село М., местност ЧЕРЕШОВ КЛАДЕНЕЦ с площ от
15996 кв.м. / петнадесет хиляди деветстотин деветдесет и шест кв.метра/
, с трайно предназначение на територията: Земеделска и начин на трайно
ползване: НИВА, категория на ^яята при неполивни условия: 4/четвърта/,
номер по предходен план: 015007 /«ула едно пет нула нула седем/ при съседи:
46228.15.13; 46228.15.12; 46228.15.28; 46228.15.8; 46228.15.39 и 46228.15.6.
ПРИ следните КВОТИ :
За Н. Б. Б., ЕГН **********- 1/4 ид.ч;
5
За СВ. Б. М., ЕГН **********- 1/4 ид.ч;
За Й. В. Б. ЕГН **********- 1/6 ид.ч.;
За СЛ. В. Н., ЕГН **********- 1/6 ид.ч.;
За М. С. М., ЕГН **********- 1/6 ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Н. Б. Б., ЕГН **********от град
********** действащ чрез пълномощника си адвокат Б.К. от АК-
гр.Търговище против Й. В. Б., ЕГН ********** от с.Т., общ.******** СЛ. В.
Н., ЕГН **********, от град *********** и ЯНК. ЦВ. К. ЕГН ********** от
гр.******“, представлявана от назначения и особен представител адв. И.И.
АК-Търговище иск за делба, на 1/6 ид.ч., останала в наследство от Н. В. Н.,
б.ж. на с.М., общ.Търговище, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
След влизане в сила на решението, назначава вещо лице, Д.Д. което да
даде заключение относно поделяемостта на имотите, съобразно квотите
на страните, да изготви проект за делба, както и да даде оценка за
стойността на допуснатите и обособени имоти, при депозит 200 лв.,
вносим както следва: Н.Б. и С.М., всеки по 50 лв. и Й.Б., С.Н. и М. М., всеки по
33.34 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд- Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
6