№ 304
гр. Добрич, 22.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253230201246 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. П. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от днес. Съдът прилага пълномощно по делото.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. М. П. – ***, ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия М. М. П. – адвокат Д. А. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 321/2025 г. по описа на Второ РУ при
ОДМВР - Добрич.
По делото са представени допълнително и постановление на разследващ
орган от 13.12.2025 г. за назначаване на експертиза и копие от фактура,
издадена от „***“ ЕООД на стойност 80,00 лева за репатриране на лек
автомобил „***“ с рег. № ***, и справка с характеристични данни на
обвиняемия М. М. П..
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните
следното допълнение в споразумението, относно сторените по делото
разноски, а именно:
По делото за репатриране на лек автомобил „***“ с рег. № *** са били
сторени разноски в размер на 80,00 (осемдесет) лева, поради което и на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, същите следва да бъдат възложени на
обвиняемия и заплатени по сметка на ОДМВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
2
Адв. К.: Съгласен съм.
Обв. П.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. М. П. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
че:
На 12.12.2025 г., по път ІІ-27, на около двеста метра след разклона за село
Полковник Свещарово, общ. Добричка, обл. Добрич, в посока град Балчик,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,64 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510” с инвeнтарен № ARPL-0260, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години и
наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия М. М. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при РУ на МВР - Балчик по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
3
т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок 1 (една) година
и 3 (три) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
12.12.2025 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. М. П. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 80,00 (осемдесет) лева по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Т.:
ОБВИНЯЕМ – М. М. П.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24,
ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия М. М. П. и защитника му
адвокат Д. А. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по бързо производство № 321/2025 г.
4
по описа на Второ РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. П. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.12.2025 г., по път ІІ-27, на около двеста метра след разклона за село
Полковник Свещарово, общ. Добричка, обл. Добрич, в посока град Балчик,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,64 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510” с инвeнтарен № ARPL-0260, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години и
наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия М. М. П. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при РУ на МВР - Балчик по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок 1 (една) година
и 3 (три) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
12.12.2025 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. М. П. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 80,00 (осемдесет) лева по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1246/2025 г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2 от
НПК, УВЕДОМЯВА страните, че предстои производство по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК, относно прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Осъденият П.: Запознат съм с правата си по НПК.
Председателят запитва страните за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
Адв. К.: Запознат съм с предмета на производството, а именно –
отнемането в полза на държавата на лекия автомобил „***“ с рег. № ***.
Нямам искания по доказателствата.
Осъденият П.: Нямам искания по доказателствата. Запознат съм с
предмета на производството.
Съдът, след като не констатира искания за извършване на нови съдебни
следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно
изясняване на обстоятелствата по делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички основания за отнемане на
автомобила в полза на държавата на основание чл. 383, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 5, пр. 1, във
връзка с ал. 1 от НК, тъй като моторното превозно средство е послужило за
извършване на престъплението от осъденото лице.
6
Адв. К.: Не възразяваме. Присъединяваме се към становището на
прокурора.
Осъденият П. (право на лична защита): Няма какво да кажа.
Председателят дава на осъдения ПОСЛЕДНА ДУМА:
Осъденият П.: Съжалявам. Виновен съм за деянието, което извърших.
След изслушване становищата на страните и последната дума на
осъдения, съдът се оттегли на тайно съвещание, след което обяви публично
своя съдебен акт в присъствието на страните, на които бе разяснено правото
на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд
Добрич.
Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2 от
НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се произнесе по прилагането на
чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, в случаите по ал. 1 – 4,
съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, независимо от
наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
С оглед императивността на цитираните разпоредби и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, моторното превозно
средство - лек автомобил „***“ с рег. № ***, рама № *** (оставен на
съхранение на паркинг на ОДМВР - Добрич), послужил за извършване на
престъплението, собственост на осъдения М. М. П., се ОТНЕМА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
7
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Директора на ОДМВР - Добрич за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 14:50 часа.
Протоколът е изготвен на 22.12.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8