Споразумение по дело №220/2015 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 83

 

Година

21.05.2015 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Двадесет и първи май

Година

2015

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

 

Съдебни заседатели:	П.А.
	К.К.

 

Секретар:

Д.К.

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

220

по описа за

2015

година.

 

На именното повикване в

09,30

часа се явиха:

 

 

            Производството е по реда на Глава 27 от НПК.

         

Подсъдимият Г.А.Ю. се явява лично, редовно уведомен, осигурен от ОЗ „Охрана” – гр. Пловдив.

 

За Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

 

Пострадалият С.М.Х., редовно уведомен на основание чл. 255 от НПК за възможността да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по делото, не се явява, не изпраща представител за реализиране на тези процесуални качества.

 

Явява се назначеният служебен защитник от ДП адв. А.Д..   

 

Съдебните заседатели са налице, редовно уведомени.

 

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

 

АДВ. Д.: Уважаеми господин председател и съдебни заседатели, делото е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие. С представителя на прокуратурата и подзащитния ми обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото. Моля да отмените определението, с което сте насрочили делото за разглеждане по този ред. Няма пречка да бъде даден ход на делото.   

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното на моя защитник.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото,  предвид и което

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г.А.Ю. – на 43 години, роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес *** /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/, ЕГН **********.

Получил препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.  

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия – и правата по чл.55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, с подсъдимия Ю. и неговия защитник беше обсъдено и постигнато споразумение за решаване на делото, което представям и моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ. Д.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да одобрите постигнатото споразумение, тъй като считаме, че не противоречи на закона и морала.

 

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  Г.А.Ю. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – Асеновград, адв. А.Д. – защитник на подсъдимия Г.А.Ю. и подсъдимия Г.А.Ю., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това, и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Подсъдимият Г.А.Ю. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2015 год. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК и чрез използване на техническо средство - секретен ключ за врата и използване на моторно превозно средство - лек автомобил, е отнел чужди движими вещи - 84 кг телешки шол на стойност на стойност 1066.80 лева, 7.200 кг телешки ребра на стойност 59.76 лева, 15.900 кг телешки джолан на стойност 108.12 лева, 26.900 кг телешка лой на стойност 53.80 лева и 3.200 кг телешка кайма на стойност 28.16 лева или вещи на обща стойност 1316.64 лева от владението на С.М.Х. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б“ от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода” следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Г.А.Ю. в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.

 

 

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК, от размера на така определеното наказание “лишаване от свобода“ следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият Г.А.Ю. е бил задържан по ЗМВР, считано от 12,10 ч. на 13.02.2015 г., с постановление на Районна прокуратура – Асеновград от 14.02.2015 г., както и времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.02.2015 г. до влизане на определението в сила.

 

 

Престъплението е  извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, експертна справка, стоково-оценъчна експертиза, протокол за оглед на веществени доказателства, фотоалбум, протоколи за доброволно предаване, кантарна бележка, протоколи за отговорно пазене, приемо-предавателен протокол, заповед за задържане на лице, характеристична справка, справка за съдимост, Определение № 100/17.02.2015 г. по ЧНД № 88/2015 г. на АРС /л.16-18/,  както и другите писмени доказателства, приложени към делото.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

От виновното поведение на подсъдимия са били причинени имуществени вреди и същите са възстановени изцяло.

 

 

Наказанието е определено при условията на  чл.381, ал.4 от НПК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК.

 

Подсъдимият Г.А.Ю. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 25,00 лв.

На подсъдимия Г.А.Ю. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на Глава 27 от НПК.

 

 

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

              ПРОКУРОР: .........................................................

                                                      /Венелин Савов/

 

 

 

              ПОДСЪДИМ: ..........................................................                

                                  /Г.А.Ю./                                  

 

 

             ЗАЩИТНИК НА

             ПОДСЪДИМИЯ: .............................................

                                                   /адв. А.Д./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, адв. А.Д. – защитник на подсъдимия Г.А.Ю. и подсъдимия Г.А.Ю. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Г.А.Ю. - роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес *** /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2015 год. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК и чрез използване на техническо средство - секретен ключ за врата и използване на моторно превозно средство - лек автомобил, е отнел чужди движими вещи - 84 кг телешки шол на стойност на стойност 1066.80 лева, 7.200 кг телешки ребра на стойност 59.76 лева, 15.900 кг телешки джолан на стойност 108.12 лева, 26.900 кг телешка лой на стойност 53.80 лева и 3.200 кг телешка кайма на стойност 28.16 лева или вещи на обща стойност 1316.64 лева от владението на С.М.Х. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б“ от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.61, т.2 вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание „лишаване от свобода” ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Г.А.Ю. в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от размера на така наложеното наказание “лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г.А.Ю. е бил задържан по ЗМВР, считано от 12,10 ч. на 13.02.2015 г., с постановление на Районна прокуратура – Асеновград от 14.02.2015 г., както и времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.02.2015 г. до влизане на определението в сила.

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.Ю. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от  25,00 лв., представляващи разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г.А.Ю. мярка за неотклонение “задържане под стража”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 220/15 г. по описа на Асеновградския районен съд, І-ви н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,45. ч.

 

 

     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

        

             

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                    2.

 

                                                                                                   СЕКРЕТАР: