№ 44603
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110167859 по описа за 2022 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от Е. Д. М., ЕГН
**********, с адрес в ****, ап. 5 против С.Й.Л., с адрес за призоваване по месторабота в
****.
Твърди се в исковата молба, че в периода от 09.12.2022 г. до 13.12.2022 г. ответникът е
причинил на ищеца неимуществени вреди с противоправното си поведение, изразяващо се в
изтезаване с белезници на ръцете и краката, завеждане по-рано (преди идването на съдебния
състав) в съдебна зала на Софийски градски съд с белезниците. В следствие на това
противоправно поведение на ответника, ищецът е претърпял болки и страдания, унижение,
отчаяние, страх, безнадежност, безпомощност. В следствие на преживения страх Е. М. е
развил паник атаки, депресия и хипертония. Действията на ответника са унищожили вярата
на ищеца в Българската държава.
Като излага горните фактически твърдения ищецът предявява осъдителен иск с
правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за
претърпяните неимуществени вреди в размер на 20 000 лв. (двадесет хиляди лева).
С исковата молба се отправя молба ищецът да бъде освободен от заплащането на
държавна такса и разноски, тъй като е материално затруднен, както и да му бъде назначен
служебен адвокат. Служебно са изискани и приложени справки относно имотното състояние
и материалното положение на ищеца.
Съдът, след като се запозна с исканията на ищеца за освобождаването му от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски и допускането на правна помощ и
като взе предвид данните в писмените доказателства, намира молбите за основателни,
предвид следните съображения:
Видно от приложените по делото справки, ищецът притежава идеални части от
поземлен имот и селскостопански сгради, както и лек автомобил, чиято първа регистрация е
през 1996 г., а към настоящия момент е с прекратена регистрация и е запориран. Няма данни
Е. М. да е получавал осигурителен доход през последната една година. Установява се, че
ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не полага труд по време на
изпълнение на наказанието му. Предвид тези данни, съдът приема за установено, че ищецът
не получава трудови доходи, нито има имущество, от което може да получава приходи. В
този смисъл, съдът счита, че Е. М. няма достатъчно средства да заплати държавна такса и
разноски по предявените искове, както и адвокатско възнаграждение.
Предвид горното и на основание чл. 82 ал. 3 от ГПК и чл. 23 от ЗПП, е исканията на
Е. М. да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски и да му бъде
предоставена правна помощ са основателни.
1
Следва да бъде изпратено искане до Адвокатския съвет на АК – София за определяне
на адвокат от АК – София, регистриран в Националното бюра за правна помощ, който да
осъществи правната помощ, чрез назначаването му за особен представител на ищеца.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес в от **** от задължението за
заплащане на държавна такса и разноски по гражданско дело № 67859 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ищеца Е. Д. М., ЕГН **********, с
адрес в от ****, изразяваща се в процесуално представителство по гражданско дело № 67859
по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до
приключването на делото с влязъл в сила съдебен акт.
УКАЗВА да се изпрати искане, придружено с препис от настоящето определение, до
Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от АК – София,
регистриран в Националното бюра за правна помощ, който да бъде назначен за особен
представител на ищеца и осъществи допусната от съда правна помощ.
Делото да се докладва след получаване на писмото от АС – София, с което определен
адвоката, за да бъде назначен за особен представител на ищеца по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца Е. М. за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2