ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3602
Плевен, 28.11.2025 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 915/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по искова молба от л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община], срещу Главна дирекция съдебна охрана за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40 000 лева, ведно със законна лихва до окончателното изплащане на сумата, като в исковата молба /ИМ/ се твърди, че при конвоирането му, основно от затвора Б. за ареста в [населено място] и обратно, включително конвои през [населено място] през цялото време ищецът е бил без обезопасителен колан, а стените и седалките са метални, в резултат на което е получил стрес, уплаха, безсъние защото шофьорите като натиснат спирачка ищецът се блъска в металните стени, включително решетката, освен това преминаването с МПС през метално- понтонния мост в затвора Б. е с поставен знак-надпис „превозването на хора с МПС е забранено“, а ищецът е и с белезници, като по този начин е претърпял неимуществени вреди, причинени от конвоя, подчинен на Главна дирекция съдебна охрана.
С исковата молба е направено е искане за освобождаване от внасяне на държавна такса.
Във връзка с направеното искане за освобождаване от внасяне на държавна такса на л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община], на А. следва да се изпрати декларация по образец по чл. 83 от ГПК, която да бъде попълнена, подписана и представена по делото, в 7 дневен срок от получаване на определението.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение, като в 7-дневен срок от получаване на определението, ищецът следва да уточни срещу кой ответник предявява иска- Главна дирекция съдебна охрана, както е посочил в ИМ или срещу Главна дирекция „Охрана“, които отговарят за конвоиране на обвиняеми и подсъдими, както и да конкретизира за какъв период от време се претендират неимуществените вреди, като се посочи начална и крайна дата, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.
Съдът намира, че следва да изиска от началника на затвора Белене в 7-дневен срок от получаване на определението да представи данни за л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община] - постъпване в затвора [община], основание за постъпване, място на настаняване, получава ли парични преводи през последните 12 месеца, да представи медицински документи.
С оглед направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, съдът намира, че следва да се изиска служебно информация за л.св. Д. Й. А. с [ЕГН], понастоящем в затвора Б. от ТД на НАП- Русе за притежавано имущество, банкови сметки, средства, публични задължения и участия в дружества, както и от ТП на НОИ- Русе с искане за информация, дали лицето получава обезщетения и/или пенсия и ако да от кога и в какъв размер, като информацията да се представи в 7 дневен срок.
Предвид горепосоченото и на основание чл.129, ал.2 от ГПК вр. чл.204, ал. 5 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение искова молба от л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община], срещу Главна дирекция съдебна охрана за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40 000 лева, ведно със законна лихва до окончателното изплащане на сумата, като в исковата молба /ИМ/ се твърди, че при конвоирането му, основно от затвора Б. за ареста в [населено място] и обратно, включително конвои през [населено място] през цялото време ищецът е бил без обезопасителен колан, а стените и седалките са метални, в резултат на което е получил стрес, уплаха, безсъние защото шофьорите като натиснат спирачка ищецът се блъска в металните стени, включително решетката, освен това преминаването с МПС през метално- понтонния мост в затвора Белене е с поставен знак-надпис „превозването на хора с МПС е забранено“, а ищецът е и с белезници, като по този начин е претърпял неимуществени вреди, причинени от конвоя, подчинен на Главна дирекция съдебна охрана.
Указва на л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община], в 7 дневен срок от получаване на определението да уточни исковата претенция, като:
- да уточни срещу кой ответник предявява иска- Главна дирекция съдебна охрана, както е посочил в ИМ или срещу Главна дирекция „Охрана“, които отговарят за конвоиране на обвиняеми и подсъдими;
- да конкретизира за какъв период от време се претендират неимуществените вреди, като се посочи начална и крайна дата, като при неизпълнение на указанията в срок и цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.
Указва на л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община], в 7-дневен срок от получаване на определението, да представи попълнена и подписана декларация по чл. 83 от ГПК, във връзка с искането му за освобождаване от внасяне на държавна такса.
Указва на началника на затвора Белене в 7-дневен срок от получаване на определението да представи данни за л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора [община], основание за постъпване в затвора, място на настаняване, получава ли парични преводи през последните 12 месеца, да представи медицински документи.
Да се изиска информация за Д. Й. А. с [ЕГН], понастоящем в затвора Б. от ТД на НАП- Русе за притежавано имущество, банкови сметки, средства, публични задължения и участия в дружества, както и от ТП на НОИ- Русе с искане за информация, дали лицето получава обезщетения и/или пенсия и ако да от кога и в какъв размер, като информацията да се представи в 7 дневен срок.
Определението да се съобщи на л.св. Д. Й. А., понастоящем в затвора Б. и на началника на затвора Белене.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |