Р А З П О Р Е Ж ДА Н Е
№ 20.03.2024 г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ІІІ състав
На двадесети март 2024 година
в закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
след като разгледа
докладваното от Председателя
търговско дело № 15/2019 г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе
пред вид следното:
Производството е
по чл. 659, ал. 2 от ТЗ.
На 19.03.2024 г. на проведеното по реда и на осн.чл. 677,
ал. 1 , т. 8 от ТЗ Събрание на кредиторите за приемане на ново решение (изменение)
относно начина на осребряване на останалото имущество от масата на
несъстоятелността на длъжника „Б.2002“ ООД (след първоначално приетото решение по
т. 8 от Събранието на кредиторите, проведено на 23.11.2023г.), свикано по молба
на кредитора „Н.......“ ЕООД, гр.В., с оглед исканото одобрение на изменение на
Плана за осребряване, предвид нови обстоятелства, установени във връзка с воденото т.д. № 170/2019г. на ОС
– Добрич, образувано по иск по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД срещу несъстоятелния
длъжник касателно един от недв.имоти от масата на несъстоятелността, както и
предоставените от синдика данни в доклада по т. 1 от дневния ред („Изслушване и приемане на доклада на синдика за наличието на нови факти
и обстоятелства, свързани с обособен обект „БЕНЗИНОСТАНЦИЯ КАВ.”, с оглед
преценката на събранието на кредитори относно решението за начина на
осребряване на имущество“) и от извършената служебна справка от 19.03.24г.
по делото на ДОС, синдикът Е БИЛ УВЕДОМЕН ОТ СЪДА, че в едноседмичен срок
следва да представи всички молби и съдебни актове, подадени/постановени след 12.02.2024 г. по т.д. № 170/2019г. на ДОС.
Видно от молба вх. № 260070/16.02.2024г. на синдик Л.,
изготвената от синдика промяна на плана за осребряване (одобрен от съда по
решението на СКр. от 23.22.23г. по чл. 677, ал. 1 , т.8 от ТЗ – с определение от
21.12.2023г.) е мотивирано с „наличието
на основания за промяна на плана за осребряване, на осн.чл. 716а, ал. 4 от ТЗ,
поради узнаване и възникване на нови обстоятелства, които са от значение за
осребряването“ за каквито се сочат: „постигнатите
споразумения между „НС ИНВЕСТ“ ЕООД И „А.“ ЕООД, като последното е дало
съгласието си да депозира отказ от иска на осн.чл. 233 от ГПК; предоставен на
синдика Анекс № 1 към Предварителен договор за покупко продажба от 24.10.2018
г. и нотариално заверено съгласие от „А.“ ЕООД за обща продажба на спорната с
безспорната част на обособен обект „БЕНЗИНОСТАНЦИЯ КАВ.“ (обстоятелства по хода и развитието на т.д. №
170/202019 г. на ДОС), а отказът на съда за одобряване на тази промяна в Плана
за осребряване и за продажба (с определения от 20.02.2024 г.) инициира молбата на кредитора „Н.......“ ЕООД за проведеното
ново Събрание на кредиторите на 19.03.2024 г., с представянето на НОВИ
ОБСТОЯТЕЛСТВА и ДОКАЗАТЕЛСТВА, в т.ч. и на самото събрание : удостоверение от ЧСИ Н. Н.
изх. № 7365/14.03.2024г. и Определение № 260023/05.03.2024г. на ОС – Добрич, с
което е допуснато ВСТЪПВАНЕТО на „Н.......“ ЕООД, гр. В. като трето лице помагач на страната на
ответника „Б.2002“ ООД (в несъстоятелност), гр. Т., по т.д. № 170/2019 г. по
описа на Окръжен съд – Добрич.
Предвид изложеното и на осн.чл. 659, ал. 2 от ТЗ, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА синдика на „ххххООД, ЕИК Б.2002 (в
несъстоятелност), гр. Т., по т.д. № 15/2019 г. по описа на ОС-Т. – З.Л., в едноседмичен
срок да представи по настоящото дело всички съдебни актове и молби от страните
по т.д. № 170/2019 г. по описа на ОС – Добрич, постановени, респ. подадени по
делото след 12.02.2024 г. до настоящия момент (датата на представянето им от
синдика).
Разпореждането да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис да се връчи на синдика за изпълнение – по посочения по делото имейл
за кореспонденция и уведомяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: