Споразумение по дело №1304/2012 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 276
Дата: 3 декември 2012 г. (в сила от 3 декември 2012 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20125510201304
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 ноември 2012 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Дата 03.12.2012 год.                                                           град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                трети наказателен състав

на трети декември                                    две хиляди и дванадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.Т.

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.Ц.Ж.

                                                                             2.Д.Т.

                                                 

Секретар: М.И.

Прокурор:ТАНЯ ДИМИТРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия Т. НОХД 1304 по описа за 2012 година.

На именното повикване в  11,30 часа се явиха:

 

               

       ПОДСЪДИМ Г.С.С. - лично

 

        ПОСТРАДАЛ Т.И.Т. – редовно призован, не се явява

 

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ДИМИТРОВА

 

        ЯВЯВА СЕ определеният служебен защитник от Старозагорска АК адв. Милка Енчева

 

 

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        НАЗНАЧАВА на подс. Г.С.С. за служебен защитник адв. Милка Енчева от Старозагорска от Старозагорска АК.

 

 

        ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.

        АДВОКАТ МИЛКА ЕНЧЕВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите, като причинените имуществени вреди са възстановени, за което представям служебна бележка от пострадалия Т.Т..

       

 

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 271 НПК, но предвид постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия и РП-Казанлък счита, че няма пречка делото да бъде разгледано и решено по реда на чл. 381 НПК със споразумение за прекратяване на нак. производство

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ХОД НА ДЕЛОТО

 

        РАЗПОРЕЖДА делото да се разглежда по реда на чл. 381 и следващи НПК.

 

        СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:

        Г.С.С. – ***,***,*** ЕГН **********.

        РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

        - Получих препис от обв. акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Съгласен съм адв. Енчева да ме защитава.

 

        СЪДЪТ предлага промяна на страните по постигнатото споразумение в частта за определяне режима за изтърпяване наказанието, тъй като видно от свидетелството за съдимост, подсъдимия Г.С. е осъждан и са налице осн. на чл. 68 НК, поради което режима изтърпяване наказанието е строг режим – затворническо общежитие от закрит тип . затвор.

 

        ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – съгласна съм с така предложената промяна в споразумението.

        АДВОКАТ ЕНЧЕВА – също съм съгласна с предложената промяна в споразумението относно режима на изтърпяване на наказанието.

        ПОДСЪДИМ Г.С. – съгласен съм с предложената промяна.

 

        На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

        ПОДСЪДИМ Г.С.С. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.

          От престъплението причинените имуществени вреди са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри а нак. производство а споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

          ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 382 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

        ПОДСЪДИМ Г.С.С. – роден на *** *** /понастоящем в Сл.Арест при РУП-Казанлък/, ***,***, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 08.05.12 г. до края на месец май 2012 г. в гр. Казанлък в условията на продължавано престъпление и повторност в немаловажен случай, на два пъти е отнел чужди движими вещи на обща стойност 110,00 лв. от владението на Т.И.Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 във вр. чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

       ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7, във вр. чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т. 1 НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип – затвор.

 

       

        РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 30,00 лв. следва да се заплатят от подс. Г.С.С. по сметка на Казанлъшки РС.

 

 

        ПОДСЪДИМ:                                               ЗАЩИТНИК:

                         /Г.С./                                               /адв.М.Енчева/

 

                                                                                                

                                                 ПРОКУРОР:

                                                               /Т.Димитрова/   

 

 

 

 

       СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

 

        На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство  по НОХД № 1304/12 год. по описа на Казанлъшки РС.

 

       

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 

                                                                                             1.

 

 

                                                                                             2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        СЪДЪТ на осн. чл. 306 ал. 1 т. 3 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1272/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1435/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година и шест месеца лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

         На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1962/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

           На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1414/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година и шест месеца лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

                                                      

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1512/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 2198/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от две години лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1896/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година и десет месеца лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 2142/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от две години лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

        На осн. чл. 68 ал. 1 НК отложеното наказание по НОХД 1527/11 г. по описа на РС-Ст.Загора от една година и три месеца лишаване от свобода да се изтърпи ОТДЕЛНО при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

        На осн. чл. 23 ал. 1 НК определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода при първоначален СТРОГ режим – затворническо общежитие от закрит тип.

 

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

       

        ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00 часа.

 

 

        СЪД.СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

 

                                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                        1.

 

                                                                                        2.