Определение по дело №1087/2019 на Районен съд - Провадия

П Р О Т О К О Л

гр. Провадия, 05.11.2019 година

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на пети ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

           

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН

 

при участието на секретаря И.В., сложи за разглеждане гр. дело № 1087 по описа на ПРС за 2019 г., докладвано от съдията.

 

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призован, не изпраща представител или упълномощено лице.

ОТВЕТНИКЪТ П.Д.П., нередовно призован, не се явява, не се представлява. Съобщението до лицето е изпратено на постоянния му адрес, който, съобразно справка в НБД „Население“, съвпада с настоящия адрес, а именно с. *******, община ******, област ****. Същото е върнато в цялост, с отбелязване от връчителя, че лицето от доста време е в чужбина.

 

ОТВЕТНИКЪТ М.Д.М.: Брат ми П. и сестра ми Г. са в *****. Говорили сме да ми дадат пълномощно, но не представям такова, защото не сме имали време до датата на делото. Те трябва да отидат до Консулството на ***** в *****, да ми направят пълномощно, че да ги представлявам аз. Ние тримата сме говорили да приемем наследството и заедно да платим задълженията по кредита. Мисля, че скоро брат ми и сестра ми няма да се връщат в ***** или ако се върнат, то не знам кога ще стане това. Брат ми се живее в ***** и се намира в близост до Консулството, но сестра ми се намира на 300-400 км от ***** и не може да отсъства от работа, за да отиде до там и да ми направи пълномощно.

 

СЪДЪТ докладва: направена е служебна справка в НБД „Население“ за наследника П.Д.П., от която е видно, че лицето е с постоянен и настоящ адрес:***, както и по отношение на наследника Г.Д.М., от която е видно, че лицето е с постоянен и настоящ адрес:***. Съобщението до П.Д.П. е върнато в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето от доста време е в чужбина и съобщението до Г.Д.М. е върнато в цялост с отбелязване от връчителя, че адресът е посетен на 22.10.2019 г. и по сведение на Д.С.Р. – пълнолетен съсед от ап. 1, търсеното лице е в чужбина с цялото си семейство. Апартаментът бил запориран от банката и в него видимо няма други живущи. При явяването в днешното съдебно заседание, техният брат М.Д.М. - законен наследник на кредитополучателя заяви, че брат му П. и сестра му Г. са в ***** и не знае кога ще се върнат в *****.

           С оглед на това и предвид обстоятелството, че в рамките на настоящото производство бяха направени всички усилия да се издирят и призоват лично лицата П.Д. П. и Г.Д.М., като на адресите им бяха изпращани съобщения, съдът намира следното:

В Закона за наследството са уредени два способа за приемане на наследството- изрично с писмено заявление до районния съд, последвано от вписване в особена за това книга, или мълчаливо с конклудентни действия – чл. 49 ЗН.  В разпоредбата на чл. 51 от ЗН е предвидена възможност, в случай че призованият към наследяване бездейства, всеки заинтересован да поиска от районния съд да бъде определен срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Именно по реда на чл. 51 от ЗН предявява своята молба и Банка ДСК в качеството й на кредитор на наследодателя.  В посочената разпоредба на чл. 51 от ЗН са предвидени две хипотези - определянето на срок за приемане на наследството, което да се развива в самостоятелно охранително производство пред районния съд или в хипотезата на вече заведено дело срещу наследника, в рамките на това производство. 

В първата хипотеза на охранителното производство, законът предвижда лицето, което има право да наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно уведомяване. Приемането и отказът от наследство, като едностранни и неотменими волеизявление, следва да бъдат направени лично, те зависят от личната преценка на лицето, т.е. това са строго лични права. Действително, съгласно чл. 540 ГПК в охранителното производство се прилагат съответно и правилата на исковото производство, но това приложение не следва да се тълкува разширително и да се пренебрегват особеностите и спецификата на правата, които следва да бъдат упражнени строго лично от лицето. Поради изложеното и настоящият съдебен състав счита, че в производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството /в този смисъл и определение № 315 от 23.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. 3092/2015г., I г.о., ГК/.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1087/2019 г. по описа на ПРС, ІІІ състав, по отношение на ответниците П.Д.П. и Г.Д.М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от датата на съобщаването на молителя и ответниците П.Д.П. и Г.Д.М., а за ответника М.Д.М. от днес, с частна жалба пред ОС - ****.

 

С оглед на това съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото по отношение на наследника М.Д.М., поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството по делото е образувано по повод предявена от „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК ********* молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, обективираща искане за определяне на срок на лицата П.Д.П., ЕГН **********, М.Д.М., ЕГН ********** и Г.Д.М., ЕГН **********, имащи право да наследят Д.М.М., ЕГН **********, починала на 17.02.2018 г. – кредитополучател по Договор за кредит за текущо потребление от 31.10.2018 г., за да заявят дали приемат оставеното от нея наследство или се отказват от същото.

 

СЪДЪТ докладва, постъпило по делото на 18.10.2019 г. удостоверение с изх. № ГД 1087 от което е видно, че в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при РС – Провадия липсва вписан отказ от наследство, заявен от лицата П.Д.П., ЕГН **********, М.Д.М., ЕГН ********** и Г.Д.М., ЕГН ********** в качеството им на наследници на Д.М.М., ЕГН **********, починала на 17.02.2018 г.

 

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с първоначалната молба заверени копия на писмени документи, както следва: Договор за кредит за текущо потребление от 31.10.2018 г.; Удостоверение за наследници изх. № 99/04.10.2019 г. на Д.М.М., както и докладваното в днешното съдебно заседание удостоверение с изх. № ГД 1087/18.10.2019 г. издадено от ПРС.

 

ОТВЕТНИКЪТ М.Д.М.: Приемам наследството.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че ответникът М.Д.М. ЕГН **********, с адрес ***, в качеството му на наследник на Д.М.М., ЕГН **********, починала на 17.02.2018 г., явил се в днешното съдебно заседание, заявява, че приема наследството, оставено от наследодателя Д.М.М.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд Провадия, че М.Д.М. ЕГН **********, с адрес ***, приема наследството, оставено от наследодателя му Д.М.М., ЕГН **********, починала на 17.02.2018 г., на основание чл. 51, ал. 2 вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че предметът на настоящото производство е изчерпан и по отношение на ответника М.Д.М., намира че същото следва да бъде прекратено.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1087/2019 г. по описа на Районен съд Провадия, ІІІ състав, поради изчерпания му предмет в частта и по отношение на наследника М.Д.М..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от датата на съобщаването на молителя и ответниците П.Д. П. и Г.Д.М., а за ответника М.Д.М. от днес, с частна жалба пред ОС - ****.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

 

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: