Решение по дело №140/2010 на Окръжен съд - Добрич

                        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                    гр.Добрич 14.07.2010 г.

                                       в името на народа

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  закрито заседание четиринадесети юли

през две хиляди и десета                                          година в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.Стоева

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:

                                                                                           

                                                                                                                                                                                    

при  секретаря  ….………...................................................      и в присъствието на прокурора...........................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик Стоева...........т.д.№140

от 2010 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:     

     Постъпила е молба от ЕАД”Х.Ц. З.”,в ликвидация,със седалище и адрес на управление-с.З.,обл.Д. ,ЕИК ***,представлявана от ликвидатора Д.И.Г.  - за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството,с правно основание чл.625 и чл.626 във вр. с чл.742 ал.1 от ТЗ.

   Молителят твърди,че е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост,като сочи начална дата на неплатежоспособността на дружеството *** г.,когато на молителя в качеството му на авалист са предявени два записа на заповед от страна на „Е.В.Б.Б.Б.„АД,първият издаден на *** г. от АД”Птицекланица„,в несъстоятелност,на стойност 4 000  000 евро и 1 000 000 лв.,а вторият издаден на *** г. от същия длъжник ,на стойност 650 000 евро.

    Молбата отговаря на всички изисквания на чл.628 от ТЗ.

    На основание чл.629 ал.1 от ТЗ ,молбата на длъжник,съответно ликвидатор се разглежда незабавно в закрито заседание.По тези съображения съдът не уважава искането в исковата молба за допускане на икономическа експертиза,която да установи неплатежоспособността,респективно свръхзадължнялостта на молителя.

    Като се запозна с представените с молбата доказателства съдът намира,че същата е основателна и доказана по следните съображения:Представено е уведомление по чл.78 от ДОПК,което е условие за допустимост на подадената молба и разглеждането й по същество.Към молбата си длъжникът прилага отчет за финансовото състояние към 31.12.2009 г.,отчет за промените в капитала през 2009 г.,отчет за паричния поток на дружеството,отчет за всеобхватния доход за 2009 г.на молителя,одиторски доклад от 04.06.2010 г.,начален счетоводен баланс на молителя към 13.05.2010 г.и отчет за всеобхватния доход на дружеството към същата дата.Съставен е счетоводен баланс към 30.06.2010 г.,отчети за приходите и разходите за периода 14.05.2010 г.-до 30.06.2010 г.Длъжникът представя списък за вземанията на дружеството и списък на кредиторите ,с посочване на адресите им,размера на задълженията към тях и обезпеченията,както и опис на ДМА към 10.06.2010 г. и двата записа на заповед,издадени в полза на АД”У.К.Б.” и „Е.В.Б.Б.Б. „АД,първият издаден на *** г. от АД”П.”,в несъстоятелност,на стойност 4 000  000 евро и 1 000 000 лв.,а вторият издаден на *** г. от същия длъжник ,на стойност 650 000 евро.По двата записа авалист е длъжника в производството.

 При така събраните доказателства е очевидно ,че дружеството е в състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ-наличното му имущество не е достатъчно,за  да покрие паричните му задължения,които само към кредитора „Е.В.Б.Б.Б.„АД възлизат на  10 094 605,50 лв.,видно от представените записи на заповед,предявени на длъжника,както и от съставените счетоводни баланс и отчет на предприятието.

      Дружеството не е в състояние да заплати своите парични задължения по търговски сделки,размера на наличните активи възлиза на 216 000 лв.,а сумата на пасива за текущата година възлиза на 10 852 000 лв.Продължаването на дейността на длъжника би увредило масата по несъстоятелността,поради което по отношение на дружеството се открива производство по несъстоятелност,с начална дата 10.06.2010 г.,когато двата записа на заповед са му предявени в качеството му на авалист,обявява се несъстоятелността на дружеството,прекратява се  дейността на молителя,обявява се свръхзадължеността му и се допуска налагане на обща възбрана и запор върху имуществото му.

  От датата на откриване на производството по несъстоятелност следва да се спре производството по ликвидация на дружеството,а след влизане в сила на решението производството по ликвидация подлежи на прекратяване-чл.272 а ал.1 от ТЗ.Производството по несъстоятелност следва да се открие при условията на чл.630 ал.2 от ТЗ.

   За временен синдик на дружеството по искане на длъжника се назначава Я.Н.С. ЕГН **********,*** и адрес за кореспонденция –гр.В.,телефон/факс ***,който отговаря на изискванията на чл.655 ал.1 от ТЗ,включен е в утвърдения списък на Министерство на правосъдието,депозирал е нотариално заверено съгласие и декларация за съгласие да бъде назначен като временен синдик в производството.На временния синдик следва да се определи текущо ежемесечно възнаграждение,платимо от масата по несъстоятелността в размер на 800 лв.-месечно.Като дата за встъпване на синдика в длъжност съдът определя срок от пет работни дни след обявяване на настоящото решение в Агенция по вписванията ,Търговски регистър при Министерство на правосъдието.

    Първо събрание на кредиторите на дружеството се насрочва за *** г. в 9.00 ч.,с дневен ред:1.Изслушване доклада на временния синдик по чл.688 т.2 от ТЗ.2.Избор на постоянен синдик на дружеството и определяне на възнаграждението му.3.Избор на комитет на кредиторите на дружеството.

    Дружеството следва да бъде осъдено да заплати за сметка на масата по несъстоятелността сумата от 250 лв.-дължима държавна такса в производството.

    Водим от горното Окръжният съд,на основание чл.630 ал.2 от ТЗ,

          Р  Е  Ш  И:

    ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на  ЕАД”Х.Ц.З.”,в ликвидация,със седалище и адрес на управление-с.З.,обл.Д. ,ЕИК ***,представлявана от ликвидатора Д.И.Г. .

   ОБЯВЯВА свръхзадължеността на дружеството с начална дата на неплатежоспособност-10.06.2010 г.

ОБЯВЯВА длъжника в несъстоятелност.

ПРЕКРАТЯВА дейността на длъжника.

ДОПУСКА налагане на обща възбрана и запор върху имуществото от масата по несъстоятелността.

СПИРА производството по ликвидация на дружеството.

НАЗНАЧАВА като временен синдик на дружеството г-н Я. Н. С. ЕГН **********,*** и адрес за кореспонденция –гр.В.,телефон/факс ***,като

ОПРЕДЕЛЯ текущо ежемесечно възнаграждение,платимо от масата по несъстоятелността в размер на *** лв./осемстотин лева/.

ОПРЕДЕЛЯ дата за встъпване в длъжност на синдика пет работни дни след вписване на настоящото решение в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на дружеството на *** г. в 9.00 ч.,в сградата на Добрички окръжен съд,с дневен ред: 1.Изслушване доклада на временния синдик по чл.688 т.2 от ТЗ.,2.Избор на постоянен синдик на дружеството и определяне на възнаграждението му.,3.Избор на комитет на кредиторите на дружеството.

ОСЪЖДА   ЕАД”Х.Ц.З.”,в ликвидация,със седалище и адрес на управление-с.З.,обл.Д. ,ЕИК ***,представлявана от ликвидатора Д.И.Г. да заплати на Добрички окръжен съд, за сметка на масата по несъстоятелността сумата от 250 лв./двеста и петдесет лева/-дължима държавна такса.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и вписване в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд в гр.Варна в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: