Определение по дело №1468/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано е по жалба от С.Т.Ж., М.Д.Н., И.Й.Ж., А.Т.Ж., П.Н.Г., Н.Ж.Г., Д.Г.Н., С.Д.Ч., М.И.Д., С.Д.Г. против Решение № БС – 98 – ПР/13.07.2023г. на Директора на РИОСВ-Бургас.

Жалбата на жалбоподателите отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, поради което съдът на основание чл.154, ал.1 АПК следва да конституира служебно страните и да насрочи делото съобразно разпоредбата на чл.157, ал.1 АПК, поради което, АС Бургас, трети състав

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА адм. дело №1468 по описа на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито съдебно заседание на 19.09.2023 година от 11,30 часа,

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1. Жалбоподатели - С.Т.Ж., М.Д.Н., И.Й.Ж., А.Т.Ж., П.Н.Г., Н.Ж.Г., М.И.Д., С.Д.Г. и Д.Г.Н.
2. Ответник - Директор на РИОСВ Бургас.

Що се отнася до жалбоподателя С.Д.Ч., от събраните доказателства става ясно, че жалбата, депозирана пред Бургаския Административен съд против оспорения административен акт не засяга пряко същото лице. Според съдебния състав той не е трайно обвързан от мястото и обстоятелствата, против които се жали, тъй като единствено полага труд на посоченото място. Този факт не го обвързва по един продължителен начин към средата, против влошаването на чиито условия се жали лицето, доколкото същият е свободен да смени работата при посочения работодател, като може да се приеме, че същият се намира и във финансова и трудова зависимост от Д.Г.Н., който да е повлиял върху решението му да оспори процесното решение. Поради изложеното, жалбата в частта, касаеща оплакванията на Ч. не следва да бъде разглеждана по същество, като производството следва да бъде прекратено по отношение на негов качеството му на жалбоподател, без същият да бъде конституиран в качеството му на заинтересована страни в производството.

По изложените съображения и на основание чл.159, т.5 от АПК, съдът III състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. 1468/2023г. по описа на Административен съд Бургас по отношение на жалбоподателя С.Д.Ч..

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в тежест на административния орган е да установи наличие на предпоставките за издаване на оспореното решение, вкл. параметрите и характеристиките на инвестиционния проект, които обосновават липсата от необходимост от изготвянето на ОВОС.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателите, че в тяхна доказателствена тежест е да установят наличието на позитивните факти и обстоятелства, от които черпят изгодни за себе си права или правни последици.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 7-дневен срок от уведомяване на страните.

Определението в частта му с характер на разпореждане не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните в процеса.

	Съдия: