О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Тетевен , 05.08.2020 година
Тетевенският районен съд, в открито съдебно заседание на пети
август през две хиляди и двадесета година
в състав
Председател: Ани Георгиева ,
Съдебни заседатели : ,Д.П. , А.Ц.
при секретаря Петя Георгиева
С участието на прокурора К.К. при РП-Тетевен ,
Като
разгледа докладваното от съдията ЧНД № 27
, по описа на съда
за 2020 година, за да се произнесе взема предвид:
Производството е по чл. 306,
ал.1, т.1 от НПК.
О П
Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал.
1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения И.А.
С ЕГН ********** *** измежду
наказанията по НОХД №262/2019г. по описа
на Районен съд Тетевен ,
споразумение № 66/21.08.2019г в сила от 21.08.2019г. за престъпление извършено на 17.06.2019г и НОХД №339/2019г по описа на Р.С.Тетевен ,споразумение №3/10.01.2020г в сила от 10.01.2020г. за престъпление
извършено в началото на м. август 2019г.
,
а именно 6 /шест/ месеца „лишаване от
свобода” .
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо
наказание от 6 месеца „лишаване от
свобода „ отлага с 3 годишен изпитателен срок .
На основание чл.25,ал.1 във вр.
чл.23,ал.3 от НК към така определеното общо наказание,присъединява и наказанието по НОХД № 262/2019г. по описа на Районен съд Тетевен в сила от
21.08.2019г. глоба в размер на 300 /триста / лв.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, пред
Ловешки окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели :
1………………………….;
2………………………….
МОТИВИ по Ч.Н.Д. №
27от 2020 на Районен съд Тетевен
Делото е образувано е във връзка с постъпило
предложение на Районна прокуратура Тетевен ,
правно основание по чл.
306, ал.1, т.1 от НПК, за извършване на групиране на
наказанията по постановените присъди спрямо осъдения И.А. С ЕГН **********
*** из между наказанията по НОХД №262/2019г. по описа на Районен съд Тетевен , споразумение № 66/21.08.2019г в сила от 21.08.2019г на
Р.С.Тетевен , за престъпление извършено
на 17.06.2019г по което му е наложено
наказание
Деянията са извършени
преди да е имало за което и да е от тях
влязла в сила присъда, по
делото е представена справка за съдимост .
Районният
прокурор в съдебно заседание поддържа искането
да
се групират наказанията на И.А.
С ЕГН ********** *** , като се наложи
едно общо наказание а именно 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода . На
основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода да се отложи с 3 годишен изпитателен срок и
на осн. чл.23,ал.3 от НК към
така определеното общо наказание,присъединява и наказанието по НОХД № 262/2019г. по описа на Районен съд Тетевен глоба в
размер на 300 /триста / лв.
Осъденият редовно
призован не се явява , същия е уведомен с призовката ,че делото може да се гледа в негово
отсъствие по реда на чл.269 от НПК .
Служебният защитникът адв. Р.Г. от ЛАК пледира да се групират наказанията по
двете присъди наложени на осъдения като
му се определи едно общо наказание от
Съдът след като се запозна с направено искане намира следното
:
Делото е подсъдно на районен съд
Тетевен в състав от един съдия и двама съдебни заседатели , тъй като по
последната присъда НОХД № 339/2019г. на ТРС приключило със споразумение , в
сила от 10.01.2020 г подсъдимия е
осъдена за престъпление чл.195 ал.1 т.4 вр. с чл.194
, вр. чл.20 ал.4
от НК , което предвижда от 1 до
10 години лишаване от свобода .
Следователно, след одобряване на
споразумението, когато бъде констатирано, че са налице условията на чл. 25 вр. чл. 23 НК, съдът следва да се произнесе в отделно
производство, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК. Доколкото в НПК няма
специални правила, касаещи състава на съда в тази процедура, следва да намерят
приложение общите правила на чл. 28 НПК/решение №428 от 10.10.2013г по
касационно дело № 1492 по описа за
Съгласно чл. 25, ал. 1 от НК, когато
лицето е осъдено с няколко отделни присъди се прилагат съответно разпоредбите
на чл. 23 и чл. 24 от НК. Според разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК, ако едно
лице е извършило няколко отделни престъпления преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях, съдът след като определи наказанието за всяко
престъпление отделно, налага най-тежкото от тях.Освен това според Тълкувателно
решение № 3/16.11.2009 г. по т. д. № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, за да реши тези
въпроси съдът трябва да изследва всички осъждания до момента срещу лицето, да
прецени за кои от тях да налице предпоставките на чл. 25 - 23 от НК и то при
най-благоприятното съчетание за лицето, съобразно принципа на т. 4 на
Постановление на Пленума № 4/1965 г. на ВС на Република България .
Действително е налице за подсъдимия
условия групиране на наказанията като от
справката за съдимост установява, че
по НОХД №262/2019г. по описа на Районен съд Тетевен , споразумение № 66/21.08.2019г в
сила от 21.08.2019г на Р.С.Тетевен , за престъпление извършено на 17.06.2019г на С.
е наложено наказание
Деянията са извършени преди да е имало за
което и да е от тях влязла в сила
присъда и до
момента съдът не се е произнасял, определяйки общо
наказание на основание чл. 23-25 от НК. Поради това се налага групиране на наказанията по горните присъди .
След анализ и съпоставяне на датите на
извършване на престъпленията с тези на влизане в сила, съотношението, в които
се намират помежду си отделните престъпления, съдът намира че при спазване на
принципа за най-благоприятно третиране следва да се определи едно общо
наказание измежду тези определени по съдебните актове по: НОХД №262/2019г. по описа на Р. С.Тетевен , и НОХД №339/2019г на Р.С.Тетевен , а именно 6 месеца лишаване от свобода , като
наказанието бъде отложено на осн. чл.66 ал.1 от НК с 3 годишен изпитателен срок .
Съгласно нормата на чл.23 ал.3 от НК ,
когато наказанията са различни по вид и някое от тях е глоба или конфискация , съдът може да го присъедини изцяло или
отчасти към най тежкото наказание . На основание чл.25,ал.1 във вр. чл.23,ал.З от НК към така
определеното общо наказание,присъединява
и наказанието по НОХД № 262/2019г. по
описа на Районен съд Тетевен глоба в
размер на 300 /триста / лв.
Водим от горното съдът постанови
мотивите си
Районен съдия