№ 13260
гр. София, 22.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело частен характер № 20251110207012 по описа за 2025
година
Като разгледах тъжбата, подадена от А. Б. Т., ЕГН: **********, срещу
С. В. С., ЕГН: **********, установих, че с тъжбата е повдигнатото обвинение
от А. Б. Т., срещу С. В. С., ЕГН: **********, за престъпление по чл. 182, ал.
2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и срещу Н. К. Н., ЕГН:
**********, за престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК, които се твърди да са извършени при условията на
продължавано престъпление – със седем самостоятелни деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и от
субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
1. На 22.11.2024 г., в 18.00 часа в гр. София, жк. „Надежда“, бл. 223,
вх. В, ет. 2, ап. 30, Н. К. Н., ЕГН: ********** заявил, че С. няма да се яви и
няма да предаде детето, след което започнал да се държи арогантно и това
наложило съдействие на полицията. На същата дата, време и място, след
пристигане на полицейските служители С. В. С., ЕГН: ********** не
изпълнила съдебно решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г.
на Районен съд – гр. Ботевград и да предаде детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН:
********** на А. Б. Т., ЕГН: **********;
2. На 24.01.2025 г., в 18.00 часа, в гр. София, жк „Надежда", бл. 223,
вх. В, С. В. С., ЕГН: ********** отказала да отвори входната врата на
жилищната сграда и заявила, че няма да предаде дъщеря си Цв. А.ова Т.а,
ЕГН: ********** на бащата А. Б. Т., ЕГН: **********, след което не отворила
входната врата на апартамент № 30 и не се обаждала на телефонните
обаждания на ЧСИ М. Ц., с което не изпълнила съдебно решение № 147 от
13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд – гр. Ботевград и да
1
предаде детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********;
3. На 07.02.2025 г., в 18.00 часа, в гр. София, жк „Надежда", бл. 223,
вх. В, ет. 2, ап. 30, С. В. С., ЕГН: **********, не предала детето Цв. А.ова Т.а,
ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което изпълнила съдебно
решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд –
гр. Ботевград;
На същите дата, време и място Н. К. Н., ЕГН: ********** заявил, че С.
В. С., ЕГН: ********** няма да предаде детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН:
**********, независимо какво е постановил съдът.
4. На 21.02.2025 г., в 18.00 часа в гр. София, жк „Надежда", бл. 223,
вх. В, ет. 2, ап. 30, С. В. С., ЕГН: ********** отказала да предаде детето Цв.
А.ова Т.а, ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което не изпълнила
съдебно решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен
съд – гр. Ботевград и бил съставен протокол.
На същите дата, време и място, Н. К. Н., ЕГН: ********** заявил на А.
Б. Т., ЕГН: **********, че детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН: ********** няма да се
предаде на бащата, независимо от съдебните решения.
5. На 07.03.2025 г., в 18.00 часа в гр. София, жк „Надежда", бл.223,
вх. В, ап. 30, С. В. С., ЕГН: ********** и Н. К. Н., ЕГН: ********** отказали
да предадат детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН:
**********, с което не изпълнили съдебно решение № 147 от 13.10.2023 г. по
гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд – гр. Ботевград.
6. На 21.03.2025 г., в 18:00 часа, в гр. София жк „Надежда“, бл. 223,
вх. В, ап. 30, С. В. С., ЕГН: ********** и Н. К. Н., ЕГН: ********** отказали
да предадат детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН:
**********, с което не изпълнили съдебно решение № 147 от 13.10.2023 г. по
гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд – гр. Ботевград.
7. На 04.04.2025 г., в 18,00 часа в гр. София, ул. „Христо Белчев“ №
18, ет. 1, след като била уведомена с уведомление № 6279/20.03.2025 г.
относно мястото на предаване на детето, а именно в кантората на ЧСИ М. Ц.,
С. В. С., ЕГН: ********** не се явила в кантората на ЧСИ М.Ц. в гр. София,
ул. „Христо Белчев“ № 18, ет. 1 и не предала детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН:
********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което не изпълнила съдебно
решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд – гр.
Ботевград.
При извършване на проверка относно редовността и допустимостта
на тъжбата, приемам, следното:
С тъжбата на А. Б. Т., ЕГН: **********, е повдигнато обвинение срещу
С. В. С., ЕГН: **********, за престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и срещу Н. К. Н., ЕГН: ********** за
престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
От тъжбата се установява, че се твърди С. В. С. да е родител на детето Цв.
2
А.ова Т.а, следователно съобразно изложените фактически твърдения, С. е
годен субект на твърдяното престъпление. Не така стои въпросът с другото
лице, срещу което е насочена тъжбата, а именно Н. К. Н., ЕГН: **********.
Видно от съдържанието на тъжбата е, че не се твърди Н. да е родител на
детето или друг сродник, поради което няма основание да се приеме, че Н.
може да е субект на твърдяната престъпна дейност. Ето защо обвинението
срещу Н. К. Н. е недопустимо, съответно тъжбата следва да бъде оставена без
разглеждане в тази част, а образуваното въз основа на същата производство –
да се прекрати в частта относно обвинението срещу Н. К. Н..
В частта на тъжбата, която касае обвинението срещу С. В. С. се съдържа
достатъчно яснота, поради което в тази част следва да се даде ход на тъжбата и
да се насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание.
Последното следва да се съобразни времево с правото на обжалване на частта
от разпореждането, с което производството се прекратява. По тези мотиви,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ тъжба с вх. № 166086 от 13.05.2025 г.,
подадена от А. Б. Т., ЕГН: **********, в частта, която е насочена срещу Н. К.
Н., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 7012/2025 г. на СРС, НО,
100-тен състав, в частта, с която от А. Б. Т., ЕГН: **********, е повдигнато
обвинение срещу Н. К. Н., ЕГН: **********, за престъпление по чл. чл. 182,
ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ДАВА ХОД НА ТЪЖБА с вх. № 166086 от 13.05.2025 г., подадена от А.
Б. Т., ЕГН: **********, срещу С. В. С., ЕГН: **********, за престъпление по
чл. 182, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, което се твърди да е извършено в
периода от 22.11.2024 г. до 04.04.2025 г., при условията на продължавано
престъпление – със 7 /седем/ самостоятелни деяния, които осъществяват
поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и от
субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
1. На 22.11.2024 г., в 18.00 часа в гр. София, ж. к. „Надежда“, бл. 223, вх.
В, ет. 2, ап. 30, след пристигане на полицейските служители С. В. С., ЕГН:
**********, не изпълнила съдебно решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело
№ 1447/2022 г. на Районен съд – гр. Ботевград, като отказала да предаде
детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********;
2. На 24.01.2025 г., в 18.00 часа, в гр. София, ж. к. „Надежда“, бл. 223,
вх. В, ап. 30, С. В. С., ЕГН: **********, отказала да отвори входната врата на
жилищната сграда и заявила, че няма да предаде дъщеря си Цв. А.ова Т.а,
ЕГН: ********** на бащата А. Б. Т., ЕГН: **********, след което не отворила
входната врата на апартамент № 30 и не се обаждала на телефонните
3
обаждания на ЧСИ М. Ц., с което не изпълнила съдебно решение № 147 от
13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд – гр. Ботевград;
3. На 07.02.2025 г., в 18.00 часа, в гр. София, ж. к. „Надежда“, бл. 223,
вх. В, ет. 2, ап. 30, С. В. С., ЕГН: **********, не предала детето Цв. А.ова Т.а,
ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което изпълнила съдебно
решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд –
гр. Ботевград;
4. На 21.02.2025 г., в 18.00 часа в гр. София, жк „Надежда", бл. 223, вх.
В, ет. 2, ап. 30, С. В. С., ЕГН: **********, отказала да предаде детето Цв.
А.ова Т.а, ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което не изпълнила
съдебно решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен
съд – гр. Ботевград;
5. На 07.03.2025 г., в 18.00 часа в гр. София, жк „Надежда", бл.223, вх. В,
ап. 30, С. В. С., ЕГН: ********** отказала да предаде детето Цв. А.ова Т.а,
ЕГН: ********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което не изпълнила съдебно
решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд –
гр. Ботевград.
6. На 21.03.2025 г., в 18:00 часа, в гр. София ж. к. „Надежда“, бл. 223, вх.
В, ап. 30, С. В. С., ЕГН: **********, отказала да предаде детето Цв. А.ова Т.а,
ЕГН: **********, на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което не изпълнила съдебно
решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд –
гр. Ботевград.
7. На 04.04.2025 г., в 18,00 часа в гр. София, ул. „Христо Белчев“ № 18,
ет. 1, след като била уведомена с уведомление № 6279/20.03.2025 г. относно
мястото на предаване на детето, а именно в кантората на ЧСИ М. Ц., С. В. С.,
ЕГН: ********** не се явила в кантората на ЧСИ М.Ц. в гр. София, ул.
„Христо Белчев“ № 18, ет. 1 и не предала детето Цв. А.ова Т.а, ЕГН:
********** на А. Б. Т., ЕГН: **********, с което не изпълнила съдебно
решение № 147 от 13.10.2023 г. по гр. дело № 1447/2022 г. на Районен съд – гр.
Ботевград.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
09.12.2025 г. от 16.00 часа, за когато да се призоват частният тъжител А. Б. Т.,
повереникът А. А. и подсъдимата С. В. С..
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от тъжбата и от настоящото
разпореждане на подсъдимата.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане на
частния тъжител и на повереника.
УКАЗВА на частния тъжител, че при неявяване без уважителни причини
на частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни
причини, производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на подсъдимата, че в седемдневен срок от получаване на
4
съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да
направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой
избор.
УКАЗВА на подсъдимата, на основание чл. 254, ал. 4 от НПК, че делото
може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие при условията на чл.
269 от НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата.
Разпореждането в частта, с която наказателното производство се
прекратява, може да се обжалва по реда на глава двадесет и втора на
НПК - в седемдневен срок от получаване на съобщението, с частна
жалба, подадена до Софийски градски съд, чрез Софийски районен съд.
В останалата част разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5