№ 74
гр. Търговище, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х.А
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело
№ 20253500200164 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Република Австрия по
дело рег.№ BH-GS/03/246000316071/24, постановено на 19.02.2025 г. , влязло в сила на
11.03.2025 г. спрямо българския гражданин С. С., роден на 13.02.1981 г.
Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски и
български език. Решението е издадено за това, че „на 15.12.2024 г., в 15.00 ч., в населено
място: Nickelsdorf, A4, StrKm 61.950, Fahrtrichtung Ungarn (Австрия), превозно средство с
рег.№ Т 0596 EB се е движило с превишена скорост, като при разрешена максимална
скорост от 80 км/ч я е превишило със 18 км/ч, след приспадане на допустимата
погрешност на измерването“, с което е нарушен Правилника за движение по пътищата на
Австрия (StVO). Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение на
глоба в размер на 80 евро.
При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на
санкционираното лице са С. М. С., роден на 13.02.1981 г., ЕГН- **********, с постоянен и
настоящ адрес гр.П..., обл.Търговище, ул.“К...“ № 4.
В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийска страна
е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.
1
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява. От върнатата в цялост призовка е
видно, че на посочения адрес живее друго семейство, което е закупило имота. С оглед
изложеното и на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС съдът му назначи служебен,
който в с.з. заявява, че Удостоверението от австрийска страна е пълно, отговоря на
изискванията на закона и следва да бъде признато.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, от
несъдебен орган на Австрия, който 19.02.2025 г. е постановил решение по дело по дело рег.
№ BH-GS/03/246000316071/24, влязло в сила на 11.03.2025 г. спрямо българския гражданин
С. С., роден на 13.02.1981 г.
Същото се отнася за извършено нарушение на Правилника за движение по пътищата
на Австрия (StVO), а именно движение на МПС с превишаване на максимално допустимата
скорост, каквото нарушение е и по българското законодателство, каквото е изискването на
чл.30, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно, като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на
финансови санкции. Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за
същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнение на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено
да е извършено частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и
решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение е в размер 80 евро. Решението не се отнася за деяние, което по
българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Р
България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на
такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява
2
административно нарушение и според българското законодателство – „движение на МПС с
превишена скорост“, което е и нарушение по ЗДвП на България, въпреки, че това условие не
е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС двойна
наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за
движение по пътищата.
Решението, което е постановено срещу засегнатото лице С. С., който към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административнонаказателна
отговорност и подлежи на административно наказание, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Република
Австрия по дело рег. № BH-GS/03/24600015850, влязло в сила на 11.03.2025 г., решението е
било връчено лично на 24.02.2025 г., като лицето е било уведомено относно правото си да го
обжалва, но същото не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за
целта срок.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на
БНБ от 31.12.1998 г. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на
лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за
деноминацията на лева, Обн., ДВ бр.20 от 05.03.1999 г. в сила от 05.07.1999 г. като видно от
чл.1 от същия, считано от 05.07.1999 г. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева
се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583
лева. От така посоченото равностойността на 80 евро по официалния фиксиран курс на БНБ
е 156.47 лв.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Република Австрия, по дело
рег.№ BH-GS/03/24600015850, постановено на 19.02.2025 г. , влязло в сила на 11.03.2025 г.
спрямо българския гражданин С. М. С., роден на 13.02.1981 г., ЕГН-**********, с
постоянен и настоящ адрес гр.П..., област Търговище, ул.“К...“ № 4, с което е наказан да
заплати ГЛОБА в размер на 80 евро, равностойни на 156.47 лв. (сто петдесет и шест лева
и 47 стотинки) по курс на БНБ към датата на постановяване на решението 19.02.2025 г., за
извършено административно нарушение – превишаване на максимално разрешена скорост,
с което е нарушен Правилника за движение по пътищата на Австрия (StVO).
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната
агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава в Австрия, чрез
формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4