№ 680
гр. В., 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Т. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110203963 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Н..
ПОДС. И. Г. С., редовно призован, явява се лично и с адв.И.В. при ВАК,
преупълномощена от адв.А.Д. при ВАК като защитник от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. И. Г. С. - роден на 01.08.1985 г. в гр. В., живущ в гр.В., ул. И.Н. № 15, ет.6,
ап.14, българин, български гражданин, висше образование, работи, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока не е спазен, но страните не правят възражения.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3963/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 419/2021 г. на Сектор „ПП" - ОД-МВР-В.
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят
споразумението относно разноските, като следва да го допълни в размер на още 221 лева
описани в постановление за определяне на окончателно възнаграждение на ВЛ
обективирани в ДП, както и по отношение на наказанието по чл.343 Г от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните
споразумението в частта, относно размера на разноските, както и по отношение на
наказанието по чл. 343 Г от НК, като предлагам да бъде в размер на една година и два
месеца ЛПУ на МПС.
АДВ. В.: Съгласни сме.
ПОДС. С.: СъглА. съм.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта
относно наказанието
следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно РАЗМЕРЪТ на направените в хода
на ДП разноски, а именно 221 лева, като общо подсъдимия следва да заплати сумата от
357,50 лева в полза на ОД на МВР-В., а по отношение на наказанието по чл.343 Г от НК да
бъде в размер на лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца .
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
2
последиците от споразумението, съглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ И. Г. С. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. С. - роден на 01.08.1985 г. в гр. В., живущ в гр.В.,
ул. И.Н. № 15, ет.6, ап.14, българин, български гражданин, висше образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.11.2021 г. в гр. В., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди Ку5", с peг. № В 6984 ВТ, след употреба на наркотични вещества -
тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № Е-
131/02.08.2022 г. на Лаборатория за химико-токсикологична лаборатория към ВМА - В..
Деянието е извършено от подс.С. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.343 б ал.3 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи наказание -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от
3
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343 Г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, подс. И. Г. С. приема да изтърпи
наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА, като на основание чл.59 от НК се зачита времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК - няма да се
налага по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
Направените по делото разноски в размер на общо 357,50 лева да се изплатят от
подсъдимия в полза на ОД-МВР-В..
Вещественото доказателство № 299/22 г. заведено в архива на РС-В., а именно - 1 бр.
тест касета Dreger Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка и
с подписите на запечаталите лица, с положителен резултат от изследване на И. Г. С., ЕГН
********** се отнема в полза на държавата след одобряване на споразумението и следва да
се унищожи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.Н./ /адв.И.В./
ПОДСЪДИМ:...........
/ И. Г. С. /
4
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3963 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.32 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5