Решение по дело №5213/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 84
Дата: 3 февруари 2022 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20211720105213
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. П., 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720105213 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, В. П. ИВ. с ЕГН **********,
живущ в гр. П., ул. „Р.Д.“ ***, моли да бъде признато за установено по отношение на
“Топлофикация - П.” АД с ЕИК: *********, с адрес на управление: гр. П., ТЕЦ „Република”,
че не дължи сумата от 1509,42 лева представляваща главница за неплатена топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. „Р.Д.“ *** за периода 01.04.2005 г. до
30.04.2009 г.; сумата от 542,04 лева представляваща законна лихва за забава на месечните
плащания за периода от 30.05.2005 г. до 16.06.2010 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 1509,42 лева, считано от датата на подаване на заявлението - 16.09.2010 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и направените разноски по делото в размер
на 131,54 лева юк.възнаграждение, за които суми е издаден Изпълнителен лист от
23.10.2010 г. по ч.гр.д. № **** г. по описа на ПРС и образувано изп.д. № **** г. по описа на
ЧСИ С.Б., поради погасяването им по давност към датата на завеждане на исковата молба,
като му се присъдят и направените разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., чрез процесуалния си
представител в съдебно заседание, оспорва така предявените искове, като моли същите да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № 361/2011 г. по описа на
1
ЧСИ Е.Д. , с peг. № 752, с район на действие Пернишки окръжен съд, се установява, че на
основание Изпълнителен лист от 23.10.2010 г., изд. по ч.гр.д. № ****г. по описа на ПРС
ищеца е бил осъден да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.“ ЕАД гр. П., сумата от 1509,42
лева представляваща главница за неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот,
находящ се в гр. П., ул. „Р.Д.“ *** за периода 01.04.2005 г. до 30.04.2009 г.; сумата от 542,04
лева представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от
30.05.2005 г. до 16.06.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата от 1509,42 лева,
считано от датата на подаване на заявлението - 16.09.2010 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и направените разноски по делото в размер на 131,54 лева юк.възнагр.
С издадените от съда ЗИПЗ № 6673/17.09.2010 г. и Изпълнителен лист от 23.10.2010
г., ответното дружество е образувало изп.дело № 361/2011 г. по описа на ЧСИ Е.Д. - peг. №
*** с район на действие ПОС. Веднага, след образуване на изпълнителното производство
съдебния изпълнител е предприел всички необходими действия по извършването на справки
от съответните служби, досежно имущественото състояние на длъжника. Изп.дело №
361/2011 г. е било прекратено от ЧСИ на 14.01.2020г., на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от
ГПК, поради бездействие на взискателят, повече от 2 години, като е посочена последна дата
на предприети действия за принудително събиране на вземането - 22.11.2011 г..
Същевременно е видно, че съдебният изпълнител е изпратил Запорно съобщение изх. №
00449/20.01.2015 г. до „ВиК“ ООД, като трето задължено лице - за наложен запор върху
трудовото възнаграждение на длъжника.
С молба вх. № 38502/02.09.2021 г. взискателят образува със същия изпълнителен
лист второ по ред изп.дело № **** г. по описа на ЧСИ С.Б. - peг. № *** с район на действие
ПОС, препис от което е приложен към настоящето. Веднага, след образуване на
изпълнителното производство съдебния изпълнител е предприел всички необходими
действия по извършването на справки от съответните служби, досежно имущественото
състояние на длъжника, респ. наличието на регистрирани договори и движими вещи.
Съдебният изпълнител е изпратил Запорно съобщение изх. № 46251/15.09.2021 г. до „ВиК“
ООД, като трето задължено лице - за наложен запор върху трудовото възнаграждение на
длъжника с изчислен дълг на задължението към същата дата в размер на 4599,53
лева.
Производството по изпълнително дело № 361/2011 г. по описа на ЧСИ Е.Д.,
всъщност е било прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, по право на
20.01.2017., Същевременно от 2015г, е започнал да тече нов давностен срок. С оглед
приложното поле на действащия към момента процесуален закон, уреждащ последиците от
неизпълнение на императивните изисквания на т. 8, делото е било прекратено дори и да не
е налично постановление на ЧСИ, което както бе посочено е постановено едва през
2020г.
От горното става ясно, че към момента на образуване второ изпълнително дело №
2021***0402174 през 2021г. по описа на ЧСИ С.Б., с район на действие ПРС, са изтекли
повече от пет години, поради което е било погасено правото за принудително събиране на
2
вземането на ответното дружество. В настоящия случай, съдът приема, че е налице
хипотезата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД, според която, ако вземането е установено със съдебно
решение, срокът на новата давност е всякога пет години. В случая има издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, която с влизането си в сила има последиците на постановено
съдебно решение.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 487.34 лева, предвид
представения списък за разноските и доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -П." АД с ЕИК-
*********, със седалище гр.П., кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че В. П. ИВ. с ЕГН
**********, живущ в гр. П., ул. „Р.Д.“ ***, не дължи сумите от 1509,42 лева
представляваща главница за неплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се
в гр. П., ул. „Р.Д.“ ****, за периода 01.04.2005 г. до 30.04.2009 г.; сумата от 542,04 лева
представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.05.2005 г.
до 16.06.2010 г., ведно със законната лихва върху главницата от 1509,42 лева, считано от
датата на подаване на заявлението - 16.09.2010 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и направените разноски по делото в размер на 131,54 лева юк.възнаграждение, за
които суми е издаден Изпълнителен лист от 23.10.2010 г. по ч.гр.д. № **** г. по описа на
ПРС и образувано изп.д. № **** г. по описа на ЧСИ С.Б., поради изтекъл 5 годишен
давностен срок.
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – П.” ЕАД – гр. П., да заплати на В. П. ИВ. с
ЕГН **********, живущ в гр. П., ул. „Р.Д.“ ***, сумата от 487.34 лева, направени
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3